谁的巴冷刀？

【独立新闻在线专栏】总检察长办公室目前应该弥漫着一股怪异的气氛。堂堂总检察长最近被行动党国会议员林吉祥点名道姓，要他因破坏司法公正而减薪10元。这名常常大言不惭的总检察长这次竟然不吭一声，也不反驳前高级警官对他的指控。

事由前吉隆坡刑事调查主任末再因（曾担任“黑眼圈”案查案警官）发表公开信指控前警察总长慕沙哈山和总检察长阿都干尼（右图）于1998年涉嫌操纵及篡改证据，力证警方并未说谎。

根据《联邦宪法》第145条款，总检察长乃由国家元首根据首相的建议委任，而且必须拥有与联邦法官相等的资格，必须执行内阁和国家元首指派的任何工作；他也有宪赋权力去提控、开启或中止任何审讯。

总 检察长既然拥有控与不控的权力，关乎着全国各个执法单位包括警察、反贪污委员的名誉，总检察长可以代表政府提控犯罪人士（大人物也难以幸免），原则上他必 须独立、公正，维护司法。《联邦宪法》规定总检察长人选原本由司法与法律服务委员会（Judicial and Legal Service Commission）物色，但是，1963年修宪后，总检察长变成是由首相选出来的。

总检察长是首相千挑万选相中的“臣子”，再大的天塌下来，也有内阁部长帮忙顶住。

掌 控司法大权的总检察长被爆出了大乱子，结果，由联邦政府指示两名看来非主流的内阁部长首相署部长纳兹里及新闻丶通讯及文化部部长莱士雅丁针对1998年涉 及前副首相安华的黑眼圈事件，传召总检察长阿都干尼问话，两名部长要给首相面子呢？还是要给总检察长面子？不过，话说回来，若不是当年的首相马哈迪的默 许，这两名司法、执法部门的大头竟斗胆给假料？

反贪委得看总检察长脸色

“一人之下，万人之上”恶果连连。前交通部长陈广才在125亿元的巴生港口自贸区丑闻中，非法发出三封支持信，涉嫌犯下失信罪，可是却没有受到对付，总检察长阿都干尼也似乎放他一马，既往不究，摆明知道有人违反操守，却闭一只眼。

日 前，马来西亚反贪污委员会顾问团成员彭茂燊（左图）也委屈地为反贪污委员会辩护，他说，由于总检察长迟迟不提控，我国至少有四宗由反贪污委员会 （MACC）调查的案件最终成为悬案。除了上述的巴生自贸区丑闻之外，还包括前雪州大臣基尔（Khir Toyo）2400万元豪宅丑闻（编按：基尔终在12月6日被控）、 全国旅游局总监米尔扎（Mirza Mohammad Taiyab）在被控使用公款做牙科治疗一案宣判无罪之后一宗部长涉及的案件遭销案。

如果事实真如彭茂燊所说，那么总检察长也是倒着反贪委 的米。反贪委的形象名声在赵明福坠楼事件后，名望跌至无底洞，就算查了案子，有了证据，最后还是得看总检察长的脸色。而总检察长似乎无意协助重振反贪会的 声望，反贪会又无适当管道可以投诉总检察长，无论反贪委招募多少能干的新人、多么地多元种族，无论这些新官员如何地壮志凌云，恐怕也是越做意志越消沉，最 后变成做三天和尚敲一天钟的橱窗。

“上梁不正”，总检察长的荒唐事非缠身，除了影响反贪污委员会的正常作业，对“下梁”另一个执法单位也难免带来直接或间接的影响。

为展示威严而狂发死亡警告？

武吉安曼警察总部的警员最近在一项煽动法审讯中供证时揭露，2008年和2009年间，分别有82人和88人死在警察枪下，这两年的数字是2001年的17倍。

警 方常常以“自卫”而任意开枪。最巧合之处是，几乎每宗家属投诉的枪击死亡案，警方都会从死者的车上“发现”巴冷刀或大砍刀，而死者都是头部中枪毙命。其中 较为引人瞩目的有雪州14岁少年阿密努拉希、16岁的莫哈末沙米尔被指为“油站劫案老手”、柔州19岁青少年莫哈默阿兹斯和印裔青年阿古斯丁遭警察枪杀案 件。最新的一宗案件是吉隆坡一名小贩被误当毒贩而遭便衣警察连开四枪。

为了防止“巴冷刀”的攻击而自卫开枪狂射这一举动，并没有让我们的警方变成维护治安的英雄，反而看起来更像是被挑衅的警员，为了展示威严而发狂地行使死亡警告。

面对心碎的家属及社会人士的责难时，前警察总长慕沙哈山竟恫言“若不要警察执法就说吧，我可以撤回上街巡逻的警员”的言论。结果，这番言论当然让人反感。大家并不是不用警察执法，而是质疑警方开枪时，是否违反法律、条规和《总警长指令》，为什么不能击伤身体其它部位？

一 名退休警员曾对笔者说过，警方开枪以击毙嫌犯的主要原因有二。其一、警员的行动以案发当下的判断为准（如果你表现得像凶徒或惯犯，就必须付出代价，像14 岁少年阿密努拉希）；其二、活捉需经历冗长的审讯时期，直接击毙嫌犯或歹徒可以节省许多资源，因此一些无辜者若上了匪车，遇上警方准备出击的时候，也会被 当成“同伙”，一起歼灭，这可让总检察长省下许多工作。

听起来，这类执法原则就是：“宁可杀错，不可放过。”完全符合我国这个典型不尊重人 权、草菅人命的国情。若有一天，像我们这类一介草民走在路上，在还分不清楚对方是便衣警察还是歹徒的情况下，突然被警方认定你是抢劫犯、杀人犯，他一枪要 了你的烂命，你也只好认命，或等来世报仇。

一枪要了你的命还不要紧，最麻烦的是用《紧急法令》把你关在柔佛州新邦令金扣留营。这个法令允许警方在未经过审讯下扣留“被怀疑涉嫌罪案”的任何人，并可以扣留长达60天，并在内政部长的允许下延长扣留长达两年或更久。

《紧急法令》违反了《联合国世界人权宣言》所赋予的自由。法律面前人人平等，任何人如果被嫌疑涉嫌任何罪案，应该受法律制裁，而非当权者自行制裁嫌犯，并利用防范性法令逮捕任何人。

更不用说《内安法令》，也是允许无审讯扣留的恶法。1998年9月，社运分子阿都马烈胡先，因参加“烈火莫熄”运动，在《内安法令》下被无审讯扣留。他指出自己在盘问期间被强行张开嘴巴灌尿、生殖器官被硬物殴打，甚至被迫在冷气房中赤身裸体时遭泼冷水，生不如死。

官官相护卸责

警 方任意妄为的情况几乎让人分不清他们是人民聘请来维持社会秩序，还是合法开枪的黑社会？全世界的警察暴力事件都有一个共同点：高级警官或政府官员总是盲目 地捍卫自己的同僚，拒绝考究警员或许太快行动或是毫无根据动用武器导致伤亡的可能性。这种情况底下，我们的议员们叫警察暴力的受害者去报警，然后促请“警 察调查警察”这种方式真的是在开玩笑。

若我们要给犯错的年轻生命多一次机会、要超渡扣留所内无故丧命的亡魂，并且维护警队中尽责优秀警察的名声及尊严，政府必须成立皇家调查委员会曾建议的独立警方投诉及违例委员会（IPCMC，投委会），来处理、监督、调查针对警员操守的投诉。

国阵领袖任内若依然无法大刀阔斧地改革我国如此千疮百孔的司法及执法制度、单位，我们必须为了捍卫自己与家人生存的权利，把新政府送入布城，而新政府一旦入主布城，必须将此列为首要兼紧急任务，否则，社会秩序的混乱只会更加惨不忍睹。

政府还没换完

《火箭报》12月专栏

送走2010年，迎来2011年。民联执政五州一路风风雨雨，跌跌撞撞，有血有泪。

有人说民联执政后，是两线制的开始。有人说民联内部乱七八糟，要执政中央还要等个50年。

在协助执政的领袖们干活时，除了发现民联领袖们良莠不齐的致命现实时，另一个要命的，其实是人民的心态、心智问题。

马来西亚13个州，只有5个州政府落入民联手中，而其中的霹雳州还被国阵用卑鄙的手段夺走。

打个比喻，如果国阵是一只53岁的僵尸，民联政府只不过是这个僵尸上的手和脚，这只僵尸因为没有营养、全身上下的动脉也因为心脏还没有换，只能继续成为活僵尸，不能称得上只个人。因此，换政府的意义在于把一具僵尸起死回生，变回一个生龙活虎的人。

但是，很多人天真地以为换了区区几个州政府，什么都可以解决了。

人民期待民联州政府解决长困不治的教育问题、垃圾问题、有毒废料问题、交通问题、发展商赔偿问题、土地X档案等等。

很多人以为民联四个州政府是万能的，民联领袖是超人。

有人因为政治领袖在人来人往的国际机场内没有与他打招呼，就恫言“这辈子不再支持xx党”；家庭遗产纠纷也来摸上来制定一州政策的行政议员办公室；远至柔佛新山的市民也来函，要求民联政府协助解决其学校前没有斑马线的问题，人民以为一切理所当然。

一些人也长期滥用本身的特权地位，动辄发表“这是马来土地，我是马来人，所以这片土地是我的”；在市政府管辖下的小贩中心抽签失败后，以本身是拥有特权的群体为由，而搬出固打的要求；明明自己非法停车阻碍交通，还反过来对执法人员叫嚣怒吼。

以上种种问题有两种思考角度：

其一、怎样的政府就有怎样的人民：因为政府制度长期残缺不全，公民教育的失败，才会出现那么多不懂得本身权利、攀权附贵、贪图便利、连投诉电话也不会打的人。

其二、怎样的人民就有怎样的政府：因为人民不懂得如何承担社会义务，也搞不清楚自己在一个民主社会所应该扮演的角色，才会造就许许多多不务正业的政客。

我始终相信，上述两种情况是相辅相成的，所以，政府与人民的命运才会是共存共荣、共衰共退。

新的一年，但愿马来西亚人民与民主共同成长。

工作

想到离开的那一天，心情就会好一点，我想，离开的时候，我会真的开心，不会有一点不舍。

免费导致滥用与浪费

《火箭报专栏》

槟州自2009年7月执行“每星期一无塑料袋日”，到2010年1月1日进行每星期一至三“无塑料袋日”，自１０月为止，节省了至少３２００万个塑料袋，也证明这项活动果然奏效。

过去两年来，我国加入“无塑料袋日”行列的地区包括雪兰莪、吉打、砂拉越诗巫、美里、沙巴亚庇。最近联邦政府也将在明年开始，在霸市、超市及购物广场进行每个星期六“无塑料袋日”。

反对减塑的论点其实全球大同小异，大部份都考虑到消费者、厂商本身“不方便”的问题，只是地点不一样而已，笔者藉此文表达对反对意见的看法：

1. 没有塑料袋，垃圾怎么丢？

这个担忧有如“世界末日”降临，槟州并非全面禁塑，只需支付２０仙就能购买一个塑料袋，塑料袋本身是一种产品，从原料、生产、运输也是消耗资源的过程，任何人都必须为工业产品付出代价。

“减塑、减垃圾”是双胞胎，因此，减塑活动必须包括垃圾分类及3Ｒ。旧报纸、压得扁扁的纸皮、账单、信封、洗得干干净净的玻璃瓶、铁罐、洗发水塑料空瓶、用厨余做堆肥等等。一旦垃圾减少了，自然所需的塑料袋也会减少。

君不见水沟内、路边、小贩中心、夜市、游神过后还是满地的塑料袋，想要贪图免费塑料袋的人士大可到这些地方收集，如此可以常年不缺塑料袋。

2. 贫穷者付不起２０仙买塑料袋

省下２０仙有两个办法，一、自备购物袋或重复使用旧的塑料袋；二、售卖家中可再循环的物品。州政府也计划明年开始增设再循环物品收集站，如此一来，人民可从售卖旧报纸、铝罐、塑料罐获取额外的零用钱。

在槟城，商家将所征收的20仙捐给州政府的扶贫之友基金。

3. 减塑是虚伪环保，为何不禁排放废气的汽车？

支持减塑只是环保的一部份。硬是要把减塑和禁车相提并论，这样的诡辩是毫无意义的，如果买得起节能汽车，有谁不想买？如果有安全完善的公共交通，有谁不想把车留在家中？

减塑不是讨好民心的政策，也是限难的一小步，槟州民联冒着流失选票的风险，执意推行，显示了他们志在提升槟州未来人民生活环境的善意。

减塑行动的意义

【独立新闻在线专栏】槟州政府将在明年1月1日开始在霸级市场、超级市场、购物广场、连锁店等店面将执行“天天减塑”。

这个民联州属自2009年7月执行“每星期一无塑料袋日”，到2010年1月1日进行每星期一至三“无塑料袋日”，一步一脚印，自十月为止，节省了至少3200万个塑料袋。

过去两年来，加入“无塑料袋日”行列的地区包括雪兰莪、吉打、砂拉越诗巫、美里、沙巴亚庇。最近联邦政府也宣布将在明年开始，在霸市、超市及购物广场进行每个星期六“无塑料袋日”。

虽说州政府通过地方政府，在经营执照更新中加诸条文，希望通过立法传达讯息，加强市民醒觉，然而过去一年来，当局始终没有强硬执法，反而是让人民慢慢地去适应调整。

州政府在11月上旬州议会预算案前夕，召集了所有执行的商家。全体出席者举手表决一致通过，支持明年开始“天天减塑”。不少商家认为，反正加上联邦政府的“星期六”，槟城将会出现四天错开的无塑料袋日，为了避免让消费者的混淆，进而做出上述决定。

“减塑”是政治竞争的结果

翻 看联邦政府发给霸市、超市及购物广场的《无塑料袋指南》时，本来还期待联邦政府能改善一些民联政府州权限内做不到的问题，如：强制塑料袋收费做为慈善/绿 化用途、鼓励国内塑料袋厂商转型的奖掖，结果，实施模式几乎和槟城、雪州一模一样，包括：从大规模商家做起、要求签署意愿书。

唯 一不同之处是，联邦政府规定商家征收20分的袋子，必须是可生物分解。本地塑料回收商对于联邦政府推广可分解袋子存有隐忧，由于不像国外拥有“可分解塑料 认证管理机构”，也没有相对精密的技术来辩别可分解及不可分解塑料，他们担心可分解塑料会破坏塑料回收再制造的生产链。

无论如何，这是国阵政府和民联政府竞争的结果。如果槟城从来没有开始，马来西亚要等到什么时候才能落实“减塑”呢？

一 个秉持良好施政原则的政府，只能秉持维护大多数人利益的前提下去推行、制订。很多地区推行减塑的目的，皆包括意识到提升人民关于环保意识的重要性，长远来 说，是点醒人民、加强环保意识（mindset）、改变生活行为的强心剂。因为环保的大道理说了一只耳进、一只耳出，还不如让人民“亲手”感受如何减塑、 亲身感受“少拿一个塑料袋”的感觉，身体力行。

反对减塑的人士所提出的论点其实全球大同小异，大部份都考虑到本身“不方便”的问题，如：自备购物袋很麻烦、没有塑料袋垃圾丢哪里？不用塑料袋换成纸袋难道更好吗？我国由于是塑料袋生产国，要如何解决塑料厂商的饭碗问题也成了我国要实施减塑所必须面对的现实国情。

在 我国，即使是立了法，也必须要有执法的决心，当谈到立法、执法的力度问题，政府如何自欺欺人，读者心照不宣。因此，就政策推广而言，预料短期内减塑活动还 无法推广至小规模经营的商家、市集、郊区。因此，一些人担心推行“无塑料袋日”后，从此找不到塑料袋丢垃圾，这种忧虑几乎是多余的。

至于一些陷入“二元论”思考的人士，在辩论“到底使用塑料袋好、还是纸袋好”时？为何就不能想想第三种方法、第四种方法、甚至是第五种方法……？

检讨现代商品生产与消费

“减塑、减垃圾”就是双胞胎，因此，减塑活动必须包括垃圾分类及3R（不少组织甚至推广5R、7R，各自定义）。笔者在上一篇文章《唱不出戏的3R》中 介绍了槟城大山脚一对长期推广3R（减少、再使用、再循环）夫妇Don 和　Mylene, 过去14年来，不厌其烦地教人如何分类垃圾、怎样处理一堆在很多人眼里毫无价值的垃圾，包括旧报纸、压得扁扁的纸皮、账单、信封、洗得干干净净的玻璃瓶、 铁罐、洗发水塑料空瓶、用厨余做堆肥等等。他们身体力行，示范了如何在家居达致“零垃圾”（每一、两个月才丢一包垃圾）。

减塑可说是最有影响力的环境行为，但也只能算是环保的一部份，若硬把“减塑”定义为环保的全部则是非常狭隘的。减塑的背后，其实是现代商品生产过度包装、如何整治废料（资源）的问题，也是检讨众人消费行为的经济哲学。任何一个环节的缺席，都只是让减塑的努力事倍功半而已。

不 久前，笔者到美里出差时，向一名德士司机询及美里的“天天无塑料袋”活动。他毫不客气地说：“州政府到处砍伐森林、贪污、浪费资源，还要我们来做环保，保 护资源？这不是很可笑吗？……我从来不理，旧报纸丢掉就算了！”这名德士司机愤世嫉俗之余，却选择自暴自弃的生活态度值得同情，但是，这也说明，如果政府 一味地谈减塑，本身没有以身作则，好好治理环境问题，也将沦为典型的“懒政”笑话。

绿色科技不能单飞

<火箭报专栏> 2011年财政预算案中，联邦政府提出很多提倡绿色科技的奖掖措施，其中包括四个领域：

（一）采用可再生能源发电及进行节能活动可获倡导地位及投资税务津贴，有效期延至2015年12月31日。

（二）豁免可再生能源及节能器具的入口及销售税，有效期延至2012年12月31日。

（三）从交易中获得“减排认证”者可获免所得税，有效期展延至2012年12月31日。

（四）混合车、混合及电动电单车的连锁经销商可获入口税全免、消费税减去50%，延至2010年12月31日。为了进一步鼓励混合车的购买，上述税务全免至2011年12月31日。

与此同时，为了达致减碳环保，政府也计划于2011后在布城、吉隆坡、雪州、森美兰及马六甲推广生物燃料混合B5计划。

接着，政府也将在可再生能源法令下，执行“固定电价制 (FiT)”，允许个人、独立发电机构售卖再生能源给发电公司。

能源、绿色科技及水源部长陈华贵较早前指出，我国的绿色工艺远远被泰国和新加坡抛在后头。

我们没有稳扎稳打的科学工艺基础，所以，谈到绿色科技，我们只能谈“减免入口税”，而不能谈“提高研究奖掖”。

陈华贵也建议将所有官车换成节能型电动车，正巧普腾宣布将在明年出产混合型节能车，这意味着政府还要倒贴这种普腾的新型节能车？

政府目前这种鼓励购买入口节能车或发展节能普腾车的做法，也不禁让人怀疑其对改善公共交通政策的诚意。“节能车”在全球的汽车市场还算未普及之前，公共交通政策必须先摆好，才能彻底改变人民的用车习惯。

绿色科技在财政预算案中的地位极高，它是否能为我国的永续环境发展带来好处？《商业时报》提出三点改变人民对环境课题思维的建议：
（一）每个组织必须任命一名“绿色官”，专门照顾机构的节能、永续问题。政府可为此费用提供双重扣税。

（二）为商业的节能、永续活动提供双重减免费用。

（三）提供个人税务回扣，鼓励人们在购买节能减碳的产品。

绿色科技不应成为一部分有钱人、财力雄厚机构的专用品，有时候，每个人小小的改变，也能成就一番大事业，毕竟科技尚需配合每个人消费行为、思维的改变，才能让全体国民受用。

唱不出戏的3R

【独立新闻在线专栏】 我认识一对夫妇，他们是槟城大山脚的Don & Mylene， 过去14年来，他们两个人到处去演讲，住宅区、公寓、工厂、学校，听过他们演讲的人，过后都会很内疚、很感叹、很佩服。

由于工作关系，我“捧场”过三次。他们的演讲道具，就是一堆“垃圾”，一堆在很多人眼里用了毫无价值，恨不得马上丢弃的垃圾，包括旧报纸、压得扁扁的纸皮、账单、信封、洗得干干净净的玻璃瓶、铁罐、洗发水塑料空瓶，他们总是当宝。

首 先，他们会拿出一座垃圾山的图片，然后，总是很耐心地解释、怎么样减少送往垃圾场的垃圾、怎么分类、怎么做个环保的消费人、怎样用厨余做堆肥，不厌其烦地 怎么样身体力行自备购物篮、可洗匙叉、随身携带可洗饭盒以拒绝一次性保丽龙饭盒、竹筷、塑料匙叉……他们也会分享自己的想法，呼吁大家不要购买市面上包装 复杂、无法再循环、分解的产品。

他们示范一个家居如何达致“零垃圾”，每一、两个月才有一包垃圾，也在自己的住宅区推行垃圾再循环，并且将售卖可循环物品的所得收入，捐给老人院、孤儿院以及那些需要帮助的人。一些社区在聆听过他们的演讲后，也自动自发组织起来，进行类似的工作。

我 知道他们有一名移民澳洲的儿子。他们可以随时随地去澳洲享清福，但是，他们活了一辈子，并将大部份退休后的时间 贡献给推动再循环，最近常听他们说由于自己年长出现健康状况，他们已经无法像从前那样南上北下演讲，他们的心愿应该是看到马来西亚全国上下真正落实垃圾分 类、再循环。

你可以揶揄他们的力量非常微薄、没有组织能力、不能像慈济那样轰轰烈烈的组织起来。但是，对今年 73岁的Don而言，这是他与太太贡献这个社会的方式。他们也曾获读者文摘封为“绿色斗士”。

偶尔，他们会打电话找我聊天，往往会埋怨政治人物做得不够，应该这样、应该那样……我也会被烦到忍不住反驳他们的说他们开车、使用冷气、购买入口牛肉等等消费行为也是不环保的行为，如果他们也不能够马上改变自己的行为，那么也不能要求所有人马上和他们一样呀！

比 起Don 和Mylene，我在家居固体废料处理方面虽然无法达到“零废料”，但落脚的地方恰好有慈善团体放置的回收桶，让我可以进行基本的垃圾分类，但面对过度包 装、不明材料的包装、厨余，往往无能为力。我明白资本主义生产方式的本质缺陷，活在这种制度当中，所以绝不敢自称环保份子。

政策能改变人民思想行为

无 论如何，我常常羡慕一些拥有废料处理政策的国家。比如日本，他们花20年的时间及金钱，教育（从学校到官员家家户户上门指导）了一整代珍惜资源、在家里进 行分类的人民；台北市的垃圾分类“一天收一种垃圾”更是耳熟能详；就连在欧洲国家中环保较逊色的英国，学校宿舍的厨房里都会摆着两个分类桶。

在民间的教育醒觉工作背后，政策的制定是改变人民思想行为的一剂强心针。联邦政府于2006年决定委任三家废料管理公司接管马来半岛的固体废料管理，我却感觉到，年复一年，坐上那个位子的部长好像总是拿不定主意，不知如何着手。

有关当局曾在2008年说过2009年六月会实施每家两个桶的分类计划，结果一年过去了，2009年时说2010年会全面推行新政策，今年，新任房屋地方部长曹智雄又说，2011会定夺有关固体废料管理的方案。

Don 和Mylene与所有关心废料管理的人士一样，都想知道联邦政府到底什么时候落实全民3R（减少、再利用、再循环）的政策？曹智雄在上个星期的亚洲3R论坛上给了答案：“这不会是强制性的，但是我们真的希望可以鼓励人民每天实践3R理念。”

这样的回答是莫明其妙，令人失望的。如果政府无意做领头羊，制定政策法规，促使人民家家户户再循环，他们凭什么要人民自动自发每天实践3R？为什么从2002年黄家定时代就开始推行的3R，到今天还无法落实成为政策？

曹 智雄还说到时会采纳“抵押金退款制度”（Deposit Refund Scheme），还寻求绿色科技的建议。我想起巴西库里奇巴市长是如何选择放弃昂贵设备推动民间再循环，最终达至70%资源再循环的成绩。可惜啊，我们的 部长，拥有决策签名的权力，却没有Don 和Mylene 落实3R的顽强决心。

排除州政府与地方政府参与

吊 诡的是，这场题为“3Rs：为绿色经济及资源循环型社会（3Rs for Green Economy and Sound Material‐Cycle Society）”的论坛，每天面对垃圾问题的州政府、地方政府代表并没有受邀出席。这是联邦政府一错再错，把交通管理中央集权后，还要再次把州政府、地 方政府排除在废料管理的讨论决策过程之外。

一旦地方固体废料管理收归联邦管理，地方政府再也无权插手。国、州、市议员担心，联邦委任的废料管理公司无法有效地处理这项最重要的民生课题，害他们反过来被不明就理的选民责骂，到时就是名符其实的“黑狗偷吃，白狗当灾”，为此，槟雪两州民联政府还在举棋不定。

吉 打州在接受了联邦政府的废料管理方案后，就发生了“马华扬言自掏腰包请人收垃圾”的事件，联邦政府在不透明情况下所委任的废料管理公司（E- Idaman, Alam Flora, Southern Waste Management )，最终只是换汤不换药，不但不能为人民解决垃圾问题，也没有办法引领人民搭上善用资源、发展绿色经济的列车。

我留意到，记者会上，日本环境部长小沢鋭仁说：“我们自1990年代，就开始通过制订与再循环有关的法律条文来提倡3R。”

我很好奇，这一刻，曹智雄做何感想？

为他们解咒

《火箭报专栏》

马来西亚成立47年，今年9月16日首次成为公共假日，我也在砂劳州古晋度过了916前后几天。

为了收集资料及镜头，在当地伊班同胞领袖奥古斯丁及理昂的陪同下，我与同事走访了砂劳越斯里阿曼国会选区的偏远地区。

虽然主流媒体极力营造“916举国同庆”的气氛，但是，从古晋到山区，我们可以理解为何1963年9月16日对当地很多人来说一点意义都没有，砂州是个什么都有的“马来西亚成员”，却因为一个贪污腐败的政府，搞到首长家族家财万贯，人民却基本需求也无法满足。

离开古晋，入眼便是一条双向车道。而这也是连贯砂州几个重镇的唯一“高速公路”。公路两旁都有粗粗的电线接到斯里阿曼，然而，散布在路旁的乡区民宅、小商店，只能望着电线暗叹，到今天还是使用发电机，没有自来水供应。

我们乘坐奥古斯丁驾驶的老爷普腾赛佳穿越在乡区的长屋之间，通往长屋的道路可说是颠簸不平，在大凹泥泞洞的面前，我们都建议他不如隔天再来，毕竟在那种叫天天不应、叫地地不灵的地方，如果车轮卡在泥泞里，可不是小事。他却一副习以为常的样子，老爷赛佳变四轮驱动车，全车摇一摇又过关了。

一些长屋的卫生环境状态残不忍睹，村民要走几公里的路到河边汲水煮食、冲凉、洗衣，我问一些人：你们有没有拿到国阵在大选期间所派的钱？他们的回答说：Tuan Rumah （每个长屋的村长） 有拿到，但是我们没拿到。

在山区的黄泥路中，突然看到平平的柏油路，可是，不到200尺，又变回泥泞路，怎么会平白无故地出现200尺的柏油路呢？是承包商铺路铺到一半没钱了？还是承包商分到的钱只能铺这一段路？这些都可能是贪污的铁证，但是，砂州领袖却无能制止这些事情。

我们到访的其中一个乡区长屋居民的小孩出身没有报生纸，他们全家人只有一名家长有大马卡，证明自己是“土著”，但是西马土权组织和依布拉欣阿里所捍卫的“土著特权”在东马这些真正的“土著”身上，丝毫没有意义，国阵的“土著天秤”也是一边倒的。

有人说这是“资源诅咒”，但是，受尽诅咒之苦的人民偏偏是那么没有权力分配资源的一群。历史证明，人民必须要“起义”才能推翻腐败的政权，身在西马的我们，对他们的未来，责无旁贷。

为砂州解咒

【独立新闻在线专栏】 要不是因为从事过新闻与政治工作，我想，我对砂劳越的认识还只是停留在课本里的“尼亚洞”、“犀鸟之乡”、“马来西亚最大州属”、服饰美丽的少数民族。其实，还有很多人对砂、沙两个与马来半岛遥遥相对的州属一知半解，更多人是一辈子都没有到过砂、沙两州。

十多年前本南人为了捍卫森林，与巴贡水坝、伐木活动对抗，甚至穿着传统服装到国会请愿，为当时的我打开了一扇认识东马的窗口。但是，这群“东马土著”争取权益的故事到今天还没有结束。

马来西亚成立47年，今年9月16日首次成为公共假日，机缘巧合下，我在古晋度过了916前后一星期。在当地伊班裔“地头蛇”的带领及陪同下，我拜访了偏远地区的长屋。

虽 然主流媒体极力营造“916举国同庆”的气氛，但是，从古晋到山区的路途中，我们可以理解，为何1963年9月16日对当地很多人来说，一点意义都没有， 砂州是个什么都有的“马来西亚成员”，却因为极度贪污腐败滥权的政府，使到首长家族家财万贯袋袋平安，人民却连基本的生活需求也无法满足。

道路等设施严重不足

离 开古晋，进入眼帘的便是一条双向车道。而这也是连贯砂州几个重镇的唯一“高速公路”。公路两旁都竖立着粗粗的电线接到斯里阿曼，然而，散布在路旁的乡区民 宅、小商店，只能望着电线兴叹，到今天，很多家庭只靠发电机，由于没有自来水供应，大家都仰赖山水、井水、河水，一些因伐木、种植业而变得混浊的河流，是 居民的命根也是慢性毒药。

接 应我们的老爷普腾赛佳穿越在乡区的长屋之间，通往长屋的道路可说是颠簸不堪，在大凹泥泞洞的面前，我们都建议那位伊班裔领头不如隔天再来，毕竟在那种叫天 天不应、叫地地不灵的地方，如果小小车轮卡在泥泞里，可不是小事。他却一副习以为常的样子，一踩油、摆一摆驾驶盘，老爷赛佳顿变“四轮驱动车”，车子摇一 摇又过关了。

一些长屋的卫生环境状态惨不忍睹，村民要走几公里的路到河边汲水煮食、冲凉、洗衣，我问一些村民：你们有没有拿到国阵在大选期间所派的钱？他们的回答说：Tuan Rumah （每个长屋的村长） 有拿到，但是我们没拿到。

在 山区的黄泥路中，突然看到平平的柏油路，可是，不到200尺，又变回泥泞路，怎么会平白无故地出现200尺的柏油路呢？是承包商铺路铺到一半没钱了？还是 承包商分到的钱只能铺这一段路？这些都可能是贪污的铁证，这种事如果发生在现在的西马，相信当地在野党、国州市议员早已吵翻天，虽然永远不会有人负责，但 至少会有人去铺好道路。但是，砂州领袖却无能制止这些事情，而在野党就算向媒体指证出来，也不会有报章刊登（不刊登的原因除了政治因素外，也包括市场因 素）。

原住民习俗地被收纳

我们到访的其中一个乡区长屋居民的小孩出身没有报生纸，他们全 家人只有一名家长有马来西亚卡（MyKad），证明自己是“土著”，但那又如何？西马巫统、土著权威组织和依布拉欣阿里所捍卫的“土著特权”，在东马这些 真正的“土著”身上（砂州伊班人口占三分之一），丝毫完全没有意义，原来，国阵的“土著天秤”也是一边倒的。

砂 州占地12万4450平方公里，官方人口记录只有约240万，可谓地广人稀，人民也非常关注对土地的拥有权。伊班人的原住民习俗地近年来一直受到官联财团 的不合理的收购、侵犯，我认识的一名伊班同胞原本拥有四公顷的习俗地，三年前被政府以“合资计划”的理由转换用途后，三年后却只得到4元80分的“红 利”。

有人说这是“资源诅咒”，但是，受尽诅咒之苦的人民，偏偏是那些没有权力分配资源的一群。民联如果真要迈向布城，必须切切实实地地深入砂、沙两州进行许多政治工作，在这些识字率不高、没有电供水供的地区，连派传单都成问题的情况下，等待“反风吹起”的心态实在要不得。

有 人认为，等再过几代人，当越来越多伊班同胞受过教育后，他们便能走出这种困境。的确，正规教育或许能改变几个人的命运，也让许多年轻一代伊班人“走出砂 州”，在西马谋生落脚。但是，偏远山区家长、孩子并没有平等的教育机会，义务教育也是奢侈品。若要改变一群人集体被压迫的命运，恐怕还需要依靠一场 “起义”才能推翻腐败的政权，身在西马的我们，对他们的未来，责无旁贷。

只许宦官放火

【独立新闻在线专栏】公元前2010年，麻辣西亚国特权统治阶级迂腐轻浮，宦官当政，为了保住江山，发布诏书，凡下列言论、不遵守行为守则的平民百姓，都将被关入“行为监” 、“文字狱”，万劫不复，所有不看报、不上网而不知此新令者，咎由自取，罪该万死：

（一）粗俗用语如：吃蕉、屌、呐等等；
（二）阿尔丹杜雅 ；
（三）“废除土著特权”；
（四）非回教徒进入回教堂祈祷室；
（五）贫穷回教徒领取神庙的捐赠品；
（六）批评执政当局的政治漫画；
（七）撰写像“国能因地球一小时活动提控世界自然基金会”这样的讽刺文章；
（八）在面子书上将首相的鼻子改成猪鼻，取笑首相；
（九）有能力购买50万元以上的房屋或200万元以上商业单位的“富土著”不该享有折扣优惠，反之应该将有关折扣用来协助“穷土著”；
（十一）发布霹雳政变“树下州议会”光碟。

至于拥有“免死皇牌”的国家干训局、土著权威组织、《马来西亚前锋报》等众皇亲国戚，则可以继续妖言惑众，天子必重赏之，并保全其人头不必落地：

（一）“华人滚回中国”；
（二）“关闭华小、淡小”；
（三）“印度人滚回印度”；
（四）在《马来西亚前锋报》的封面刊登连篇谎言，如：《周五祈祷中冠英名字取代最高元首之名》；
（五）“国会议员张念群一样身为非回教徒女人进入回教堂是肮脏的”；
（六）“华人已经掌控了了马来西亚的经济，华裔富豪比土著富豪更多，各大企业已经被华人垄断”；
（七）《我国将会爆发一场比513暴动更严重的内战》；
（八）“我国的非回教祈祷所已经超过了回教堂的数目，这样还不足够吗？是不是要让基督教堂成为最大的标志了才算是有自由和人权？”
（九）在面子书开设：Sokong cikgu siti inshah TIDAK BERSALAH dan NO CHINESE here ；
（十）在面子书开设：Sokong Cikgu Puan Hajah Siti Mangsa Politik。

本文仅仅举出信手拈来的例子，国庆前后各种各样的言论、所谓“违背一个马来西亚精神“的言论罄竹难书，倘若有漏网之鱼，还望读者自行增补。

寻找换政府解药

有 人说过 ，如果你要早一点爆血管、心脏病、吐血死掉，每天买一份《五毒散》（Utusan），包你早早归西。但是想一想，这又何苦呢？明知道它毒，我们就要寻找解 药，就是换一个不会利用政党资源控制主流媒体及人民脑袋的政府，换一个不会利用内安法令、煽动法令、出版印刷法令对付新闻从业员、漫画、言论的政府。

很 多人对于执法当局、检控单位对上述言论所持的多重标准感到愤愤不平。无论是双重标准、或是偏袒一方、或是纵容一方，对另一方都是一种挑衅。一些人则对种种 伤害本身族群、宗教的言论、做法感觉心痛、很受伤，或者觉得受到威胁、草木皆兵，种种迹象也不禁让人回想1987年茅草行动的前夕，山雨欲来风满楼。

对 于那些随随便便赶人“回中国”、“回印度”的言论，我们要做的不是瞎心痛，而是据理力争。要像那两所中学的家长们、还有被警员刁难的安娣，勇敢地大大声 问：“我在这里出生，做么要我回中国？”。有时，我会想：所谓英雄不问出处，那些急于表现自己是马来西亚人的，是不是狗熊？

学习表达和抗议

面 对有心政客不断利用“回教”来制造课题，对其它宗教信仰人士造成困扰，其实任何宗教文明都有一个演进的过程，全世界各地回教徒对于本身宗教经典的诠释都大 不同，又怎么能够把巫统的版本当正版呢？我国宪法为特定族群所套上的“宗教标签”，对于一些想要信奉其他宗教的人士何尝不是一种枷锁，这些人最终也只能选 择流亡他乡。

面 对颠三倒四的言论，但愿人们能以一种超然心态，当做笑话来看。一笑置之，不是阿Q，不是不在意，反而是要多多学习，寻找历史真相、认清哪一些人在胡言乱 语，时机来到，让他们变成过时的代名词。历史证明，沉默不是金，沉默肯定无法改变不平等、不公正的社会制度，所以人人都要学习表达、抗议。

我们的君主还拥有至高权力及坐拥百姓望尘莫及的财富；首相是通过选举选出来的，但是他的地位似乎比神还高、不能被拿来开玩笑；我们还有一大群同胞，连身份证都没有，更不用谈民主选举。认清了，摆脱了殖民统治的马来西亚，还只是一个半封建的社会。

弃婴与杨伟光

【独立新闻在线专栏】从前，往往只有中国的弃婴问题能登上成为国际媒体的新闻，最近我国弃婴问题的严重程度，也很“荣幸地”获得国际间的关注。

妇女、家庭及社会发展部长莎丽查提呈建议，若弃婴行为导致婴儿死亡，当事人将在刑事法典第302条文下被控杀人，其刑罚就是死刑。目前，警方仅是援引儿童法令调查弃婴问题。

讽刺的是，当少年毒贩杨伟光的家人跪在新加坡总统府前，声泪俱下地要求该国总统特赦杨伟光，给他一条生路，而我们的政府正计划用死刑对付那些往往属于“少不更事”或“走投无路”的弃婴者。

马来西亚和新加坡是世界上少数还保留强制性死刑的国家。依据新加坡政府那些“支持杨伟光必须死”的论调：如果毒贩不必死，那样会对贩毒集团传达什么讯息？（仿佛判处所有像杨伟光如此无知而被利用的少年死刑，贩毒集团就会收手。）

那么，马来西亚政府对“弃婴导致婴儿死亡者必死”的论调，或许就是：如果随随便便放过那些弃婴的人，那样会传达什么讯息？（仿佛犯下弃婴导致婴儿死亡的人死光了，就不会再有弃婴问题。）

不谈生命的价值

两 个政府都不和人民谈“生命的价值”。前者用司法手段来展现及维护政府在社会秩序方面的权威，死不承认自己没有办法将“贩毒集团首脑”绳之以法的事实。后者 则是企图利用司法及宗教来“禁欲”，怪罪三级片、怪罪情人节、怪罪男女共车，还发表允许未满16岁的怀孕女生结婚、设立“怀孕女生专用”的学校等言论，死 都不认自己的教育观落伍，连“性教育”都不敢正视，还满嘴的宗教道德经。

偏偏为杨伟光求请、反对死刑者从伟光悲惨的家庭背景探讨他罪不至死，重视的是“生命价值”，虽然10万人的签名力量看起来仍像以卵击石山，但是大家仍寄望新加坡总统开恩。

而弃婴背后的问题正是弃婴者本身首先对自己做为一个“人”与“生命”缺乏最基本的思考及认知，对“生命价值”及“责任”的思考，也往往淹没在宗教的约束、罪恶感、羞耻感及世俗道德的排挤目光之中。

言 至此，我国外交部要求新加坡免杨伟光一死还真是五十步笑百步。那么，那些不小心怀孕、不小心做了父母而惊慌失措的年轻弃婴者呢？他们当中可能连安全套都没 见过、可能肚子变大还以为自己吃多发胖、可能还打算多读几年书……当然，也有一些离乡背景却连本身工作、生活都没保障的非法外国劳工，要他们如何面对自己 的新生儿？

所谓的制度是不是只能给他们一条死罪，什么也做不了？至于死亡弃婴的死因是否将被谨慎考虑在内：是否出世便夭折？是否弃后死亡？

要判一个人“死刑”可以那么容易？突然让我想到，这个国家的政府其实也不那么关注“生命的价值”。

贫富悬殊践踏人性

我 们的社会，可以因为肤色不同，宗教不同、祖先不同、贪污滥权，所以有人考四个A也能进大学，有人考八个A都还要哭求奖学金；有人咬着金钥匙出世买豪宅还可 以享有折扣、有人拼活拼死一辈子也买不起一间廉价屋；有人在海外坐拥价值数十亿的房地产帝国，有人活在没水没电的长屋里；有人迎接殖民统治享尽荣华富贵， 有人流血汗反殖民有家归不得。贫富悬殊的严重性，刚好就可以反映一个社会的制度是如何的践踏、踩扁“人”的“生命价值”及尊严。

正 当国家机关、社会制度长期草菅人命、鬼话连篇时，社会人士也自然不会把“人”看待成“人”，不但司法、人权意识薄弱，更加不用谈什么尊重“生命价值”。因 此，攫夺案变成夺命案、要求给女佣每星期放假一天也瓜瓜吵、为工人制定基本薪金制也不满、山埃采金无毒不用怕、赵明福是自掐的、而我们还是全球“人口贩 卖”的“转运中心”呢！

弃婴问题及杨伟光事件恰好都牵引出死刑存废的问题，但我却想问，这个年代，人们什么时候才会发现“人的存在”、生命自主权以及生命价值？还是只能随波逐流，继续甘做君主、政府机关、宗教、僵化制度的奴隶？

专访珊瑚狂想篇

【独立新闻在线专栏】不久前，马来西亚沿海大量珊瑚礁因受到厄尔尼诺现象、海水温度上升的影响，迅速白化及死亡，国家海洋公园局为了防止上述情况继续恶化，迅速宣布封锁了九个海洋公园及三个海岛的潜水区，以让每天接待游客的珊瑚礁成员休息。

以下是一则记者（以下简称“记”）赶在封岛前潜入东海岸海底与潜水区珊瑚礁其中一个家族（以下简称“珊”）进行的独家专访：

记：能不能介绍一下珊瑚家族成员？

珊：很多人以为我们是一种石头或是海底的植物，其实100年前人类已经发现我们是一种动物，大致上分成石珊瑚和软珊瑚。

和海草床一样，超过三分之一鱼类喜欢住在我们的身体里，很多海洋生物还在我们这里出世，度过他们的童年呢！可以说，渔民也是靠我们吃饭的！

我们在这个世界上有50万年的历史，全世界共有800种珊瑚，其中34%（350多种珊瑚）的成员住在你们国家的海域，这当中有75%住在沙巴海域。东南亚有很多金三角，在你们马来西亚的沙巴、菲律宾及印尼之间形成了一个“珊瑚礁金三角”。

记：你们喜欢怎样的环境？

珊：我们喜欢阳光，因为要和身上的共生藻作光合作用。因此，我们会选择见得到阳光的海底，通常长在30-50以内的浅水区。海水的温度、硷度也最好是长期不变，20度C以上最舒服，你们国家的海水通常都是25—30度之间，增加1度就会要了我们的命！

还有，海水的环境当然必须是平静、清洁的。我们很敏感的，太多的悬浮物或环境污染会让我们受不了、无法呼吸，像人类的鼻子敏感那样，不能呼吸也会死掉。

记：你们知道为什么人类那么喜欢珊瑚吗？

珊：哎呀，因为我们美啰！我们成群结队地住在一起，人类喜欢我们的五颜六色。你知道的啦，长得奇怪美丽的东西，通常都被你们拿来保健康啦、护身啦、防止灾祸啦，要不然就把我们当成宝石来扮美啦、装饰啦、美容啦，还有，还有，古今 中外很多人用我们来治病。

左为人类骨头，右为珊瑚人造骨头。

由于珊瑚石的成分主要为碳酸钙，几年前医生曾经把我们变成与人体骨骼相似的磷酸钙，来修补人体骨骼，结果发现你们的新生血管能随着造骨细胞一起在珊瑚石的孔隙里生长，使骨折部分迅速恢复！

不过，在我看来，你们国家的海岛旅游业，没有我们这些珊瑚的话，真的会很惨淡，很多海岛的度假村都是被你们自己那些不成器的管理公司经营到半生不死，如果不是我们这些天生天养的儿女在撑着，谁还会千里迢迢跑去你们的海岛玩？

记：为什么你们会像《白发魔女传》里的林青霞那样，突然一夜之间头发变白？为什么你们会从五颜六色突然变成白灰灰的石头？

珊：其实呢，我们本身是白色的，我们的颜色来自我们体内的共生藻，它们通过光合作用提供能量给我们。当共生藻遇上海水环境改变，它们就会离开或死掉，我们也会失去营养而没有办法活下去。通常我们是从局部开始变白，然后慢慢蔓延。

唉，最近几年，海水温度一直在提高，很多海藻活不了，我们的家族成员也一直在减少……

记：这一轮的封岛行动会不会太迟？让能你们恢复元气吗？

珊：对我们珊瑚而言，当然是希望永远没有人类来骚扰我们。那些官员还不是因为看到突然间一大片一大片珊瑚白化才吓到封岛。在你们人类的标准里，封岛当然是好事，有做事好过没做事，但是，说实话，你们的官员几时关心真正过我们的同胞？

你 知道吗？我们在刁曼岛的多少同胞，死在你们的机场工程手下？你们国家的研究工作也实在太差了，我们这么多家族成员住在你们这里，竟然没有专家来收集我们的 资料。笑死人了，最update的综合性珊瑚调查竟然是16年前做的，没有完整的资料，你们如何做教育、宣传、评估？你应该回去你的国家问一问大学的研究 基金用去哪里了！

（记：减少游客你们可以休息嘛！）是……虽然封岛几个月可以为我们减少人类活动带来的 环境压力，但是，这种情况与让慰安妇休息几个星期有什么差别？最终我们可以选择不能人类来碰我们吗？不能。况且，你们也改变不了海水变暖的事实啊！谁能像 《睡美人》中的巫婆那样，让全世界静止100年吗？不可能！所以说，封岛能帮得了多少呢？不过，也好啦，每天要应付那些烦人的游客，我们也想休息一下！

记：平时你们一天要接待多少名访客？最讨厌哪一类的访客？

珊：在那些热门的潜水区如热浪岛，我们每天需接待200至400名游客。你如果问一问身边潜水或浮潜过的朋友：“有谁没有碰过珊瑚的？”，答案肯定是和“谁没有被攫夺过的？”一样。

你 们人类也真是奇怪，总是把那些领队啊、潜水员的话当耳边风，每次都吩咐你们不要随便丢垃圾、眼看手不动，可是，我们的家族成员每天还是被他们用手非礼、有 些人更过份，还踩在我们的身上！你们也不喜欢自己的家四处散乱着塑料袋啊，可是为什么总是喜欢把用过塑料袋丢到我们的家门口？

（记：其实我们的海洋公园保护区有法令禁止人类在离岸23公里的水域内捕鱼，或取走海底珊瑚、贝壳、生物）空有法令、没人执法又有什么用？尤其是那些开水族馆的人更可恶，我们原本可以在海底活几年，我有一个叔叔，好不容易活到200岁了，结果，被那些开水族馆的坏蛋偷偷挖走！我们家族有心灵感应，知道他被人买回家养在珊瑚缸内，几个星期后就死了。

拜托你转告人类：你们不像那些国家级大型水族馆的专家懂得照顾我们、保护我们！爱我们就给我们自由！不要把我们养在家中等死，我也可怜那些海鱼朋友，尤其是小丑鱼，那部电影《NEMO》都不知是为了帮它，还是害它，唉！

记：一些学者建议，从别的地方移植其它珊瑚的家族成员到那些珊瑚白化的地区，这样能够保住你们的血脉吗？

珊：这个问题就好像那些“我们可以移植热带雨林吗？”、“我们可以移植海草床吗？”、“我们可以移植红树林吗？”，你自己回去看看，有那一件是成功的？

世界上不是没有例子，但是，多数属于试验阶段、科技成本昂贵的工程。我们的家族成员非常多种类，你以为随随便便像种单一作物油棕那样， 可以种满几座山吗？说到种植，我们也被你们的农药呛到很惨，哎呀，总之，你们人类所谓的发展，就是我们的恶梦！

记：对于那些反对封岛的声音，你有什么想说的？

珊：那些做生意的太自私了！只顾自己没钱赚，赚钱的时候从来没有感激过我们，如今，只不过让我们休息几个月而已，就那么想不开，难道要赚钱赚到我们死光光他们才甘愿？全马有83个潜水区，现在你们的官员才关闭12个，我真的很担心其它地区的家族成员会不会有事。

话说回来，这一次珊瑚家族大规模白化的现象是全球暖化的恶果，封岛就好像吃一剂感冒药，治标不治本。除非人类能够真正检讨自己的生活方式、奉行低碳生活，才能救到我们的兄弟姐妹。（记：低碳？） 什么？“低碳”你也不懂？你真的很OUT 了！不过，珊瑚家族再也不会相信人类了，看看你们，南亚大海啸过后，还不是一样继续砍伐红树林？自然界之神一次又一次通过大水灾、大旱灾来提醒你们也没 用，真是不见棺材不流泪，一想到人类恶心的贪婪及我们死去的亲人，我就说不下去了……

后记：感谢海豚小 姐带领记者潜入如此色彩缤纷的海底世界，我们才能与珊瑚进行全球独家专访。回程中，她还暗中告诉记者，鲨鱼大哥正躲在一旁，等候时机报复，因为鲨家族太多 成员被人类砍手砍脚（鱼翅！）后就被丢回海中，这些残障鲨鱼不能再游泳、追食、生小孩，只能默默地在痛苦中死去。如果喀麦隆能再活10年，相信他还可以拍 摄出海洋版的《阿凡达》，创造另一个经典！

“节水认证”省水又省钱

（刊登于2010年6月19日《光华日报》）随着环保浪潮席卷全球，绿色消费意识也渐渐抬头，在90年代开始接受“环保风”洗礼的青少年，如今已经变成商品市场的主要消费者。消费者类型开始转 变，从原本不太注重产品标签，开始注意“绿色产品”（广义指对环境破坏较低的产品），经历多场环境灾难后，人们渐渐把“永续生活”看成一种生活态度。

槟城是个工商企业界相对蓬勃的州属，部分工商业者特别是跨 国企业、酒店业者，非常重视本身企业绿色形象，这从限塑活动及沙滩大扫除皆获得企业界的响应可以看出。

槟州水费全马最便宜，然而，水费低廉无助于控制人均用水量，更谈不上水资源保护，这让槟州政府及槟州控股水务机构在制定水费 政策时几经思量，决定征收水源保护附加费。

最近，两造更联手推展一项新的环境认证 - 节水认证（Aqua Save），正好呼应了槟城具前瞻思维的商业或非商业组织对环境认证的 需求，这项认证荣誉也有助于鼓励学校、商业或非商业组织宣导节水行为，进而影响每个人甚至全社会。

工商业、企业界人士渐渐意识到，除了追求商业利益，企业也 肩负维持环境永续发展的重大责任。越来越多人借“绿色”为自己的产品进行各种各样的促销，在市场上争取一 席之位。

《读 者文摘》去年10月针对亚洲8个地区展开“第12届信誉品牌2010”调查显示， 89%香港受访者力撑“绿色”品牌；79%受访港人表示愿意支付较高价钱购买环保产品，反映“绿色企业”及“社会责任”有效提升品牌的正面形象。而中国也 有89% 的受访者表示愿意支付环保产品的附加值，这在被调查的8个亚洲市场中排名第一。

许多企业为了呈交上市报告或迎合欧美市场的需求，将绿色行动结合成为本身的企业文化，最终证明“绿色能赚钱”。一些企业在采取绿色策略如：节能、节水后，竟获得不俗的成绩， 不但降低成本，而且还增加收入，从而降低风险、改善效率或创造企业价值。

瑞 士的Scandic Hotel 连锁旅店在90年代曾亏损高达5000多万美元。在采纳了环境策略如：把小包装沐浴露及洗发精 换成固定在墙上的给皂器、每一间房实施垃圾分类、询问客人是否要每天更换床单等，结果三年内总耗电量共降低了24%， 用水量降低12%，垃圾量减少45%，最终转亏为盈。

为了奖励那些真正为维护环境付出努力的企业，同时，防止绿色标签被滥用，助长“漂绿” 行为（Greenwash），在工商业发达的地区，政府机构、环境机构开始 研发各种各样具权威的环境认证机制。其中，最 广为人知的，就是环境管理体系认证ISO14001。国内环境认证机制姗姗来迟，首相刚刚在第10大马计划中提及政府将大力提倡环境认证（Eco- labeling system）。

节水是环保的重要部分，由信誉良好水务机构鉴定申请者是否“节水”，相信这项认证的效益不只将直接反映在申请者的水费单上，还有助于提高受认证的组织形象。

我国在环境认证方面具有巨大发展潜能，单单在节水方面，如果联 邦政府属下的国家水源服务理事会（SPAN）能够利用本身的经费及实验室，效仿英、澳、港、新等国，开 发具权威的节水产品认证，相信这能为我国制造的用水产品提供新商机。

以 新加坡为例，除了绿色产品认证，他们也积极为学校、办公室、小贩中心、酒店等各行各业开发各种绿色认证。在这些国家，申请绿 色认证绝不是免费的，也没有现金奖赏，申请者还必须缴付数千令吉的费用。愿者上钩，从申请者反应来看，也显示出追求绿色荣誉者大有人在，获得认证的组织还 乐此不疲地把认证标志印在产品、门面、名片、招牌、宣传 手册等等，为企业塑造健康的绿色文化。

简单来说，生意人当然希望永远有钱赚，但 是，如果你做的生意污染了水沟、河流，到头来自己一家人把来自污染海洋的鱼儿吃 肚里，还要花钱去医病， 甚至连累整村人陪你受苦，这样一来，就不符合“永续”的道理。在这个“绿色”当道的年代，唯有搭上绿色快车，才能确保永续经营。

绿意民联

《火箭报专栏》

可能是职业病，最近听到一些人自称“环保人士”，我就全身起鸡皮疙瘩。一些知道我的工作的人，叫我“这个搞环保”时，我会觉得自己何得何能？

那些自称“环保”的人士可能是入口牛肉的支持者（减碳的其中一个篇章就是支持本地商品，减少运输中产生的碳排放量），而我如今还没法做到使用公共交通工具代步，我也不敢自认“环保人士”。所以，不说环保，就说关心环境靠大家吧！

很多人说，槟城搞环保搞得不错，这要看跟谁比，如果跟国阵政府比起来，那么民联政府当然是好得没话说。

这不是自夸，看看槟州的无塑料袋日、向用水量过高的家庭征收“水源保护税”等等，说起来都是很不讨好、很容易得罪人的政策，可是，槟州民联宁可冒险犯众怒，也要实施，也示警告众人不要滥用塑料袋、不用浪费水源，唯有努力地劝说、教育，试图让那些后知后觉的民众了解政府用心良苦。

民众当中也不乏关心环境之士，他们也乐见民联政府不断地宣传环保，一时之间，世界环境日、地球日、森林日各个节日的新闻都抢到了重要版位，“环保”变成潮流的代名词，无论是从事哪一行的，似乎前面加上一个“环保”准没错！

政策有人开始，就有人跟风。接着，诗巫、美里、雪兰莪、哥打京那峇鲁也来实施“无塑料袋日”。在槟州推出“绿意槟州”（Clenaner Greener Penang）以后，立志打造整治槟州，旅游部长黄燕燕也推介一个“1Malaysia Clean and Green”。

这就是民联及国阵为了争取民心而出现的竞争，要争取年轻人的选票，“绿色”是一张必胜牌，否则，几年前，谁有空去理睬环境课题？现在，大家都来做清洁及绿化，当然，我们都希望新山、吉隆坡这些都市可以更加清洁、更加绿化，对于市民、游客都是有益的。

可是，环保不只是搞清洁及绿化而已，它涉及更大的层面，其最终目的是全体人类有意识地、通过长远的、良好规划、符合法规的发展，确保与天然资源合理地被运用、并且维持人类与自然环境和谐共处的关系。

无奈，劳勿区国会议员黄燕燕大概不明白，因为“武吉公满的山埃采金无毒”，正是她说的。国阵大概也不明白，否则，他们不会滥用石油收入，导致国油公司自1974年缴付的马币5920亿令吉的款项不知去向，还让我国负债3783亿令吉。

固定电价制能否促进多元能源？

【独立新闻在线专栏】首相纳吉公布第十马来西亚计划时提及政府将推行固定电价制度（Feed-in Tariff，也简称 FiT），强制国家能源（TNB）购买可再生能源，以期在住宅区及商业区加快普及再生能源使用。

他曾表示，通过立法推动再生能源使用，估计可带动马来西 亚对再生能源的使用率提高100倍，从目前的50兆瓦，大幅提高至2020年的2000兆瓦。

在 第九马来西亚计划下，我国政府曾经有过伟大的宏愿：在2010年可再生能源电供必须达 350兆瓦，然而，令人失望的是，目前只有1%或30兆瓦的电供来自可再生能源。在第十马来西亚计划(2011-2015)下，政府把可再生能源电供目标 订在5.5%，这会不会难以实现？

立法规定购买再生能源

世界主要工业国政府在90年代中期，为了寻找可以替代石油、煤碳的燃料，纷纷推出许多政策鼓励市民装置太阳能电池发电板，包括津贴、低息贷款、税务优惠等等。

德国在2000年推出“可再生能源法令”，立法规定国内四大电流供应商必须向再生能源供应商购买电源，这就是当今被40多个国家及州属、省份采纳、被认为最有效的再生能源催化剂的固定电价制度，与字面意思不同的是，它不是一种“税”， 而是付给电力生产者的电价。

在 众多采纳FiT推广再生能源的国家及地区，德国的例子可说是较成功的，这项措施鼓励国民、中小型企业运用诸如风能、生物能、光伏太阳能等新能源技术，创造 了21万4000多个就业机会，到了2006年已经减少了9700万吨的二氧化碳排放量。原本订下2010 年实现可再生能源发电比重达到12.5%的目标，却意外地在2008年底就达致了15.1%的市场占有率。

值得一提的是，德国政府所实施的 FiT并没有动用纳税人的税捐。该国政府通过立法，调控不同能源的补偿价（依市场价逐年调降），迫使传统电供公司（煤碳、天然气或核能发电公司）必须收购 所有再生能源，再由电供公司卖 回给消费者，可再生能源的成本也将转嫁到全体消费人身上。要全国消费者为了减碳环保而付出较高的电费，在马来西亚这个贫富悬殊、人均收入只有7000美元 的社会（德国人均收入为3万4100美元），可说是天方夜谭。

德国推行补偿政策

简单举例，太阳能发电户把生产的电量以卖给电力公司，自己使用的电量照常按照电供公司的电价付费，这样可避免花费高昂的装备费用，也可以减低本身太阳能发电系统的投资及维修成本。

德国可再生能源投资者在补偿政策下，可取得5-7%的回酬，并可通过20年取回成本。这种情况下之，如果可再生能源供应高达50%，传统电供公司将不得不逐步撤出它们的污染型发电厂。

德国政府通过FiT介入能源市场的另一个作用，就是让补验室里的研发成果，变成市场产品、再通过扩大市场需求量，取得大规模生产带来的经济效益。

一 些反对FiT的经济学家认为这项政策不符合自由竞争的市场经济， 然而，全世界很多国家的电供其实就是被少数几家甚至一家电供公司垄断，根本无所谓自由竞争的市场经济。德国在FiT政策的推动下，各种可再生能源供应商为 了降低生产成本，出现百花齐放的局面，让研究、市场方面出现真正的竞争状态。

FiT也有失败的模式，一些政府由于与传统发电厂有关不可分割 的利益关系，往往对可再生能源欲迎还拒。奥地利曾在2008年拨出2100万欧元用来发展太阳光伏，这笔拨款只能支持2000兆瓦的发电，显然无助于可再 生能源的长远发展。像西班牙的FiT，乃依赖政府动用国库税收进行补贴，当国家经济出现困难、必须节省开销时，可再生能源的补贴也无可避免地“被节省 掉”。

需说明相关配套政策

目前，马来西亚当局正考虑在2010年底提呈国会，将光伏技术 的每千瓦时上网电价 定为1.25到1.75元， 锁 定期为21年。同时，生物质和生物沼气每千瓦时上网电价大约为0.24元到0.35元，锁定期为16年。固体废物和污泥每千瓦时的上网电价为0.30元到 0.46元，锁定期为21年。小水电每千瓦时上网电价为0.23元到0.24元，锁定期为21年。唯砂拉越州不受此计划影响。

比如，国能向太阳能发电户购买的能源是每千瓦时电1.35元，而 国能收取的电费率是每千瓦时电0.70元，因此，发电户将赚取电费的差额，即每千瓦时电0.65元的补贴。

在 电费高昂、高薪的发达国家，上述补偿政策的确起到抛砖引玉的作用。但是，在电费相对低廉、低薪的马来西亚，政府必须详细说明机制下的每项细节，包括新机制 下国能“买与卖”能源的收费率，因为投资者、消费者是否值得投入可再生能源领域完全取决于补偿价及回酬，以及是否需要为了减轻国能的补贴负担，而调高电 费？

墨西哥湾漏油事故的警示

【独立新闻在线专栏】英国石油公司在墨西哥湾闯了大祸。自4月20日“深海地平线”钻油台爆炸坍塌以来，70多天过去了， 从海床油井漏出海面的原油还在往美 国四个州扩散。

估 计每天有二万至四万桶原油泄漏到墨西哥湾，相当于2800吨 至5600吨原油，破坏了整个生态系统及食物链，海龟、海豚及各种海洋生物、沿岸沼泽、湿地多元动植物、正值繁殖季节的鸟类死亡，还有旅游业、渔业、采油 业 等各种经济活动，像遭人下了诅咒那样，陷入一面无尽的黑暗。

漏出来的原油就这样白白浪费，它以油团或油、水、气的混合物在海底、海水中和海面上流动、凝固或分散漂浮。成功回收的原油不多，渗了海水的浮油需昂贵的回收器及处理过程。

原本有意扩大近海采油的奥巴马政府紧急煞车，暂停墨西哥湾的33个钻井平台作业、禁止未来6个月启动深海石油钻井新项目、让当地大量祖祖辈辈从事采油的 工人面临失业。

现在正是捕捞牡蛎、青蟹和有鳍鱼类的季节，但是，由于海水严重污染，超过40%的墨西哥湾水域已被禁渔，上述海产品的产量只有往年的一半。靠海生活的养殖业者，也蒙受严重损失。旅游业方面，佛罗里达正值旅游旺季，很多游客纷纷取消行程。

油污祸延数十年

历 史上大大小小的漏油事件不只一次，时间、地点、规模不同，最靠近我们的就有一个月前马来西亚注册油槽船与散装货船相撞漏出2000 吨原油，污染了柔州边佳兰及新加坡一带的海域。比起墨西哥海湾漏油事故，这可说是小巫见大巫，却也让边佳兰一带的渔民、居民以及新加坡樟宜一带的居民叫苦 连天了几天，而以海景、海鲜著称的边佳兰，其自然环境也蒙受一定程度的破坏。

人 们从历史得到教训就是人类从历史中得不到任何教训。每一次的漏油事件都为环境带来无可救药的灾害。无论科技如何先进，科学家面对污染海洋大面积油污也往往 束手无策，中国国家海洋环境监测中心研究员马永安指出，虽然海水本身具备一定的自净能力，如果少量的漏油，经过10多天就可以自行消解。但墨西哥湾这场大 规模的漏油事故，已经远远超过了海水的自净能力，其对当地海洋生态产生的影响恐怕至少要花上十几年才能消除。

比如：1989年3月24日，“埃克森瓦尔迪兹”号油轮在阿拉斯加州附近海域触礁，导致大量原油流入威廉王子湾。然而，至今仍有许多原油未被清理掉，在过去 20多年里一直影响着该地区的生态环境。

而随着季候风、洋流的变化，墨西哥湾的油污还会四处漂流，一些无良轮船也趁机非法倾倒船上的污水，以为神不知鬼不觉、混水摸鱼，瞒天过海，加剧清理油污工作的困难。

偷工减料轻忽安全

在后来在调查中，我们看到像英国石油公司（BP）这样的采油业老玩家，也竟然为求更高经济效益，尽快开始钻探，不惜偷工减料，因小失大，令如此本来应该小心翼翼、遵守许多程序的钻油台变成豆腐渣工程。

高 层为了节省时间，不听取油公司哈利伯顿的警告，必须安装21个巩固油井的扶正器（centralizers），只安装了六个。哈利伯顿警告，若不安装21 个扶正器， 包油管的混凝土可能会破裂。此外，BP为节省时间，也省去了一个测试混凝土巩固度的9至12小时程序。而BP工程师明知风险的存在，却无管道改变高层的决 定。

BP及美国联邦政府似乎对上述事件“习以为常”，才会错估或轻视钻油台爆炸的风险。英国石油公司刚开始不断向美国政府保证，油井漏油问题在可控制范围内，不会造成重大灾难。而美国联邦政府也同意只是从旁监督，让英国石油公司“自行善后”。

但到了第八天， 美国科学家发现，事故现场每天流入墨西哥湾的原油量高达5000桶，而非原本估计的1000桶，而且现场还发现了新的漏油点。联邦政府后知后觉，原以为可控制的漏油事故突然变成了必须政府全体总动员、向世界各国政府求救的紧急状态。

政商关系成为保护罩

人 们有理由相信，英国石油公司的“疏忽”不是第一次，也不是最后一次。为什么私人企业可以任意妄为、没有受到监管？原来，负责监管近海石油钻探的内政部矿产 资源管理局与能源企业“交情笃深”。但是，直今为止，还没有任何一方需为这起漏油事故接受法律制裁。因为跟某个人的交情，凡事“无所谓”（Tak Apa）正普遍存在马来西亚的政商之间。

这 个时候，美国人对奥巴马的领导能力越来越没有信心，其支持率也跌至新低。危机也是转机的出现，奥巴马上台时对于能源革新的宏愿或许能趁这场浩劫跨出一大 步。他说：“这场灾难是痛苦的警示，提醒人们美国必须过渡到使用清洁能源的时代。虽然这样的转变成本昂贵，但是如果不摆脱矿物燃料，美国在经济、国家安全 和环境方面的长期花费，将远远大于向清洁能源转变所需的费用。”

豆腐渣钻油台真是害人不浅，最后还得劳师动众，出动全世界收拾残局。马来西 亚政府领导可能在暗笑：我们的豆腐渣也不过偶尔体育馆倒塌、偶尔国会天花板掉下来、偶尔法庭天花板漏水。如果我们的钻油台、煤碳发电厂、大水坝惹出大祸也 不能怪我们，你们看，美国对漏油也无能为力，所以建核能发电厂应该不是问题，就算核废料没有办法解决也不只是我国的问题而已。

设信托基金保护网

在这起漏油事故中，我们注意到美国法律设有“石油泄漏责任信托基金”。石油企业需要为每桶在美国生产或从国外进口至美国的石油缴纳0.08美元税款，作为石油泄漏责任信托基金。一旦发生石油 泄漏事故，美国政府使用基金的款项支付清理漏油费用和相关损失等。

美 国政府希望今年将收税额度增至每桶 0.09美元，同时提高政府为一起石油泄漏事件所能动用的基金金额，由先前10亿美元上调至15亿美元。新法案将向因石油泄漏事件生计受影响或失业的人提 供最长26周的失业援助，向食品和药物管理局和环境保护署提供资金，用以检测石油泄漏地附近受污染情况。

此外，美国政府也可以根据法律最高可要求石油泄漏事件的责任方赔偿7500万美元。白宫计划与国会商讨上限提高幅度，希望提高这一索赔金额上限。

我 突发奇想，我国政府在允许采金公司利用山埃在武吉公满采金时，如果真的真的问心无愧，有信心证明山埃采金无害，为何不设立“山埃采金危害责任信托基金”？ 不过，有关当局也没这个胆量，如果上述基金真的设立了，要赔给那些疑因山埃而健康、生活受损村民的赔偿肯定是天文数字。

墨西哥湾远在地球的另一端，却又很靠近我们，因为，环境资产的损失也是全人类共同损失，所以看到满身油污的鹈鹕会觉得残不忍睹。这一次漏油事故是所有只追求经济效益、不顾社会环境效益的人士的一面镜子，这些人会看到什么，心照。

什么是Feed-in-Tariff?

首相纳吉在公布第10大马计划，提及政府将推行上网电价补贴政策（Feed-in Tariff），强制国家能源购买可再生能源，在住宅区及商业区推动再生能源的使用。

他曾表示，通过立法推动再生能源使用，估计可带动马来西亚对再生能源的使用率提高100倍，从目前的50兆瓦，大幅提高至2020年的2000兆瓦。

世界主要工业国政府如：日本和德国，在90年代中期，为了寻找可以替代石油、煤碳的燃料，纷纷推出许多政策鼓励市民装置太阳能电池发电板，包括津贴、低息贷款、税务优惠等等。其中最有效的政策是就所谓的上网电价补贴（Feed-in-Tariff）。

德国引入上网电价补贴政策以鼓励国民运用诸如风能、生物能、光伏太阳能等新能源技术。每一项新能源的补贴率不一。其目标就是使德国在2010 年实现可再生能源发电比重达到12.5%，2020年达到20%。

简单来说，太阳能发电户把白天多余的发电量以高价卖回给电力公司，自己使用的电量照常按照普通民用电价付费，这样可避免花费高昂的费用去装备蓄电池，从而减低本身太阳能发电系统的投资成本。

比如，国能向太阳能发电户购买的能源是每千瓦时电1.35令吉，而国能收取的电费率是每千瓦时电0.70令吉，因此，发电户将赚取电费的差额，即每千瓦时电0.65令 吉的补贴。现阶段，消费者尚未确定能否在费率差额中受惠。

当局正考虑提呈国会，将光伏技术的每千瓦时上网电价定为1.25到1.75令吉，锁定期为21年。同时，生物质和生物沼气每千瓦时上网电价大约为0.24令吉到0.35令吉，锁定期为16年。固体废物和污泥每千瓦时的上网电价为0.30令吉到0.46令吉，锁定期为21年。小水电每千瓦时上网电价为0.23令吉到0.24令吉，锁定期为21年。唯砂拉越州不受此计划影响。

在电费高昂、高薪的发达国家，上述补贴政策的确起到抛砖引玉的作用。但是，在电费相对低廉、低薪的马来西亚，政府必须详细说明机制下的每项细节，包括新机制下国能“买与卖”能源的费率，因为消费者是否值得投入太阳能领域完全取决于政府的补贴？以及是否需要为了减轻国能的补贴负担，而调高电费？

A badge of honour to recognise water-saving efforts

Published in Malaysiakini.com

In recent years, environmental buzzwords such as green consumerism, green products, green business and green economy have been discussed amongst the business community. Increasingly, more and more people have come to the realisation that sustainable development is no longer a choice but a way of life in many aspects of our society.

The business community is seeking engagement in green activities through Corporate Social Responsibility (CSR) programmes. Penang is relatively developed in terms of business and industrial activities.

Leading companies from multinational corporations and hoteliers have taken initiatives to cultivate a green image for their organisations. One reason is that our exporters are forced to comply with the more stringent standards and requirements of the overseas market.

Last week, Penang Chief Minister Lim Guan Eng presented the Penang state government and Penang Water Supply Corporation's (PBA) 'carrot-and-stick' approach towards water conservation efforts. Under the scheme, a penalty is imposed on those who uses excessive water whilst allowing those who don't to continue to enjoy the lowest water tariffs in Malaysia.

Penang currently subsidises RM41 million per year to maintain the lowest water tariffs in the country. It's domestic consumers currently use an average of 286 litres of water per person per day, far exceeding the UN recommendation of 165 litres per person per day.

The state government hopes that the water conservation penalty surcharge will help to reduce the daily consumption to 233 litres per day.

Apart from the proposed Water Conservation Surcharge, both parties have also introduced a water efficiency excellence certification programme named 'Aqua Save'. The latter is designed to recognise water-friendly organisations.

'Aqua Save' not only encourages the applicants to look into water efficiency approaches but also emphasises on how they engage their staff and workers. The hope is that water conservation efforts will eventually translate into money-saving exercises and benefit society in general.

The eco-labelling scheme first started in Germany around three decades ago as more businesses found that a green image and green approaches to business can generate revenue. In order to prevent 'greenwashing' in the market, more and more eco-labels have been imposed on products and services by the authorities in developed countries.

In Singapore, business groups are encouraged to apply for eco-labels such as Singapore Green Label and Eco-office label. Instead of getting back cash awards, the applicant has to pay a certain amount in application fees. Certified bodies has not only proved their efficiency in managing their resources but also shown their commitment towards the environment – and worn it as a badge of honour by printing the award logo on their products, name cards, newsletter and signboards.

As an eco-label, it is timely that Penang Aqua Save is being introduced to organisations that have shown commitment to water conservation efforts and green initiatives as even the federal government is putting emphasis on promoting eco-labelling systems in the 10th Malaysia Plan.

Our society needs reputable, credible and internationally recognized eco-labels so that both the business community and the consumers will be promoted and protected. Such an eco-labelling scheme would create new economic opportunities, whether directly or indirectly.

If the National Water Services Commission (Span) utilised their resources and laboratories, as well as certified the water-saving devices manufactured locally, this would definitely help the manufacturers in promoting their products.

The writer is special assistant to the chief minister of Penang

多元物种、星球、未来，可有可无？

【独立新闻在线专栏】同一件事，在很多人眼里往往是不同的结论，正如从高空俯瞰一望无际的油棕园时，经济学家会说：“看哪，一大片一大片的黄金”，环保人士会说：“可怜的森林及动物们……”，从事与油棕业上下游相关行业的人们就会说：“这是我全家的饭碗！”

2010年6月5日是第39个世界环境日，联合国环境规划署将2010年世界环境日的主题定为“多个物种，一个星球，一个未来（Many Species. One Planet. One Future）”。

在众多环境议题，“多元物种消失”可说是最难被理解、最难与众人的切身利益扯上直接关系，因此，也较难获得众人的关注。

在 宣扬多元物种的重要性时，若用普通人的语言来解释任何一个物种对生态系统的重要性也是非常具挑战性的，宣传者大多数只能从“欣赏”、“美学”的角度来唤起 民众的敏感神经线。然而，仅仅那几秒钟的文字或视觉刺激，还是阻止不了人们的“没有了老虎，我又不会死”的“人类至上”心理作祟，因此，我们看到老虎继续 被捕杀、鱼翅继续上桌、动物毛皮继续成为女人的时尚。

经济活动的破坏

哪里可以找到“多元物种”？绝对不是城市，城市里只有被分裂和异化的人格、人类，很多人，除了同类，认为动植物都是古怪又肮脏的东西，能吃的，尽量吃下肚。

森林和海洋是多元物种最直接的联系。然而，全世界的森林正以惊人速度消失，多元物种必须让路给种植业、农业中的单一作物，让人类继续发财。

2007年，英国政府出资聘请经济学者完成了一份报告，将生态系统及多元物种的破坏与其对经济活动及表现串联起来，将抽象的问题具体化、数据化。

报告列出了多元物种的消失，源自污染、气候变化、发展、滥捕狂猎、以及热带雨林、湿地及海洋生物栖息地的消失，衍生的问题就是食物及药物短缺、修复成本高昂的水患及土崩、人们最后需为受污染的空气、水源买单及继续将剥削大自然赚来的金钱用在天灾人祸的拯救工作。

在上个月于沙巴举行的国际油棕永续性大会上，种植部长博纳东博在致开幕词时，试图证明政府采取了平衡的土地开发政策，每开发一公顷的油棕园必定保留四公顷的保护林，以确保种植业能够与野生动物、多元物种及环境和谐共处。

他也反驳外界的批评说，人猿数量的减少及森林动物的流离失所不能归咎于油棕种植业，而沙巴及砂拉越两州的50%土地属于永久森林地，油棕业者也通过成立2000万元的“马来西亚油棕野生运动保育基金”，参与野生动物及多元物种的保育工作。

稀有动物濒临绝种

但是，沙巴旅游、文化及环境部长马西迪曼军在致词中，却道出了沙巴州稀有品种野生动物如苏门答腊犀牛、矮象、人猿等正面临绝种的危机的事实。

他甚至危言耸听地说，由于种植业的发展导致森林地段被切割成零散（fragmentation）的森林，动物们所需要的栖息范围变小、遭破坏，一些地段的森林中，甚至只能找到一只犀牛。

如果再不采取行动，将这些零散的森林结合起来，我们可能变成能在沙巴看见野生犀牛的最后一代人。

油棕种植与物种保育矛盾

野 生动物需要大片的森林供他们移动、寻找食物，一旦森林被开发成“袋状森林”（Pocketed area），它们就会失去栖息地、食物来源，最后还会与人类新开垦的地区起冲突（那可能只是它们原本的活动轨迹，反过来说，是人类闯入了它们的地盘），因 为它们无法像“家园变成大道”的雪州原住民那样，还有控诉的能力与机会，最终获得650万元的赔偿。

从上述两名部长矛盾性的言论可以看出，油棕种植与多元物种的保育工作根本是存在矛盾的。

马 来西亚著名经济学家佐摩（Prof Jomo Kwame Sundaram）曾指出， 1997年的经济危机发生时，救了马来西亚经济的不是马币和美金挂钩，而是大马最道地的行业棕油业。棕油业是马来西亚原产品市场的主干，在2009年为国 家出口带来496亿元的收入。全球超过150个国家使用我国出产的棕油，这是因为棕油广泛应用于食品和非食品用途，它还具备成为未来主流燃料的巨大潜能。

这种情况下，所谓的寻找平衡的、负责任的种植方式，或者发展所谓的“可持续发展棕油认证”（RSPO），其实是业者在备受批评后的补救工作，以证明本身并非“只懂赚钱，不顾生态环境的一群”，当然，聊胜于无。

无能的经济单元化恶果

我们应该检讨，在沙巴州，为何拥有农耕地超过500公顷的地主，没有按照地契规定保留25%的土地供野生动物走廊却不受法律对付？研究证明，每公顷油棕园的生产潜能是至少18吨棕油，为什么我国园主平均只能生产4吨？

我国在联合国承诺过会保留50%的土地面积为森林面积，但是，我们要保留的是野生动物的森林走廊，而不是东一块、西一块的袋状森林，更不是像柔佛州政府那样，连国家公园周围的缓冲区也砍个精光。

看 到我们的部长那么辛苦地为油棕业解释、掩饰、辩护，很烦。尊贵的部长们，倒不如干脆、坦白、直接地说出心底话：油棕是我们的命根，油棕是养活几十万国民的 “红金”。是我们无能，把一个资源丰富、得天独厚的国家经济搞得如此单元化、国民就业选择机会那么少。眼前，我们必须开辟更多森林，牺牲一些没有什么经济 价值的野生动物（当然，保育的门面功夫还是要做一点），这样人民才不会失业、国家才不会破产…… ，外国环保分子吵什么？没有棕油，他们的生活也会很难过。

邓晓璇是英国英吉利亚大学发展学硕士，现为环保政治工作者。

百万分之一的机率也输不起

《火箭报专栏》

我谨此向全马的火箭同志、尊重生命、热爱环境的朋友发出最一项红色警报，在红坭山反毒运动、瓜拉光抗毒臭运动、武来岸抗焚化炉、武吉公满抗山埃这些与人民健康、生活环境息息相关的环保运动后，我们应该在全马各地，特别是国阵执政的工业化州属，开始组织反核能发电运动- 在可预见的未来，这将是国内最严重的环保课题。

能源、绿色工艺及水务部长拿督斯里陈华贵宣布经济理事会已经批准我国首座核电发电厂在2021年启用， 令人担忧的是，国阵政府面对槟州首长林冠英、雪州大臣卡立的拦路后，已经表明会选择在登嘉楼、彭亨或我的家乡- 柔佛州其中一州的工业化地区，兴建核能发电厂。

主流报章大多只突显“核能是清洁能源”，如果单凭这种对核能的简单认知来支持发展核能，无疑是瞎子摸象。

我国没有准备好。九流的管理思维是一切伟大计划的毒药，这是事实。看看我们的甲洞外环公路、天花板坍塌的国会大厦、坍塌的体育馆等等，九流管理的源头正是我们的政府施政管理能力差劲、规划能力不足、贪污、滥权、朋党、裙带、不透明政策、无问责文化，如果国阵政府没有诚意在施政方面进行大刀阔斧的改革，核能发电？甭想！

由于独立发电厂的存在，我国目前已拥有40% 能源储备量，现有能源消耗量是1万4000兆瓦，产能则是2万3000兆瓦。核能发电一定便宜吗？除了必需花费几十亿令吉成本兴建核能发电厂，往后的核能发电厂将面对铀矿燃烧的价格竞争问题，还有庞大的维修费、保安费，加上国能的垄断及漫天开价、环境危机的隐形成本，工程延宕、核辐射废料的后端处理费用等等问题……，浮滥与虚耗的程度，绝对是最浮华的公共工程，不论由哪个经济学家、环境专家来算，都足以让人相信核电都不会是最便宜的发电方式。

国能的主要负责人曾经在一项论坛上公开回应出席者的疑虑时说：“我们只负责发电，不负责核废料问题。”、“核废料问题是以后的问题，以后的问题，就由我们的孩子来解决吧！”，如此不负责地把问题丢给下一代的思维，是不是充斥的整个官僚体系？我们真的要未来的下一代来收拾我们自己也不知如何收拾的残局吗？如果陈华贵和纳吉也这么想，我们更应该反核到底。

兴建核能发电厂在任何先进国都是重大的决策，从选址到核废料的深藏地，都必须让每一个国民讨论、了解、选择，可是，国阵政府正鬼鬼祟祟地进行一切，还不停地游说人们说核能发电安全、清洁。

腐败的政府可以让所有宏愿全盘皆落索，套用时事评论人谢伟伦的话：核能的这场赌局里，我们连一次也输不起。核能失误的严重程度没有哪个社会能够坦然接受，我们输不起，即使是一百万次才可能输一次，我们还是得天天提心吊胆，成为核能的奴隶。

从诗巫补选看选委会

【独立新闻在线专栏】每一次选举之后，不论选举成绩如何，选举 委员会的表现总是会成为批评或指责的对象。其原因不外是：在议会民主的游戏规则里，公正透明的选举是必要的。

选委会本该是选举制度的“守护者”，然而，在我国这个变态的民主政 治环境里，选委会的各种做法，已经让它与反贪污委员会齐名，被喻为执政当局国阵的“爪牙”。

诗巫补选期间，本人驻扎民主行动党拉让花园选民 服务中心长达10天，协助选民查询选民册、登记做选民，观察了一些人、事件与现象，谨此与大家分享。

选民不知被调换选区

一、 选民不知能够上网或短讯查询投票地点。选举委员会的网站及短讯查询服务已经使用好多年，可是，很多选民对于这项服务毫不知情。一些自以为是诗巫选民的人 士，特地从上海、西马千里迢迢赶回来投票，结果查询之后发现自己已经变成隔壁选区的选民。

如果选委会设立这样的服务，却不做好宣传，让全体 选民善用它，这不是浪费资源，是不是叫做“Shiok Sendiri”，做了自己爽而已？

二、选民不知本身所属选区或投票地点被调动。在查询选民册的过程中， 无数的选民在获知自己已经不再是诗巫国席选民，而是南兰国席选民（Lanang）后，都大表吃惊，纷纷问“为什么”、“为什么他们可以这样随便把我调 走”、“他们调我走不用通知我的吗”、“要国阵包赢吗”、“我一家六口同一个地址，为什么只有一个人可以投票”、“选委会真的很坏蛋”……选委会啊选委 会，如此不专业的调动选民的做法，不但让你们自己的公信力全失，甚至引起民愤，你们怎么可以视而不见，听而不闻？

三、选民飞象过河或名字无 缘无故失踪。一些原是南兰区选民抱着碰运气的心态来查询选民册，竟然发现自己已经变成诗巫区选民，可以投票，兴奋得好像中彩票那样，可以想象，还有无数的 南兰区选民在不知情的情况下，错过了投票的机会。

一些选民的处境更尴尬，发现其名字出现在其他选区如古晋，甚至是一生未到过的新山士都浪 （Stulang）！还有的选民名字，不知何年何月消失在选委会的网站中，等到要投票时，才发现自己已经不能投票，必须重新登记做选民，等上三至六个月， 除了带着满腹疑惑离开，只能自叹倒霉。

未主动登记选民

四、新选民不知何处登记，旧选民不 知何处更改选区。在很多年以前，邮政局就开始为所有届满21岁的公民提供选民登记及更换选区的服务。显然的，很多人都还不知道这项服务，大多新选民都必须 在偶然的情况下，在市集或购物中心，发现政党人士或选委会在进行新选民登记运动时，才驱前登记。

当然，这或许可以归咎于年轻选民本身的被动及不关心的态度，但是， 选委会与其自艾自怜，四处唱说还有四百多万合格选民未登记，不如主动出击，在年轻学子常出没的地方如：大专院校，进行选民登记？槟城民联在五月初发起的新 选民登记运动，短短三天内就登记了一万名选民。

五、邮寄选票最后运到。这是本次诗巫补选最引人诟病的一章。原订晚上9点公布的补选成绩，拖 延了两个小时，选委会事后除了责怪计票代理（counting agent）不合作后，根本没有解释为何当时他们迟迟不签下确认票数的15号表格，而且，企图在没有确认票数的情况下，强硬把票箱运走？

还 有，为何收回的选票比发出的选票还要多？如果本身无法就邮寄选票所出现的一萝萝问题公开解释清楚，那也是莫怪守在礼堂外两个小时的群众，在选委会及邮寄选 票抵步后，声声“Tipu! Tipu!”的指控及呐喊。

选民教育不足

除此之外，学校、 媒体、选委会各机构都有义务加强选民教育。我们发现很多前来查询的选民原来不知此乃“诗巫补选”，为何非诗巫选民不用投票？一些选民也似乎分不清什么是国 会选区？什么是州选区？

更让人心寒的是，尽管政治海啸已经席卷了西马两年，当拜访原住民的人 士告诉我们，原住民当中还有很多人不知道，原来民联已经执政了西马四州；当西马选民还在为赵明福事件扼腕之际，很多诗巫选民指着我们挂着的明福肖像问“他 是谁”；当西马媒体工作者正因为东马原住民课题面对打压时，东马一家由国阵候选人家族掌控的报章，却一副不以为然的垄断姿态，为首相“到访大伯公庙三分 钟”加注了近30版的报道，却把行动党/民联候选人及竞选团队的参与当成透明，连一张照片也不刊登。

这不禁让人不停地省思，我国各族人民是 否正被以本族、本土、本位的媒体、资讯鸿沟、教育鸿沟撕裂着？难怪，国阵政府花费了7700万元聘请安可国际公关公司打造的“一个马来西亚”，到最后变成 诗巫“火箭升空”（手势）。

怕被言论自由噎死？

【独立新闻在线专栏】《马来西亚前锋报》在世界新闻自由日又有惊人的报道。

擅于混淆视听消息、断章取义、无中生有的《前锋报》，在槟州全马首个言论角落开幕的前一天，刊登了槟州马来西亚古迹俱乐部（Kelab Warisan Malaysia Pulau Pinang，简称KERIS）秘书阿兹曼哈山（Azman Hassan）的访问，指出担心槟州政府设立的言论角落会“被滥用来煽动人民情绪、抹黑中央政府。”

他举例说：“如果一个人论及国家教育制度的弱点或是保健设施的缺点，这些课题都是与中央政府有关的，而中央政府将被视为不关心民生。”为此，他认为言论角落将成为州政府破坏中央政府的政治平台。

我 国联邦宪法第10（1）（a）条文赋予国人言论自由的权利，及第10（1）（b）条文赋予和平集会的权利。然而，最近自由之家公布的全球196个国家的新 闻自由排行榜中，我国与遭战争蹂躏的赞比亚及阿尔及利亚齐齐排第141位，落在排名第134位的巴基斯坦及利比里亚等其他战乱国家之后，并与全球63个国 家齐被归类于新闻“不自由”国家。

施政不佳就要被批评

《前锋报》与阿兹曼哈山何需担心？如果中央政府在施政方面尽善尽美，又何必担心人们在言论角落批评？如果还有人批评国阵，证明这些人对这个国家还有希望，还希望国阵领袖能够洗新革面大改变，如此护主的《前锋报》理应对这些人士的关心表示感激。

槟 州民联政府也不是十全十美，难道言论角落会成为民联的护身符？它也需面对被人民在言论角落批评的事实，如今还善用执政的机会，创造空间及机会，让公民行使 宪法权利。在反对民联政府政策的多场集会中，民联领袖也始终抱着尊重发表自由的姿态，甚至邀请过示威群众进入凉爽的大礼堂里等候，让示威人士受宠若惊。

在 工人运动的推波助澜下，伦敦海德公园的演说者角落在1872年成立起来，可说是英国民主及言论自由的象征。平日，它像一个旅游点多过群英汇集演说的地点， 时代变迁，纵使人类社会的通讯工具、传播管道日新月异，每个星期天仍有各种政治信仰及理念的人士在那里发表政论、辩论、集会、示威。在条例上，它其实也强 调负责任的言论自由，因为发表言论的人士依然需为本身的言论负上法律责任。

纳吉没有改革决心

言论自由与政府施政透明度、民生、环保有着莫大的关系，没有新闻自由，言论自由，政府的透明度将不受检验，你我的家附近的空地可能成为核能幅射废料的填埋区也没有人知道。

为了表示对言论自由的重视及捍卫，有人漏夜赶科场，又设立言论角落、又准备推出资讯自由法案；有人睬你们都傻，首相纳吉上台至今，不但没有表达废除压制新闻及言论自由法令之诚意及决心，反之，践踏人民宪法权利的事件层出不穷，信手拈来的就有：

• 2月26日，内政部发出警告信，要求《星报》解释刊登其执行编辑针对回教法律课题所发表，题为《说服而非强迫》（Persuasion, not compulsion）的评论文章，该报也就该文章向其读者道歉。
• 3月，内政部“劝告”《中国报》采取纪律行动对付报道总警长递函辞职的总编辑。该报立即执行“劝告”，要该报总编辑停职两周，同时就该报道在该报封面刊登道歉启事。
• 被喻为“垂帘听政”的首相夫人胆敢对NTV7的政论节目《非谈不可》进行政治干预，导致NTV7进行“三不”自我审查，包括：（1）不准讨论政治课题；（2）不准邀请在野党人士上节目；和（3）不准讨论原定在4月22日的“乌雪补选”课题。
• 国营电视台第二电视在诗巫战火点燃前，腰斩制作人周泽南（右图）所制作的砂拉越巴贡水坝系列专题节目，据说马来西亚电视台总监依布拉欣雅亚也曾表示因担心节目内容将影响国阵在诗巫补选的胜算，而直接下令腰斩该节目。

新闻从业员要庄敬自强

幸 好，在新闻从业员中，我们还有像事件中受压迫的主角如黄义忠、周泽南那样的有志之士，不愿成为新闻自由及言论自由“强奸案”的受害者，选择了与其他每天同 样遭受新闻打压的同行的不同方式，“自我打破饭碗”、“自毁前程”。而公民社会如维护媒体独立撰稿人联盟，也发起了签名运动、“倒读报章行动”的声援抗议 活动。

可 惜，在主流媒体“事不关己”的嘴脸及掩护下，这一轮抗争仿佛“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”，在全国新闻从业员身上也看不到所谓的凝聚与团结 （SOLIDARITY）。在这个病态变常态的社会里，很多新闻从业员同行还会嗤之以鼻，认为黄义忠、周泽南真傻，他们不介意饭碗我们还要养家糊口呢，不 留下来争取新闻，反而在外面大事嚷嚷能改变现状吗？辞职能让他们废除恶法吗？不就是不能谈政治而已，又不是一两天的事，补选嘛，谁叫你选在这个时候做这样 敏感的专题……

“选择权”是人类最珍贵、最难的追求，然而，我相信，除了饭碗，每个人或者每个新闻从业员的存在价值，都不仅如此。308政 治海啸之前，在野党政治人物也同样遭受上述类似的热嘲冷讽。但是，民联执政五州后，也证明了新政能够为国家带来改变。如果我国新闻从业员还没有赶上这一趟 改革列车，还不能为自己、为工作寻找新的价值，庄敬自强，为我国的新闻事业进行新的思考、寻找新的方向，这个社会，也走不了太远。

反山埃居民，加油！

《火箭报专栏》

武吉公满的居民真是好榜样，理直气壮，为了保卫家园，部长也不需要给脸！

哪里有补选，就找到去那里讨公道，这是我国草根运动组织的传统。这一回，他们摸上了劳务国会议员、也是马华部长黄燕燕在乌雪补选的演讲现场，拉布条呛声，毫不客气地说“有本事就回武吉公满谈！”、“你回劳勿都没到武吉公满！”。

理直气壮，目的就是让这些睁眼说瞎话的人民代议士“作贼心虚”、脚软、讲错话，然后就是原形毕露。

反山埃采金矿委员会及武吉公满村民因不满副首相发表“武吉公满村民的山埃诉求都是虚假”的言论，于地球日前两天（4月20日），从劳勿拉队到新古毛张拉布条抗议，要求他们的国会议员黄燕燕别再对村民的健康因受山埃采金影响而不闻不问、不理不睬。

上述委员会因澳洲采矿公司使用山埃采金而组织起来。采矿区与当地居民的住家只距离一条马路，自上述公司进行采矿后，村民申诉他们经常闻到空中飘来异味，也觉得头痛、恶心、眼痛及皮肤发痒。医药报告指出，这些症状可能由山埃引起。一年前，反山埃委员会财政张少平也因不堪生活环境的变化，他离开舒适的洋房，独自入住果园的木寮，结果疑山埃中毒而毙命。

由于村民与矿场朝夕相对，每天近身感受山埃采矿对健康的影响，因此，无论是哪一个政府部门、国阵议员、部长设法证明山埃采矿没有毒、不会危害健康，也根本无法消除村民对山埃采金的疑虑、恐惧及厌恶。

黄燕燕把反山埃的无礼行为归昝民联，她说：“民联议员助理很聪明，带一群人来吵吵闹闹。”问题是，如果这些村民不是投诉无门，难道会吃饱没事做，任由民联议员助理摆布，并千里迢迢从劳勿包巴士前往乌雪“围剿”黄燕燕？

她也说，武吉公满的金矿已吸引了1亿令吉投资，另外还有2亿令吉资金将注入，这些投资让武吉公满繁荣起来。

说穿了，还不是照顾采金公司的利益。区区3亿令吉的投资，就能把村民的家园、健康毫无尊严地典当出去？难道国油拿不出3亿令吉来建设武吉公满？你有没有问过当地村民，他们要不要用3亿令吉的山埃采金投资，换来武吉公满的繁荣？

黄燕燕，莫怪村民莽撞、无礼，反山埃委员会在生死边缘挣扎着，为了保护家人、捍卫自己唯一的家园甚至自己的生命，难道你还敢叫他们笑着对你说：“尊贵的YB，欢迎您到府上小坐，与我们一同呼吸含有山埃的空气。”

乐龄回馈金让国阵心虚虚？

【独立新闻在线专栏】话说槟州民联政府领袖近日来因派发乐龄人士回 馈金，与各族乐龄人士打成一片、乐融融的照片频频曝光。国阵大家长们每天翻报纸，在一堆银发族笑到见牙不见眼的照片里，还看到自己的党员、地方领袖也去排 队领钱，各族人民还和民联各族领袖亲切问好、握手、拥抱，被那些认为奉行单一种族至上或少数民族无法平起平坐的政党看在眼里，心里肯定不是滋味。

原以为在国阵民联大斗法的情况下，坐拥石油黑金的国阵领袖会突然间来一 个急转弯，出奇制胜，推出比民联更胜一筹的政策，例如：宣布全体乐龄人士医疗全免、或者是每名乐龄人士马币500元回馈金……

谁 知道，等不到好消息，只见国阵大家长们你一言我一语、冷嘲热讽，首先有槟州民青团呼吁反贪污委员会调查槟州政府“回馈乐龄人士100元计划”是否涉嫌“行 贿”，槟州国阵乐龄领袖丁福南（左图）、阿查哈还抨击民联州政府派发回馈金给乐龄人士的计划是一种政治“把戏”（Gimmick）。

国 阵没有反躬自省

国阵领袖不但把不分种族、贫富的100元回馈金与贫穷人士福利金300元相提并 论，为了利用这些原本用来救济贫民的300元福利金，还刻意扣押福利金，延迟支付。

巫统领袖还拿出计算机，算出乐龄人士的100元回馈金相等于每个月8 元33分、每天27分。昨天这场舌战晋入高潮，请妇女、家庭及社会发展部部长莎丽查发表哀悼论，对于槟州政府只给乐龄人士100元的举动感到羞耻，她甚至 对槟州乐龄人士的低微价值聊以哀悼（Takziah），看起来，她还没有反躬自省，找出自己被努鲁依莎打败的原因。

从 受惠乐龄人士的反应来看，很多人重心意不重金。反正100元是州政府省钱省下来然后主动派给老人家的钱，不拿白不拿。总好过之前的政府高官只顾自己袋袋平 安，只顾着怎样兴建白象计划养肥朋党承包商、怎样通过私营化政策、大道收路费、人民公积金存款、收购亏损的朋党企业等动作搜刮民膏，最近还企图通过消费税 来刮钱，半个世纪来，百姓一分钱也没有拿到。反而自1980年代开始，短短20年内，人民还因贪污损失的1000亿美元。

令 人感到纳闷的是，对政府来说，钱可以解决的问题，本来就不是问题。可是，国阵领袖宁可费唇舌、一味地否定民联政府派发回馈金的政策、甚至出言伤害乐龄人 士，也不做一点点事，让人民感觉这个“一个马来西亚”不是“把戏”与宣传而已，至少挽回308过后的一点点尊严。

国 阵三种赖皮心理

若说民联政府玩“把戏”，至少他们肯花心思、花人力、投入资源，去 玩这场把戏，争取选民的认同，不像国阵领袖那样，连剧本也不想写，在民联领袖要求恢复地方选举时，连“我们会研究研究”这类客套话也不讲，断然回拒，让人 反感。推测目前这群人当中有三种心理（如有雷同，实属巧合）：

（一）大选时我派的不只100元：我国选举期间，金钱政治是公开的秘 密，派几百元给每个选民对财雄势大的候选人不是问题，我才不相信那100元回馈金有多少神奇？

（二）出暗 招都可以取胜，何必拼政策那么辛苦？：霹雳夺权事件让人民看清楚，议员跳来跳去的影响力，当然，很多人不会相信他们是“无条件”跳来跳去。反正用他们自己 人打自己人，只要多几个像朱基菲里诺丁、陈智铭、再林等的人，我又有可能重夺国会三分之二议席了。

（三） 不是我不要给钱，而是国库真的空空如也：2003年起连续七年财政赤字，经济正努力转型，可是外资走的走，人才外流、国油的钱能榨的都榨了，去年还搞到要 向全民招股，国内一大堆朋党每天开着大口等我喂，一大堆工程还没有付钱、3000多亿的外债还没找到偿还办法，我哪有多余的钱去派给一群已经没有生产力的 乐龄人士？

要有政策研究

当然，希望国阵领 导人心里所想的以上皆非，而是怀抱“民联做得到，国阵也要做得比它更好”的理想来挽回民心。国阵如果本身创意不足，应该花钱进行政策研究，全世界各国那么 多种能够让乐龄人士安享乐龄生活的政策可供参考，大可找一个合适的来研究与推行，而不是本末倒置，花数千万做公关。

乐 龄人士一身忙忙碌碌为家为国的人，晚年清闲下来时，无非是要一点与老朋友们活动的空间，以及失去工作能力后的基本生活保障。100令吉回馈金实行起来，其 实仍有很多不足之处，但它仍能够引起普遍民众如此强烈的好感，无非证明这群为国家独立成长打拼超过半个世纪的群体（无论什么种族）是多么渴望获得正视及认 同。国阵这个老牌政治联盟如果连这一点也看不透，他们何时才会读懂人民的心？

无间有奸

《火箭报》专栏

公正党退潮议员变成独立议员后，开始对自己的前老板展开一系列的攻击，不 过， 像这类可以背判选民的议员，会背判自己的前战友，一点也不出奇，反正嘴是他的，他要怎么讲都可以，只有那些有心要为民联找麻烦的人， 才会很认真地去查证。

祖基菲里说民联共主安华指示他污蔑当今首相纳吉。不知道是真是假，但是， 当局看来比较有兴趣调查安华多过纳吉，因为纳吉没有出庭供证、蒙古女郎阿旦杜亚入境记录被人动手脚删除… …等耐人寻味的事情，至今也没有答案，他们以为事过境迁，人民一定会忘记，既往不究。

老前辈曾说过，历史上任何斗争都有人玩“无间道”。对方会把派人混进我 方，这种奸细受过特别训练，他会学习我方讲的斗争语言，甚至比一般党员更能掌握我方的斗争路线，他会把一切演绎得有过之而 无不及，如果我方倡导回教，他会比任何人都捍卫回教。

古代间碟、奸细如果事机败露，都是遭受酷刑处死的。我们的现代政治，对于 制订跳槽法令一事，还要考虑那么久，这不是为了保护内鬼，是什么？

乌鲁雪兰莪国会议席又将进行补选。 这是第12届大选后的第10场补选， 每一场补选，算是国阵民联两方执政的“小考”，不过，这种没有标准考题、标准答案的考试，其胜 负取决于考场地点及考官心情。

上述国会议席底下的三个州议席，在上届大选中都落入国阵手中，而国会议员 当时仅以区区198张多数票当选。这类乡镇型选区向来可说是国阵的铁票仓，国阵草根势力的渗透以及资讯鸿沟让这类选民所关注的课题、理 解与其它人口稠密地区不同。

如今，那些退党的民联议员会不会在这场补选中通过《马来西亚前锋报》继续 爆大料，影响53%马来选民的判断力？马华三国演义会不会吓走30%的华裔选票？靠印度人民粹起家的人权党会否分到多少印度人选票？民 联输少当赢，但也不失为第13届大选的热身战。

天灾面前，每个人都是穷人

【独立新闻在线专栏／邓晓璇】今年农历新年时，好朋友在居銮老家骂着粗话过 年。原来水务公司将柔佛区森波浪西区水源东调，以应付森波浪东区滤水站水位下降而产生的水源不足的问题。

最近，中国、泰国、全马多个州 属也因多个星期持续雨量不足，出现水坝水位告急甚至严重干旱的问题。新闻图片中一祯祯天崩地裂、川流干涸、人们在等待水源、水中生物在烈阳下曝晒的图景， 真是残不忍睹、令人心惊胆跳。

香港古装剧《巾帼枭雄》中的无锡米业掌门人在面临蝗虫侵袭时，不断地重复： “每次虫祸之后引起的恐慌，七分是天灾，三分是人祸，我们有责任减轻人祸。”

学着剧中主角说的台词：“每 次面对气候变化所导致的后果，七分是天灾，三分是人祸，我们有责任减轻人祸。”

一切有异于常年的气候、气 象、雨量，官方发言人很容易地就将一切归咎于气候变化、厄尔尼诺现象。在中国的官方新闻当中，还是让人找到一小则新闻“疑种造纸桉树吸水肇祸”，提醒着人 们气候变化不是干旱发生的全部原因。

假设上面所指气候变化所导致的后果是由三分人祸造成的，第一分人祸就 是人类并没有积极阻止或减缓气候变化的恶化；第二分人祸是人类并没有积极地采取预防灾难的措施；第三分人祸就是人类并没有在灾难发生时及时找出应变的对策。

决策以短期利益至上

以马来西亚的例子 来检验上述“三分人祸”是最容易的事。

首先，我国的“气候变化国家政策”自去年听说2009年底将提呈给 内阁，至今却迟迟未出炉。我国属于发展中国家，就算人均碳排放量自1996年到2006年间增加61%（如今还在增长着），我们也似乎问心无愧；世界卫生 组织建议每人每天用水不得超过165公升，我国每天人均用水量却大言不惭地达到300公升。

很多国家的政 府政策将节能、节水列为气候变化的两大重要议题，因为它直接影响着我们每一个人的生活，各行各业，从个人饮食起居、农业、工业、旅游业等等。

在 讲究减碳的今天，我们政府竟然还计划在沙巴落实会造成严重污染的煤碳发电厂、为了保障国产车的销售量而迟迟没有改善的公共交通、大肆砍伐原始森林的活动都 在破坏我们减碳的努力。节水方面，去年媒体揭发，金马仑务农者滥用农药、肆意倾倒废料的做法，造成这个美丽的高原面对水源污染的问题。至于柔佛的水荒问 题，明吉摩区州议会黄南华揭露，他本身亲眼见到森波浪西区水坝四周竟然被辟为农耕地，农民不只运用水坝的存水大量灌溉农作物，也导致水源受污染。

我 们的国家也没有什么预防能力。保护森林就是保护水源，柔佛、砂劳越及沙巴政府却允许森林一大片、一大片地被砍伐、种植油棕，一切决策以短期利益为前提。

糟 蹋珍贵的水资源

水源与能源消费协会秘书长比亚拉巴加兰提醒说，我国的陆表面水资源比地下水资源丰 富（2005年，估计前者为566立方公里，后者为64立方公里），我们必须保护陆表面水资源如河流。我国位于汝来河（Sungai Nilai） 及冷岳河（Sungai Langat）的生水处理厂还因河流遭受农药、除虫剂污染而关闭。

任何污染河流 不仅直接影响我们的水源，最终流入大海，也直接污染海洋。人为的沿岸活动、如填海、砍伐红树林也改变着海洋、海流的生态，导致渔产下跌。举例说：柔佛东南 地区边佳兰海域经常发生船只倾倒废油，导致当地渔民申诉小孩吃了爸爸捕获的海产后铅中毒。渔获减少，渔民只好滥捕，如此恶性循环，会不会有一天，这个三面 环海的半岛，也会变成鱼虾进口国？

如今，油棕业者也因雨量突然过多或突然少雨的问题，导致收成受到严重影 响，原以为可以依靠棕油增加另一种“油钱”，如今却受到大自然的挑战。原产部长柏纳东博的如意算盘，既在2011年开始出售绿色燃料（其成分是5%生物燃 料及95%柴油）不知能不能打响？

谈及应对灾难对策问题，看看民间如何批评柔佛州水务公司：“慢半拍”、 “明知水位下降，却没有即时采取行动”。几个月过去，上述几个水供短缺地区的人民还在付费买着矿泉水来煮饭吗？谁来赔偿这些人的精神损失？水源如此珍贵， 国家水服务委员会（SPAN）成立两年多，却还没有任何机制来鉴定日常用具如：水龙头、花洒是否具备节水功能。

在 能源、水源管理问题中，管理人常常会提出以价格调整需求、保护资源的道理，而从人权的角度出发，人人都应该享有价格可负担的能源、清洁水源，这当中各有其 道理。

以用水为例，人权角度照顾的是人人都要喝水以保存生命的基本权利，而保存生命以外的其他用水目的 如：游泳池、洗车、SPA、生产汽水等等商业活动，则必需另缴更高水费。同时，人民也必须监督管理者是否已尽本份，做好保育水源的工作，包括做好雨水再利 用、集水区的护林工作、降低全国平均37%的水流流失率（Non-Revenue Water）等。

新加坡绿色见习记

【独立新闻在线专栏】小女不才，却在机缘巧合的情况下，获得马来西 亚环境管理及研究协会（ENSEARCH）的经费赞助、前往新加坡环境理事会见习十天，在此将一些所见所闻、所思所省简略整理如下，与朋友们 分享。

认识新加坡环境理事会

新加坡环境理事会由该国政府1995年主催下成立。目前是自筹经费的非 政府组织。该会主导许多社群教育、醒觉的活动，例如：绿色校园稽查奖、每周三无塑料袋日、绿色交通周等。

近年来，该会配合环保意识在工商业界的抬头及市场形象的需要，也主办 许多鼓励私企界、中小型企业参与永续发展的活动及计划，例如：一年一度的新加坡环境成就奖、绿色办公室标志（Eco-office label）、新加坡绿色标志（Singapore Green Label）。

申请者必 须付费申请绿色标志，因此绿色标志直接成了该会的主要经费来源。

打造绿色社区

（一） 校园： 该会创办一项绿色校园稽查奖， 以鼓励学校一部分师生自发监督本身的校园，参与打造绿色校园的活动。由于招生需要，很多学校乐意参与其盛，争取这项荣誉，把奖项展示给家长及社会人士。

在 学校节能、节水的努力当中，一些很有意义的活动其实也值得在我国校园内全面推广，例如：设立由学生经营的二手商店、学生与食堂合作制造堆肥等等。

虽 然这项活动获得70%学校的参与，但是，我从那些在当地生活的朋友口中感觉到，学校虽在活动中虽然表现积极，但是学生们踏出校门后，往往没有 将所学深化成为自发自主的社会行为。我想，教育醒觉固然重要，若加上政策辅助，将是如虎添翼。

（二） 民间：该会“自备购物袋运动”于2008年6月开始每周三进行，商行看来意兴阑珊，相信是基于商业利益考量，有关当局也没有将这项运动进一步 提升为政策。

据了解，由于土地稀少，新加坡政府设有四个焚化炉，处理全国90% 的垃圾，在全球提倡减碳的时候，其旧式焚化炉还无可奈何地继续将燃烧垃圾后的温室气体排放到空气中。近年来，他们利用焚化垃圾后的灰堆，进行填海活动。

在 一项拜访活动中，一些有机素食的支持者让我经历了一次文化冲击。他们赞扬我国卫生部长廖中莱公开鼓励国人吃素，也赞扬槟城消费人协会积极出版小册子推广健 康生活，这是新加坡不会发生的事情。

在与从上述社区工作者的交流中发现，环保工作者难免置疑资本主义社会 的消费模式，我们有多少资源供原料汲取、生产、消费、再循环或直接丢弃？（连接分享：http://storyofstuff.com ）

（三）工商业界：见习期间，我有幸参与绿色办公室标志（右图）的稽 查过程。新环境理事会委任一家稽查公司，派出一名稽查师前往申请者的办公室。

绿色办公室并没有设定量化的 准则，而是依申请者各自的需要、能够弹性地处理各自的环保活动。稽查重点在于申请者必须能够证明自己在过去六个月的努力，包括节能、节水、垃圾分类、节省 用纸的措施以及可测量的成果。

比如：申请者鼓励所有职员必须打印在纸张双页、每人必须自备杯子（Bring Your Own Mug）减少会议上一次性饮料的包装、利用手提电脑开会减少用纸、种植室内植物净化空气等等。除了技术问题，稽查师也非常关注有关申请者如何教育他们的职 员、如何在社区里推广本身的环保概念。

这项标签的吊诡之处为，稽查是预约的，标志有效期为 两年，在申请者获得这项标志之后，没有任何突击检查，直到两年后再缴费申请为止。

该会也是极有权威的”新 加坡绿色标志”的管理人，这项认证是全球绿色标志网络的一份子，在国际上属于一等标志，我国一些制造商也为他们的产品申请有关标志。为何我国的SIRIM 至今还未发展出这类获世界公认的标志？

（四）绿色工程

在该会职员的带领下，我分别参观了号称新加坡第一座绿色购物广场（City Square Eco- Mall），以及圣陶沙Siloso 度假村。两者可说是强烈的对比。

绿 色购物广场获是新加坡绿色建筑指标GREENMARK的白金认证，我在广场内看到该广场尝试运用科技的优点，协助节水、节能。例如：建设屋顶 花园（右图）、儿童游乐场采纳获森林管理认证的木制设施、采用屋顶自然透光减少室内用灯、部份地区采用节能灯、购物广场外园景区采用太阳能发电驱动喷水 池。该广场虽然科技运用上达标，可是做为“新加坡第一座绿色购物广场”，是不是应该也投资在全面推广“不给免费塑料袋”这类人文建设？

我 国的绿色建筑指标（GBI）已经在推广运用当中，希望有关认证单位能够避免这种尴尬的处境。

Siloso 度假村让我留下深刻的印象，就算负责人承认他们的概念取自台湾生态村，我也觉得有关单位诚意满满。

有关度 假村的建设选择了与自然环境共生共存的原则，保存了原地的200多棵树。当中，访客可以看到住房“依树而建”（左图）、源源不绝的山泉被净化 成酒店的游泳池，泳池的水再利用为洗涤的水、清洁工友在房内直接进行分类、酒店也自种蔬果、香料、观赏植物、并利用冷气制冷过程中释放的热量煮水提供住房 热水。

他们在没有申请任何认证、奖赏的情况下，吸引了德国的TUV Rheinland认证机构主动接洽，授予生态酒店（Eco-Hotel）的殊荣。科技固然也扮演着重要的角色，但是他们也将环保融合进入酒店职员、住房 的行为，充分展现环保工作中人类主动改变生活方式的重要精神。

后记：

从 新加坡环境理事会所推动的工作来看，即使其内容、主张、影响力还无法涵盖各个领域、也未能深化到每个人的生活当中，但是，在有限的资源内，它所进行的环保 包装工作还是可圈可点，具有另一层意义。

回到马来西亚，看到国阵继续进行对民联政府的捣毁行为、民联政府领袖除了政策改革，每天还要为许多 突如其来的无理攻击进行说明、解释，我闻到了选战的硝烟味。有时，我不禁想，如此政治发展与民主进程，对于迫在眉睫的环境恶化与治理问题，究竟有什么帮 助？