2010/04/08

乐龄回馈金让国阵心虚虚?

【独立新闻在线专栏】话说槟州民联政府领袖近日来因派发乐龄人士回 馈金,与各族乐龄人士打成一片、乐融融的照片频频曝光。国阵大家长们每天翻报纸,在一堆银发族笑到见牙不见眼的照片里,还看到自己的党员、地方领袖也去排 队领钱,各族人民还和民联各族领袖亲切问好、握手、拥抱,被那些认为奉行单一种族至上或少数民族无法平起平坐的政党看在眼里,心里肯定不是滋味。

原以为在国阵民联大斗法的情况下,坐拥石油黑金的国阵领袖会突然间来一 个急转弯,出奇制胜,推出比民联更胜一筹的政策,例如:宣布全体乐龄人士医疗全免、或者是每名乐龄人士马币500元回馈金……

谁 知道,等不到好消息,只见国阵大家长们你一言我一语、冷嘲热讽,首先有槟州民青团呼吁反贪污委员会调查槟州政府“回馈乐龄人士100元计划”是否涉嫌“行 贿”,槟州国阵乐龄领袖丁福南(左图)、阿查哈还抨击民联州政府派发回馈金给乐龄人士的计划是一种政治“把戏”(Gimmick)。

国 阵没有反躬自省
国阵领袖不但把不分种族、贫富的100元回馈金与贫穷人士福利金300元相提并 论,为了利用这些原本用来救济贫民的300元福利金,还刻意扣押福利金,延迟支付。

巫统领袖还拿出计算机,算出乐龄人士的100元回馈金相等于每个月8 元33分、每天27分。昨天这场舌战晋入高潮,请妇女、家庭及社会发展部部长莎丽查发表哀悼论,对于槟州政府只给乐龄人士100元的举动感到羞耻,她甚至 对槟州乐龄人士的低微价值聊以哀悼(Takziah),看起来,她还没有反躬自省,找出自己被努鲁依莎打败的原因。

从 受惠乐龄人士的反应来看,很多人重心意不重金。反正100元是州政府省钱省下来然后主动派给老人家的钱,不拿白不拿。总好过之前的政府高官只顾自己袋袋平 安,只顾着怎样兴建白象计划养肥朋党承包商、怎样通过私营化政策、大道收路费、人民公积金存款、收购亏损的朋党企业等动作搜刮民膏,最近还企图通过消费税 来刮钱,半个世纪来,百姓一分钱也没有拿到。反而自1980年代开始,短短20年内,人民还因贪污损失的1000亿美元。

令 人感到纳闷的是,对政府来说,钱可以解决的问题,本来就不是问题。可是,国阵领袖宁可费唇舌、一味地否定民联政府派发回馈金的政策、甚至出言伤害乐龄人 士,也不做一点点事,让人民感觉这个“一个马来西亚”不是“把戏”与宣传而已,至少挽回308过后的一点点尊严。

国 阵三种赖皮心理
若说民联政府玩“把戏”,至少他们肯花心思、花人力、投入资源,去 玩这场把戏,争取选民的认同,不像国阵领袖那样,连剧本也不想写,在民联领袖要求恢复地方选举时,连“我们会研究研究”这类客套话也不讲,断然回拒,让人 反感。推测目前这群人当中有三种心理(如有雷同,实属巧合):

(一)大选时我派的不只100元:我国选举期间,金钱政治是公开的秘 密,派几百元给每个选民对财雄势大的候选人不是问题,我才不相信那100元回馈金有多少神奇?

(二)出暗 招都可以取胜,何必拼政策那么辛苦?:霹雳夺权事件让人民看清楚,议员跳来跳去的影响力,当然,很多人不会相信他们是“无条件”跳来跳去。反正用他们自己 人打自己人,只要多几个像朱基菲里诺丁、陈智铭、再林等的人,我又有可能重夺国会三分之二议席了。

(三) 不是我不要给钱,而是国库真的空空如也:2003年起连续七年财政赤字,经济正努力转型,可是外资走的走,人才外流、国油的钱能榨的都榨了,去年还搞到要 向全民招股,国内一大堆朋党每天开着大口等我喂,一大堆工程还没有付钱、3000多亿的外债还没找到偿还办法,我哪有多余的钱去派给一群已经没有生产力的 乐龄人士?

要有政策研究
当然,希望国阵领 导人心里所想的以上皆非,而是怀抱“民联做得到,国阵也要做得比它更好”的理想来挽回民心。国阵如果本身创意不足,应该花钱进行政策研究,全世界各国那么 多种能够让乐龄人士安享乐龄生活的政策可供参考,大可找一个合适的来研究与推行,而不是本末倒置,花数千万做公关。

乐 龄人士一身忙忙碌碌为家为国的人,晚年清闲下来时,无非是要一点与老朋友们活动的空间,以及失去工作能力后的基本生活保障。100令吉回馈金实行起来,其 实仍有很多不足之处,但它仍能够引起普遍民众如此强烈的好感,无非证明这群为国家独立成长打拼超过半个世纪的群体(无论什么种族)是多么渴望获得正视及认 同。国阵这个老牌政治联盟如果连这一点也看不透,他们何时才会读懂人民的心?

No comments: