气候大会的谈判桌

【《独立新闻在线》专栏】丹麦哥本哈根气候变化大会于本月7日开始已经进行了一个星期，现阶段即将进入各国核心领袖之间的核心讨论。

拜 网络媒体所赐，现在这类国际大会中发生的大小事情、谁放什么臭屁，即使没有亲身坐飞机到几万公里之外的现场，都可以感觉到（经济）发达国家、中等发达国 家、不发达国家之间博奕的气氛。国与国之间，仿佛连“气候变化，大家休戚与共”的最基本共识都没有，更不用谈什么让发展与环保相辅相成。

富国、中等收入国、穷国之间，还在针对谁应该减排多少？谁应该对气候上升的问题负全责？谁应该出钱？多少钱才够拯救穷人……等等问题争论不休，过程中还发生代表因不满发达国家代表诸多推搪、离席抗议的风波。

突然，一个醒目的新闻标题“岛国代表流男儿泪，哭求各国承诺减排”，就像哭情剧中一群演员在一番熙熙攘攘之后，突然跳出来。太平洋岛国图瓦卢（Tuvalu）代表弗赖伊发言时，一度流下男儿泪，哭求各国承诺减排废气。

媒体指出，他发言时情绪激动：“我们的建议草案已经提出了六个月，六个月，并不是这次会议前的两天！我今早醒来就哭了，一个成年男性承认（哭）不是容易的事。我们国家的命运，就在你们手上。”

小岛国或在40年后沉没

我宁可相信，那是真的眼泪。如果你看着自己的房屋即将被大水淹没，而周围的邻居还在争论是谁丢的垃圾导致河流阻塞、发生大水灾，那些住在高地的邻居还没有决定可以收留你家多少人口，那是种怎样的心情？

图瓦卢是全球面积最小国家之一，人口约一万，最高点距离海平面不足四公尺，居民现时都只活在水平线两公尺以上地方。专家在很多年前已经警告，图瓦卢将于2050年前遭淹没，成为首个因气候变化影响而消失的国家。

大会现场或以外的媒体似乎对本次气候大会的结果不表乐观。新闻评论对各国代表的表现充斥着冷嘲热讽的语言。在这个号称各国携手拯救地球的最后一次机会中，他们质疑各国代表达致减排共识的政治意愿、诚意在哪里？

这 个创作了无数童话的国家，会不会让这个大会出现“幸福快乐”的大结局？世界资源研究所中国区首席代表邹骥教授点出各种可能的结果：“（一）形成一项掺水的 协议，只是泛泛而谈，并不能解决实质性问题；（二）出现不妥协的局面，历史上就有发展中国家抵制发达国家的事件；（三）通过各国政治家、专家、学者和媒体 的智慧，在某些领域找到切实可行的方案。”

危难当前各国自危依旧

富国提议要区别“发展中 国家”，“次”不发达国家（Advanced Developing Countries）和“最”不发达国家（Less Developing Countries）。此次谈判的最大争端集中在发达国家承诺的减排目标。前者承诺到2020年排放量在1990年排放标准上减少13%—19%，也有代 表提出要全盘推翻《京都议定书》的减排目标；而按发展中国家的意愿，发达国家应该减排40%以上。世界第二大碳排放国——中国在大会前公布2020年单位 国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。

所有谈判的利害考量，其实就是经济问题。最明显的例子就是令各国又爱又恨的美国 （世界第一大碳排放量国，超过20%），其总统奥巴马对于排减的雄心大计看来遭到民主党的拦路，一些民主党人直言不会接受任何会影响工业及工作的气候法规 或公约。如果众议院不通过排碳议案，意味奥巴马在哥本哈根无法服众，诸国将如何缔造一份有实质约束力的公约？

富国（人）不愿牺牲享乐奢华的 人权，而穷国（人）也必须为人民的生存人权挣扎。富国认为在贪污腐败的穷国，无论倒灌多少援助金都是付诸流水，根本无法真正帮助那些受害人民；而穷国则认 为发达国家剥削了他们的天然资源、劳力之后，还要他们承受发达国家碳排放量过多所导致的全球环境恶化后果，完全不符合环境公义原则。

谈判桌 上，经济课题与环境问题的共同点，就是两者都是依赖科学家所提供的数字、数据为依据。偏偏很多时候环境问题充满着大自然变化的不确定性，所谓的“人算不如 天算”，正好形容人类对这种不确定性的发现还不足够。比如最近科学家发现冰山融化即由气候暖化所致，但冰层下的甲烷也必将加速气候暖化。

虽说人人生而平等，但是谈判桌上贵贱自知。像可怜的图瓦卢国民，接下来两代人面临的存亡问题，看样子必须等到整个国家一夜之间突然消失后，今天这个大会谈判桌上的人们才会感觉惋惜。

各国领袖在大会的表现，不禁让人感觉，全人类在共同的危机之前，依然人人自危。

巫统这班家伙

《火箭报》12月份专栏

最近槟城一所华人神庙本着乐善好施的精神，将售卖彩票所筹获的款项不分肤色地用来济助贫困。

不料， 巫统一班小心眼的极端人士看不过这种“一个马来西亚各族一家亲”的动作，捏造事实，导致有关“州政府强迫巫裔贫寒人士去华人庙宇领取回教福利金”的造谣短讯满天飞，还害惨吃饭都没有时间的首长林冠英及掌管爱心社会的行政议会彭文宝被警方问话，就连上述庙宇的管理人还被问话两个小时。

事源有关当局只是一番好意，要协助上述神庙将善款捐给真正的贫困人士，而代神庙发信通知各族贫困人士领取善款。惹上这种麻烦事以后，还有什么神庙敢再捐助非信徒？

在国阵那种马来人照顾马来人、华人照顾华人、印度人照顾印度人的“分治”做法下，这种华人神庙捐助非信徒的做法简直是天方夜谭。

由于大家长久被一种特定思维统治，以致“回教徒”至“神庙”领取捐款变得非常敏感，好像世界末日那样大件事，硬是要把这种做法说成违反某一个社群文化、宗教规则。

问题时，回教徒不能到神庙吗？巫统诗布朗再也州议员阿力夏是个通晓华文的马来同胞，他出入神庙演讲会见选民的次数可能比神庙的信徒还多，巫统如果认为回教徒到神庙就是违规，是不是应该把阿力夏开除？

再说，所谓宗教规则是谁定下的？当人民捐血时，是否规定回教徒不可以使用非回教徒的血液？云顶赌场及啤酒公司的回教徒是否应该放弃他们的股份？当一个贫困人士连三餐温饱都成问题的时候，一个口口声声抱着规则的人是否准备为贫困人士解决温饱问题？

这一边，国阵政府花费几千万令吉来打造“一个马来西亚”，那一边厢，巫统这班小心眼的极端家伙却企图阻止神庙不分肤色地捐助各族人民的亲善活动，究竟是谁在破坏“一个马来西亚”？

三笑“吸引人才回国”

独立新闻在线【松声竹韵／邓晓璇专栏】 首相纳吉到新加坡出席亚太经合组织峰会与旅居新加坡的马来西亚人共进晚餐时说，政府将把我国打造成为一个更理想的居住和工作的地方，吸引全球专才以及海外人才回国。

他说：“我们将在马来西亚创造更多机会、更多刺激和具吸引力的事物，吸引散居海外的马来西亚人回国，也吸引外国专才前来这个国家。”

看来看去，首相在新加坡这个街上放眼都走着马来西亚及世界各地专才的地方发表上述谈话，让整个语境变得很滑稽，与实际情况格格不入。

我在想，帮首相草拟这份讲稿的人士，肯定以为所谓的人才都是要走就走，要回就回，反正这种国际峰会对各别的国家也没有什么具体建树，就聊一聊人才吧！

根据评论人引述马来西亚雇主联合会的资料显示，在外国工作的78万5000人公民当中，44%在新加坡，其它多数分布在港、中、澳、英、美等。

就 我个人而言，同班毕业的中学同学一半以上都散居在全球各地，双亲的家族成员加起来，一半以上的人口都在新加坡工作或定居。当首相纳吉在这个与我国隔一水之 邻的新加坡谈论吸引人才回国的这番话时，我相信有三种人在笑：一种是新加坡人，第二种是移居新加坡的马来西亚人，第三种是新山的马来西亚人。

新加坡人会暗笑，因为他们身边不乏离乡背井越过长堤到新加坡工作、求学的马来西亚人，潜意识中早已觉得自己的国家比邻国好，纳吉要招人才回国？怎么可能？

移居新加坡的马来西亚人会无奈地笑，因为他们在新加坡有太多难以放弃的东西，高薪的专业工作、1新元：马币2.40元的兑换率、交通方便清洁安全的居住环境，不分肤色、强调绩效的竞争制度及良好施政，纳吉要招人才回国？怎么可能？

在新山的马来西亚人会嗤之以鼻地笑，而且在读完这篇报道后会说，废话！巫统这班家伙不是整天在赶那些不喜欢政府的人离开这个国家吗？结果这些人走了，纳吉你要用什么叫他们回来？

未体现对人才出走的理解

就业机会不够多样化、渗透各个领域的种族歧视政策、固打政策、朋党裙带作风、不争气的马币走势，都可以是人才出走的原因。首相在演讲中根本并没有展现出身为一国之君对本国人才出走应有的理解。

什么是“理想的居住和工作环境”？越过长堤新山市最棘手的治安问题你要怎么解决？要“创造更多机会、更多刺激和具有吸引力的事物”，有什么具体策略？

很多成绩优秀的中学生，在无法进入本地大学或申请不到本地奖学金后，向他们招手的就是新加坡政府的奖学金及毕业后的工作机会，这些到新加坡求学的孩子，这一去，往往就是落地生根，若人才不回来，首相你能为接下来的优秀生做些什么？

事实上，少数不计薪酬回国效劳的专业人才，在政府机构工作时，也面对制度化的歧视、“恨铁不成钢”的情况，最终也心灰意冷、收拾包袱再次远走他乡。

宏观而言，纳吉说得没错，国民若为了拥有更好的前途而选择在海外谋生，绝对不能视他们为不爱国或者不效忠祖国。这些人从一个地方到另一个地方，不断寻找能够发挥所长的就业机会、好公司和更美好的生活环境。

“如今人力资源趋向全球化，年轻人都选择在可让他们发挥专长的国家工作，因此，我们绝对不能以他们是马来西亚人，就认定他们必须留在马来西亚工作。这些在海外工作的马来西亚人，大多数怀有强烈的爱国精神。”

说穿了，纳吉很明白，政府给不到他们所追求的东西，也还没有打算检讨国家政策出了什么问题、（全球化嘛）那么多爱国的人才出走我们也没办法、政府也还没有认真思考接下来如何留住人才……

如果可以选择，谁又愿意离乡背井、远离家中鬓发渐渐灰白的双亲，在一个陌生的环境重新开始、重新适应一切东西呢？

拜 托首相先生，在地方政府学会如何治理水沟之前；在“新经济政策”被另一个没有“土著”与“非土著”之分的政策取代之前；在教育上落实绩效制并确保我们的部 长们也争着把孩子送入本地学校、国立大学之前；在良好施政实现之前，请别再轻浮地谈论“吸引人才回国”的课题，我真的不想再看见你被别人当笑柄。

普缇，好样的！

《火箭报》11月份专栏

她的出现，就像电影情节那般梦幻。

三色条纹的头发、紧身上衣、多层黑裙。一口咬定，赵明福之死“八成他杀”。

比起其他几位衣装笔挺、形象专业的本地法医，这名看起来不像法医的泰国法医，胆敢下了一个如此震憾性的结论。

所有的报章，在2009年10月21日之前，根本提都不敢提“开棺验尸”这四个字，整个媒体界，受到一个不拘专业形象的法医供证的刺激，向前跨了一步。

我们应该感到羞耻。舆论之窗，竟然借助了一个外国法医的力量而打开的。

我们应该感到羞耻，因为我们任由那些不知自己为何身为法医的人士，在解剖台上，可能没有完成那些符合本身专业的工作；在神圣的死因调查庭上，说着一些不符合本身操守的话。

一个人，要有多执着、要有多少对本身工作的热诚，才能如此不辞劳苦，并且不畏困难及恶势力的威胁，无论情况多么不利于自己，他依然快乐地忠于职守。

很多人对那些在赵明福案件中出庭供证的法医、反贪委官员感到不可理喻，原因是他们在回答问题的过程中，赤祼祼地暴露了本身的无能、无知，同时也让人们不禁怀疑，他们是否受制于某一方。

他们当中，大多数误打误撞下做了这份工，对自己的工作没有执着、没有热诚，又辛苦又不快乐，上头指令下来，不论对错，交差就算。这些人，面对困难及恶势力，利字当头，当然选择苟且偷生。

也有很多人，就像雪州反贪委会副主席那样的冷漠，他供证时说，在得悉赵明福坠楼后，他连正眼也没有看过死者的尸体一眼。

我国公务员占了国民人口的4.68%，比其它国家是日本（3.23%）、泰国（2%）、韩国（1.85%）、菲律宾（1.8%）及印尼（1.8%）。这122万公务员人口当中，如果有10%的公务员是在上述的精神状态下工作，可以想像那种后果是什么吗？

普缇法医不仅以她的外表吸引了众人的目光，也由于她过去的查案记录，坚守本份，不畏警方、黑帮的缉捕通令，发扬让尸体说话的法医精神，让关心赵明福坠楼案的人民，对她有所期待。

不论结果如何，普缇敬业乐业的精神，正是很多人要学习的！

吉隆坡为何那么脏？

独立新闻在线【松声竹韵／邓晓璇专栏】周末，陪老外朋友在吉隆坡遛达，开着车子迷路了几回以后，我决定把车子停放在一个轻快铁站，再乘搭轻快铁前往市中心。

从Pasar Seni轻快铁站徒步前往富都巴士总站，一直是我多年以来的恶梦。在吉隆坡生活、工作期间，逢过年过节、朋友到访，我最厌恶的、但是最难躲过的地点，就是这里。

这里可说是汇集国内外人口的市中心旧城区。自从我懂得搭巴士往返吉隆坡以来，在我眼里，它就是这个大都会的一个耻。

一出轻快铁站，走在人来人往的路肩上，你会担心自己的随身物件被扒走，下过雨后，要避开地面东一块、西一块黑压压的积水。这么多年来，行人交通灯永远不能准确告诉你什么时候该走，什么时候该停，你不会知道转弯的车子什么时候会撞到你。

在小巷里煮食的小贩们，据说也是老树盘根的“古迹”，这些“古迹小贩”和自由行走在水沟中的老鼠共存共荣的景象，还真是吉隆坡市政府不可抹煞的“功劳”。

城市转型茨场街文化不再

老外朋友手中那本马来西亚旅游指南中，大力吹棒了“Chinatown”，我本来极不乐意带她去那里，但是，做为一名游客，她坚持说要看过才知道是什么。

一路走到茨厂街的入口处，我告诉老外朋友，如果没有我陪你，什么都别买，都是些盗版货。这也是我们可以感受到“一个马来西亚”的地方，因为商品的价格分成“马来西亚人价格”和“外国人价格”，谁不知道这个公开的秘密。

很多年前，这里曾经有很多书店，大众、大将、商务等等，现在已经鲜少听人提起，这是人口迁移、城市转型所致。

写 到这里，原谅我穿插一个题外话，一名在出版社工作的朋友最近感叹说本地华文书的市场越来越小，本地华文书藉的出版成本、包装比不上中国、台湾，而华文读者 的品味、需求、互联网的打击也是因素之一。我们都感叹，如果华校培养不出有品味、有阅读思考能力的华文读者，那么辛苦维护的华文教育还有什么用？

国人不顾何怪外劳？
政府忽视无车阶级

回来正题。往前走，一个路人随手一丢，马路边多了一个纸杯。路边的垃圾桶形同虚设，因为其周围的垃圾，看起来比垃圾桶里的垃圾还要多。满地的垃圾，让人连走在街上都感觉到阵阵的臭酸味。

别责怪外劳，我记得一名园景规划师曾说过，一个受到照顾、整洁的地方，任谁也不舍得破坏它。如果政府管理人员懂得包装一个城市、国人懂得照顾本身的市容、执法人员能像扫荡风月女郎那样认真地扫荡垃圾虫，情况或许不会那样不堪入目。

耳边开始传来巴士车票贩的叫卖声。真的服了吉隆坡市政局，竟然能够容忍富都车站如此一个脏乱、停车位永远不够的巴士总站。这是几乎每个前来吉隆坡的国内外巴士乘客的必经之处，那些管交通的、管巴士车站的，你们醒了没有？

一个政府设立怎样的巴士总站，可以看出他们如何看待还不起油钱、过路费的人民，谁叫你没本事，连国产车也买不起？

淋着雨追巴士、在车来车往的大马路边呼吸着巴士吐出的二氧化碳上车、下车，要与不用计程表的德士司机杀价，以便到达下一个目的地；要不然，就是防着攫夺匪站在路边等候亲友；再不然，就得提着大包小包，日晒雨淋前往远处的两个轻快铁站。这就是马来西亚人的尊严。

首都应为全国城市之表率

老外朋友从槟城来到吉隆坡，看到这样的“Chinatown”不免感到有点失望。走在茨厂街周围，她说，建筑物和乔治市的很像。我看到被荒置的建筑前堆满了垃圾，好像从来没有人收拾过，店门前的水沟里堆积着满满的垃圾，市政府的垃圾承包商去了哪里？

印象中的吉隆坡，除了国油双峰塔、安邦路、几个游客景点区给人比较城市化、整洁、舒适的感觉之外，其它马来西亚普通百姓出入的地方，都没有得到良好的管理。

难怪，邻国世界公认花园城市的国民一踏上我们的土地，口中总会说：“so cheap（商品）, so dirty（环境）!”

记 得几年前蔡明亮的电影《黑眼圈》的本地上映时，一些神经敏感的官员抱怨这位导演为什么只拍摄吉隆坡丑陋的一面？我差点从椅子上掉下来，原来这些官员还知 丑。可是，既然他们觉得电影中写实的吉隆坡丢人现眼，为什么不去想想如何改善这些丑陋面，让街道更加整洁？如何让每个富都巴士总站的使用者赞不绝口？

吉 隆坡这个部分的脏与乱，让我想起家乡新山以及目前讨生活的槟城，半岛三个主要城市排排坐、比比看，还真是五十步笑百步。身为马来西亚人，我还是希望作为一 国之都的吉隆坡能够树立一个好榜样。或许，唯有在首都的整体环境、生活素质提高后，其它边城才会懂得照镜子，跟随首都的改革步伐。

谁能倒掉整锅失效汤?

独立新闻在线【松声竹韵／邓晓璇专栏】在2010年预算案前几天，全国总稽查报告出炉，政府部门一堆糊涂账、滥账、乱买、乱花钱的做法又摆在公众眼前。由于恰逢马华公会特大、新首相的第一次预算案等要闻，很明显地，今年有关稽查报告的新闻或评论无法抢到很多新闻版位。

纳税人的钱被政府官员乱乱花不是新鲜事，今年有了像巴生港口自贸区这宗125亿元丑闻，政府部门那些涉及数千或数万元的贪污舞弊疑云，可说是小巫见大巫。

在 巴生港口自贸区案中，令人哗然的其中一项舞弊事件就是Kuala Dimensi私人有限公司竟然在基建工程都还没有动工的情况下，便向巴生港务局征收5570万元的电供基建设施收费，港务局对于预支的款项还真“慷慨 ”，可惜，社会福利局对于那些依靠福利金过活的人士，就没有如此效率了。

回顾2006年稽查报告中的“经典疑案”（至今还未有人被对付、未结案，故称之疑案），青年体育部用了5700元购买市价50元的千斤顶。

今年，乱买、乱花钱的大宗案包括槟城浮罗山背玛拉高级技职学院用8万4640元购买两部手提电脑，还有，它们花费208万元购买了感应软件后，却将它束之高阁。其它的奇账怪案，各位看官可以从新闻中查阅。

究竟政府官员采购程序是怎样？哪里出错？公开招标能一劳永逸解决问题吗？

是串谋、失责，还是无知？

针对那些涉及庞大款项的工程项目，透明化的公开招标，可以最大限度地让政府有机会货比三家，确保公家的钱，花在正确的材料、缴付给有经验、有素质的承包商。

一 般上，政府部门的采购是由县署官员或财政署官员审核签准，一定价格在限定范围内的物品，往往取决于三个报价单。假设你任职于某个政府部门，要负责订购10 台电脑打印机，你应该要向至少三个供应商领取报价单，对比各供应商打印机的型号、功能、市场价等等，然后将物有所值的报价单呈交给负责审核批准的官员。

稽查报告中最常出现的用巨款购买与市价不符、品质低劣的物品的情况，可能是由于下列原因所导致：

（一）采购人员只与一家相熟的供应商接洽。当中可能涉及双方有意串谋，让大家从中谋利；也有可能是采购人员基于对供应商的单方面信任，而没有查询市场上其它价格。

（二）采购人员或审批官员可能从三个有“特别关系”的公司取得报价单，与他们暗中商量，轮流排队，将采购合约颁给他们。

（三）这个市场上一个人/一个集团拥有多家公司并不出奇，采购人员可能领取三个同属一个老板的报价单，有意或无意地让同一个人赚钱。

（四）负责审核签准采购事项的官员有“质疑”的责任。问题出现时，有可能负现签准的官员，基于对采购人员单方面的信任，而没有多加追问、多加怀疑其价格可能与市价不符。

（五）此外，负责审核的官员也可能根本不具备有关打印机的知识，也不懂得如何质疑，才让采购人员有混水摸鱼的机会。

（六）一些物品的品质或服务素质无法从报价单中反映出来。一分钱一分货，“价低者得”的规则，很可能会换来劣质的成品或服务，其后果可能是必须赔上更多金钱。

许多工程没有公开招标

严 格来说，一个15人的办公室是否真的需要十部电脑打印机？熟悉电脑运作的人可能知道，一部电脑打印机可以供好十个人共用。一般上，很少出现每一个人、每一 刻都在打印的况状。“一人一台打印机”往往是浪费资源、浪费能源（使用率低的打印机长期处于候机状态，造成电源流失），这就是不良规划所造成的浪费。

当然，上述采购案只是一个小小的例子。政府还有许多工程在没有公开招标的情况下，发放给那些没有经验、不符合资格、没有能力的承包商， 才会导致原有的承包商收钱后无法完工交货、政府需委任新承包商再赔钱的增本误时事件一再发生。

正如稽查报告中所提及的，怡保—万挠双轨铁路就因此损失了11亿4000万元。槟城浮罗旧路拉直及加宽工程也因原任承包商延宕，迟迟无法完工，中央政府才通过竞标，另外委任承包商接手，结果，导致这项工程成本增加46%，从5600万元增加到8200万元。

纵观以上所述可以得知，政府部门有没有特别的采购、拨款程序是一回事，而负责的官员是否了解程序、要不要跟随程序、有没有责任感去避免上述漏洞，有没有能力完成“价廉物美”的交易，很显然地又是另一回事。

县官曾称不过问拨款用途

不 久前，雪州能力、公信与透明特别遴选委员会（SELCAT）在召开听证会，调查去年308大选前雪州议员在短短三个月内，花光2008年整年的拨款。从听 证会县长们的对答中，可以一窥而知官员对待公款的心态。例如：鹅麦县副县长达希尔指出，他认为所谓的选区拨款其实就是州务大臣拨款，并交由州议员全权处 理，县属官员只管付钱，从不过问拨款的用处和去向。

当时，雪州议长邓章钦马上指正：“根据程序，各县属每年拟定财政预算后，就会提呈给相关行政议员，再交由大臣与行政团队拟出年度财政预算案。财政预算案必须提呈州立法议会寻求通过，一旦被州立法议会接纳且通过后，大臣才分配拨款给各县属，由各县属分发给当地的州议员。”

总稽查司交了报告就算交了差，但是，如果查出问题，却不去解决、改善，甚至连国会也不讨论，那么，我们为何还要花钱进行稽查？别忘了，所谓稽查，是稽查司选择性、抽样进行审核账目，天知道，还有多少宗比这些曝光的问题还严重的案件？

针对稽查报告揭露的种种弊端，本来是反贪污委员会（如今还有谁敢奢望反贪委采取行动？）出场的时候，回想上述县长官爷们玩忽职守的心态，再想想从雪州反贪污委员会大楼坠楼身亡的赵明福，首相换了又换，令人不禁要问，怎么满是腐朽药材的失效汤却没人舍得倒掉呢？

女佣值多少钱？

《火箭报》雨打芭蕉-10月份专栏

在印尼当局提出我国女佣雇主需支付女佣月薪800令吉时，本地一些媒体人写了很多批评女佣不该获得如此“高薪”的待遇。

我曾经撰文探讨外劳在我国面对的问题，一些读者也很不理解我为何要为那些“带来社会问题、没文化、低贱”的外劳说话。

我国社会对外劳、女佣的歧视可见一斑。

我们的部长、雇主在谈论大马女佣值多少钱时，印尼政府关注的是他们的国民在马来西亚的生活素质，我国的领袖什么时候关注过那些到外国打工的马来西亚人？

记得很多年前，大马职工会要求政府制订最低薪金时，其中一个反对的声音也是：“那么我们是不是也得支会最低薪资给外劳？女佣又怎么样？”

在马来西亚人歧视外劳的背后，我看到一种长期在一种压迫人权、基本权益、福利、不受尊重的“变态”环境下产生的扭曲心理。

• 我们没有最低薪金，外劳凭什么有最低薪金？

• 我们的母亲、外婆也是“免费”抚养一家十口，为什么女佣能获得这么“高”的薪水？

• 我国治安问题严重，八成都是外劳干的，不需要对他们这么好！

我国的全国工资理事会在80年代为四个行业所制定的每月最低薪金分别为：（1）酒店及餐饮业-185令吉; （2）戏院员工-175令吉; （3）货运、仓库员工- 120令吉; （4）店员- 250令吉。

上述领域的最低薪金还沿用至今。是不是由于我国政府还允许国人领取每月120令吉薪金的待遇，因此，外劳也没有资格拿得比马来西亚人多？

什么时候，我们在为自己争取人权、生活素质、幸福的时候，我们忘了别人也拥有追求人权、生活素质、幸福的权利？我们长期陷在低薪、生活费高昂的困境里，不但不懂、也不去学习如何得为自己争取更多的薪水、福利、假期，到头来，竟然去剥夺别人争取这些东西的权利？因为我们生长在一个不尊重“生命”的环境里，我们也忘了如何尊重那些和我们的祖辈一样，离乡背井讨生活、也为这片土地贡献血汗的“外劳”。

我曾在英国打工赚学费，与英国人一样享有他们的最低薪金、医疗福利，也一样缴税。英国人在最低薪金下，打工三天的收入，便足以支付一个星期的房租及伙食费。而在马来西亚呢？那些快餐店员工一小时的收入，可能连一餐饭的钱都给不起。

身为马来西亚人，我们真的没什么好神气的，看到印尼政府如此为自己的国民争取更好的待遇时，大家都得检讨，是谁让我们变得如此刻薄？

反智和虚无

所谓反智，就是不具备理性和不尊重知识，
所谓虚无，就是为了获得斗争的胜利，什么都可以牺牲和破坏。

如果说，当前华教运动失去精神指引，进入了思维上错乱和瘫痪的状态，除荒唐言行，也出现了反智和虚无的一面，我们的政治何尝不是？

沉默吧 Silentium

Translated by Vladimir Nabokov

Speak not, lie hidden, and conceal

the way you dream, the things you feel.

Deep in your spirit let them rise

akin to stars in crystal skies

that set before the night is blurred:

delight in them and speak no word.

How can a heart expression find?

How should another know your mind?

Will he discern what quickens you?

A thought once uttered is untrue.

Dimmed is the fountainhead when stirred:

drink at the source and speak no word.

Live in your inner self alone

within your soul a world has grown,

the magic of veiled thoughts that might

be blinded by the outer light,

drowned in the noise of day, unheard…

take in their song and speak no word.

　　　沉 默 吧！

沉默吧，把你的一切情感
和梦想，都藏在自己心间，
就让它们在你的深心，
好似夜空中明亮的星星，
无言地升起，无言地降落，
你可以欣赏它们而沉默。

你的心怎能够吐诉一切？
你又怎能使别人理解？
他怎能知道你心灵的秘密？
说出的思想已经被歪曲。
不如挖掘你内在的源泉，
你可以啜饮它，默默无言。

要学会只在内心里生活——
在你的心里，另有一整个
深奥而美妙的情思世界；
外界的喧嚣只能把它淹灭，
白日的光只能把它冲散，——
听它的歌吧，——不必多言！……（查良铮译）

　　　　　　一八三零年 . 丘特切夫（Tyutchev 1803-1873 俄罗斯诗人）

“满江红”的先进国

《独立新闻在线专栏》还有三个月，2009年就要结束了。迈入2010年之际，现任首相纳吉告诉我们，如果我们要落实2020先进国，我们必须在未来的十年，取得每年8%的成长率。否则，这个梦想就得延后十年才能实现。

世界经济论坛不久前公布《 2009 年至 2010 年全球竞争力报告书》。该报告针对全球 133 个国家的国内生产总值、政府开销、通货膨胀率、教育开支及税务率展开民调。

马来西亚在全球竞争力指数的排名从去年的21名下滑至24名，在这个2020先进国的梦想上浇了一盆冷水。这是我国在竞争力指数方面自1994年连续12年持续下降。

仅仅告诉我们成长率、竞争力指数持续下滑，大多数人应该没有什么特别肉痛的感觉，工作的人每天照样生活在“两点一线”— 往返公司、住家，在全球经济衰退之际，反正每餐有饭开，一切都还算“OK”。

上述竞争力指数的三大指标为：基本条件、效能提升及创新及成熟度。当中包括很多项竞争力元素。有趣的是，报告中利用“绿色”及“红色”区分“优势（A）”及“劣势（D）”。我国的“优势”及“劣势”通过颜色展示后，乍看之下，简直就是“满江红”。

公共体系和治安皆红

首先，我国在“公共体系”方面，从产业权利、伦理及贪污、不正当影响、政府低效率几个元素方面，染了一片红，国家领袖已展现了不良示范。

此外，主流媒体突出的其中一个影响竞争力的指标是治安问题。那位一再获得续约的全国总警长何以还能笑对乡亲父老？我国在治安方面的排名已经从原有的25名，像从云宵飞车那样一下跌滑至85名（分数越高，表现越糟）。

在影响我国“治安”的四个指标中，我国在每一项指标的排名都很逊色，即：

（一）恐怖主义造成的企业成本 －97

（二）罪案与暴力造成的企业成本 －95

（三）有组织的犯罪 －83

（四）对警方的信赖度 －48

用“治安败坏”来联想为何这个国家的“竞争力下滑”，很多人可以把“头都点断”。是啊，是啊。投资者感觉不安全、游客感觉不安全、留学生感觉不安全。而本地人，走在街上没有安全感、在停车场也没有安全感、在家中也没有安全感。

正如一名中国留学生在电台广播接受访谈时说道：“为了XXX的演出，我们必须在下课后排练，每晚都必须彩排到凌晨一、两点才回家，大家觉得很不安全。”

人们在住宅区纷纷兴建围墙缴交“保护费”、搞警民对话、请警察加紧街道巡逻、成立警察之友等等。可是，为何不能在行人走道旁加上间隔栏这些防止攫夺匪的基本设施？治安不靖的情况是否能在未来十年解决，让我们成为“让人有安全感的先进国”？

卫生素质依旧低落

另一个耐人寻味“满江红”的竞争力元素是“卫生”。其中的指标包括：

（一）疟疾对商业的影响 -86

（二）疟疾的发生 - 84

（三）结核病对商业的影响 - 80

（四）结核病的发生 - 89

（五）爱滋病对商业的影响 - 81

（六）爱滋病盛行 -78

（七）幼儿死亡率 -50

（八）平均寿命 -69

其实，除了在传媒上曝光的医疗疏忽事件，究竟还有多少误诊延医的事件每天都在发生？从医疗人员至平民百姓对传染病的防范意识究竟有多高？说起来，骨痛热症的 病例及死亡率甚至比A型流感严重，2008年骨痛热症病例高达4万9335宗，112人丧命。今年首28周，全国便出现了2万6446宗骨痛热症病例及 64人丧命。

除了花费一大笔金钱在平面、电子媒体的宣传广告上，地方政府是否认真执行其主要任务责任，确保每一条水沟都通畅无阻？落实2020先进国之前，我们还缺乏先进、高效率的地方政府。

还有，我国人民的公民意识普遍低落。去年，我国的教育拨款占了总拨款的23%，超过五分之一，而我国人民的识字率接近90%。但是，每天翻开报章， 我们还是会看到这样的新闻标题：“XYZ议员促请人民不要乱丢垃圾”。我们能在未来短短十年内，培养出具备公民意识，懂得共同肩负照顾环境责任的马来西亚人吗？

前首相敦马哈迪在1991年，为这个国家勾勒出一个2020年先进国宏愿的轮廓。我想起求学时代， 美术老师都会叫我们把心目中“2020年的马来西亚”通过图画纸描绘出来。当时，我们在图画纸上画了很多色彩缤纷的房屋楼宇、和谐欢乐的游乐园，那一代的 “国家未来栋梁”，如今究竟有多少人看到了自己当时憧憬的家园？

大海。海草床。

对大海，我自小有种莫名的敬畏，
我永远也不会忘记，
退潮时，站在海中央、海草床上，
那种远离嚣尘、宁静、安宁的感觉。

开棺验尸可行吗？

（此稿于2009年9月16日刊登于《星洲日报》言路：彻查真相才入土）

经过一番考虑，决定提笔撰写此文。纵使这篇文章可能不为这个保守、传统的社会所容，不被所有死守道德习俗礼规的人士所接受，还是想写。

一代流行音乐之王麦克杰逊死后两个月，最终洛杉矶县首席验尸官已经认定麦克是属于他杀，服用致命剂量药物是致其死亡的根源。最后，他终于可以入土为安。

麦克杰逊死因查明，让关心他的朋友无怨，或许也让已在天堂的麦克无悔。而关心明福案件的朋友们在无数次讨论中，其实都为他在案发后已早早入土，感到遗憾。

往后，反贪委员会证人在验尸庭上莫名其妙、闪烁其词的口供更让人心中充满疑问。我们都想知道，赵明福在进入反贪局直至冰冷的尸体被发现的那一刻期间，究竟发生了什么事？

而最近出庭供证的西华尼申，自称被反贪污委员会官员在密室严刑逼供后，在媒体上读了他所描述的反贪委官员们采纳的酷刑后，朋友们都不禁打了一个寒颤：同样的酷刑，是不是也曾经用在赵明福身上？

当大家都还有疑虑的时候，当反贪污委员会官员的证词让人越来越怀疑他们的专业能力，也没有其他人可以证明反贪委”没有动用酷刑”时，很多人开始相信，明福留下的躯体一定有很多话要说，只是来不及。

明福的家人所承受的丧亲之痛，无论认识或不认识明福本人的朋友，都能感受。其家人“让明福早日入土为安”的选择及感受也必须受到尊重。但是，恕笔者冒犯，理智地思考，很多人并不认同。

目送明福入土后，一班死党朋友们上了一堂课，我们甚至相约：如果我们死于非命，一定要让我们的家人知道，我们不要不明不白地死去，一定坚持要让独立的法医，查出死因，才可以为我们办身后事。

我们都要最亲爱的家人知道，别让丧亲之悲痛以及那些所谓的世俗礼教禁忌之束缚，错失科技验证的机会，让真相白白地随尘土消逝，让活着的每一个人，一生都抱着不甘心、疑问及遗憾，甚至让悲剧重演。（稿酬捐赵明福基金）

Land reclamation planning at Middle Bank( seagrass bed ), Penang

For more pictures, please see my facebook.

消费“环保”要精明

《独立新闻在线专栏》汽油最近又涨价。RON95 从原本的1元75分涨至1元80分，RON97则从原本的1元80分，涨至2元05分。政府在广告宣传片中不断强调RON95省钱又环保；一些人则认为RON97最环保，政府调高RON97的价格，等于要人民开倒车、使用不环保的产品。

然而，一些真正从事石油提炼的人士会告诉我们，RON值的高低并不直接等于是否环保。无论是RON95还是RON97，环保与否，往往还得取决于引擎的需求及车子的性能。

从石油资源有限、油价不可能永远平稳的角度来说，取消汽油津贴绝对是其中一种控制方法，否则可再生能源永远没有出头的一天。

地球上所谓的文明地带，如今进入了一个讲究“环保爱地球”的年代。这是人类在违反了与大自然与谐共处的原则、肆无忌惮地榨取天然资源后，遭受了巨大的生命与财产的损失后得到的痛悟。

由于消费者的环保意识抬头，生产及销售策略也随着这种需求的渐渐改变。市面上出现了许多挂着“环保”名义的产品，环保书本、环保美容产品、环保汽车、环保有机食物、环保纸尿片、环保电灯、环保建筑、环保企业… …

美国自然行销研究所在2008年一项针对美国消费人行为的研究发现五种消费模式的比例分别为：

• 活跃于环保课题，选购环保产品的消费者，占17%。
  
• 政治上非环保人士，但崇尚健康自然生活，占17% 。
  
• 有良好意图，但选购产品时也受其它因素影响，占24% 。
• 跟随主流消费行为，占26%。
• 完全不理会消费行为对环境的社会的影响，16%。

此外，商家也发现，一些对环境友善的产品销售有上升的趋势，既使是在经济不景的情况下，这类产品依然屹立不倒。我国的出口市场如：欧盟地区，在近几年来，也定下了严格的商品环保标准及规格，国内制造业面对出口竞争的压力也自然被迫做出调整。

“环保产品”未必环保

为 了保障消费人的权益，各国也纷纷推出各种各样的环保标章（Eco Label），德国早在1978年推出这类认证，国际上最普遍的环境管理认证就是ISO14001。 而我国类似的标章，出现在1997年由马来西亚规格及工业研究局发出的品质保证认证（SIRIM QAS）、接着有联邦农业行销局发出的良好农业规范（GAP）标准、马来西亚能源委员会的能源效率（EE）、建筑师协会发起的绿色建筑指标（GBI）等 等。

在一片令人眼花缭乱的环保认证、声明中，消费者还是要保持清醒、精明。就在槟州政府今年七月宣布每个星期一为“无塑料袋日”后，市场上 突然出现很多自诩环保的塑料袋替代品。当中有纸袋、有可降解或可生物降解购物袋，不胜枚举。然而，这些可降解或可生物降解的产品究竟有多少环保的能耐？任 何降解过程都需要借助大自然的外力包括热能、阳光、水份或细菌。一些可降解的产品，最后只是变成微分子，成为碎片型的物质存在于大自然中，被鱼儿吃进肚 里，再被食鱼的动物或人类吃回身体里。

高效的环保认证应该兼顾一项产品的生命周期，包括生产、销售、使用及废料处置。如果你是一名环保产品 的消费者，当你遇上家具厂商告诉你他的家具很环保，因为生产过程没有使用任何化学产品。先别被吸引过去，你首先可能要了解他的木材原料来自哪里？是不是原 始保护林的走私木材？是不是非法伐木的原料？

“漂绿”动作误导消费人

当你入住一家酒店， 发现床头摆着一张小卡片，促请你重复使用毛巾或被单，“拯救地球”，也别马上为这家酒店套上环保救世主的光环，他们的目的很可能简单：减少开销（恰巧能够 节省用水）。而在实际业务中，他们可能没有采取必要的节能措施，或者让厨师开着水管一整夜来去除牛羊肉的腥味，更不用说或者并没有有效利用资源。

上述环保动作的另一面可能就是“漂绿”。“漂绿”正是“企业社会责任”的副产品，是一种企图误导消费人的行为，让消费人以为某一家公司实践环保运作或某一种服务或产品是对环境友善的。

北 美一家环保策略公司Terrachoice曾在今年4月发表一份报告《漂绿七宗罪》（The Seven Sins of Greenwashing），他们针对北美2219个拥有4996个环保认证或声明的产品进行调查，发现只有2%产品，是没有犯下伪造声明、混淆视听的嫌 疑。

报告书中所谓的“漂绿七宗罪”或许可以成为消费者的一个购物参考：

1. 隐埋弊端之罪，比如：快餐店的所有纸包装都标上“可再循环”，可是这种一用即丢的包装，其生产过程即污染空气也浪费水源。
2. 举证不足之罪，比如：随意印上“永续产品”、“环境友善”等流行字样的标签。
3. 含混不清之罪，比如：“无化学成分”的洗发水。
4. 无关痛痒之罪，比如：“不含氯氟烃”的杀虫剂（CFC， 其实这种物质早已被禁用）。
5. 东施效颦之罪，比如：“有机”烟草。
6. 撒谎诈骗之罪，比如：未经审核，直接印上环保认证。
7. 崇拜认证之罪，比如：自制看起来像环保认证的标章。

看来，消费人仲裁庭未来的责任更加艰巨，在环保意识抬头的年代，有心选购环保产品的消费人更加需要慎选产品、细读产品说明，不要让犯下“漂绿罪”的产品泛滥市场，那些认真制造环保产品的业者才会受鼓舞，有信心继续为永续生活而努力。

用创意走出死胡同

《火箭报》9月专栏

小时候，当我看着百货公司琳琅满目的商品时，我会问：“卖不完的东西丢去哪里？”，餐馆里桌上吃不完的东西丢去哪里？

后来，由于兴趣与工作关系，我认识了再循环。

最近，槟州卫生福利、爱心社会、环境委员会主席彭文宝脑筋一动，便把一堆不能再循环的布条，制作成美观的购物袋，并且即将用作义卖慈善用途。

早期的商业广告布条很多采用会腐朽的布料，科技的进步，让色彩鲜艳的商业广告可以印在半塑料半纺布的横幅上，这种横幅原料因耐用、色彩醒目而大受欢迎，人民用它来制作各种尺寸的商业广告、竞选广告。

它的便利与被滥用却也为垃圾场带来了头痛的问题，由于这类广告布条在挂了一段时间后就必须被淘汰，它不被本地的再循环厂接受，也不被大自然所接受（不能自然分解回归自然）。

槟州威省市政局据说已经回收了足足有3个货柜将近上千条的废置横幅海报布条，与其让它们在太阳底下曝晒和滋生蚊虫，不如将有关横幅回收后再循环，并制成更耐用的环保袋。

头痛的垃圾问题，变成可以制作成其它精美用品，并且提供就业机会，还可以赚钱帮助有需要的人。

说真的，新政府的这个小小创意，让我很感动。

我从小到大心中一直解不开的疑问：“人类制造了那么多垃圾都往哪里去了？” 突然得到解脱。

垃圾不会无处可去，问题在于我们要让它去哪里？政府领导人在施政方面必须有创意，才会出现革新政策，让人民甚至整个社会充满灵感泉源与活力。

那些到今天都不懂自己为什么突然中选的议员；还有，中选后不懂自己应该做什么的议员，身为你们的老板，我只能对你们说：好自为之！

简单

开心可以很简单，
和自己欣赏的朋友，
天南地北地聊一顿饭，一杯水。
不必过多交待，
没有其它复杂的想法，
不怕谁被谁利用。
开心就是这么简单。

混日子

我们的国家，我们的社会，
很多人每天都在混日子，
你可以称之为行尸走肉，
我称之为混混噩噩。

因为没有理想，没有成就感，
因为未来是不可预见的，因为梦想是不可实现的，
每天重复走同样的路，做同样的事，见同样的人，说同样的话。

做多做少都是为了每餐一碗饭，每晚一张被，
何必做牛做马？

偏偏因为如此，才会不断地发生意外、错误、延宕。

好朋友是长在心中的大树

好朋友，
谢谢你告诉我，
原来我还有资格成为你心中的大树。
这片令人望而生畏的热带雨林，
还有你默默守护，
就算下雨，雨水也是甜的。

谁摧残了本南族的花朵？

【独立新闻在线专栏】青春，永远像盛开的花朵，迎向朝阳，璀璨地绽放在阳光之下，给人们无限的希望、欢乐。

大部分城市地区青春少女在家长的呵护下来回校园、补习班、舒适的住家；她们能自在地观赏偶像剧、听着流行歌曲、穿着最流行的衣着；她们可以和同学们在下课后轻松地逛街、喝茶，编织未来的美丽憧憬。挥霍青春，是很多幸福的孩子，享受最肆无忌惮的黄金年代。

在马来西亚砂拉越原始森林里的伐木宿舍，在最黑暗的角落、在森林被砍伐精光留下的污浊河流旁、在运载树桐罗里的泥泞路上，伐木工人只需用几瓶啤酒、几包快熟面、一趟往返家里和学校的顺风车，就可以肆无忌惮地满足人类身为灵长类动物最原始的欲望。

饥渴的伐木工人瞄准的目标，是花样年华的原住民少女。他们带了几支啤酒，对着少女家中的兄长把酒当歌、述说城市里霓虹灯的故事，多么地灿烂浪漫，灌醉了原住民家里的男人，也蹂躏了别人的姐妹、女儿。晚上，他们拿着快熟面假装饿扁的样子，接近猎物，而善良纯朴的少女为他们煮了面，到了夜阑人静，只能无助地任由魔爪施虐。他们的大卡车或普吉车成为本南儿女上学的交通工具，少女省下了步行一星期到学校的路程，换来的却是一辈子的梦魇；学校回不去了，走出那一片雨林的梦想，彻底地被毁了。

心痛到没有眼泪

故事发生在砂拉越美里的巴南县。古老的森林原是游牧民族本南人赖以生存的地方。1990年代中期，为了守护家园，他们轰轰烈烈地抵御过漠视人权的发展洪流，为了要他们成全国家资本家的发展大蓝图中对电供、对油棕外汇的追求，我们的政府把整个本南族的存亡都置之度外。

伐木商、发展商、种植商如今“袋袋平安”。几届大选过去了，本南族的生活条件，并没有随着政治人物的承诺而改善。一些地区，他们 望着自己曾经嬉水、捉鱼的河流，如今变成滚滚“黄河”，村里还是没有水供、电供；就算有水供、电供，无业的原住民却没有能力缴付水电费，更不用说有能力购买什么药物或者有营养的食物。

一些地区，建了校舍，没有老师。本南父母听从政府的劝告，让子女接受教育、摆脱贫穷。然而，他们没有能力护送子女出门，只能让子女乘搭进出森林及城镇的顺风车，远渡丛林到几百里外的学校上学、寄宿，明明知道这可能是“送羊入虎口”，他们心痛到没有眼泪，却别无选择。

这些丑陋的故事，去年底曾经一度经由35个非政府组织及律师公会的努力，争取到媒体几个版位的曝光率。过后，当时掌管妇女事务的黄燕燕（右图）信誓旦旦调谴特别小组深入巴南县调查，坚决会查个水落石出。

利用纳税人金钱完成的调查报告呈交给内阁将近一年，身为纳税人的我们依然不知道谁是犯人，谁是包庇罪犯的犯人。腐败的行政机关、执法单位、加上整个失败、沉默的社会，注定了上述无耻犯罪案件的调查工作将无声无息的告终。

求助无门

在满街都是法律系毕业生的时代，长居于郊区的本南族却不知道，强迫性的性行为是一种罪，他们只控诉干案的人可恶，却不懂得在必要的时候报警。在盛行“企业社会责任”的良心号召下，伐木公司的主管竟然充耳不闻，把罪案视为伐木工人的个人行为，与公司无关。

《2001年儿童法令》规定，执法单位若怀疑任何18岁以下的儿童遭受性侵犯，他们必须展开调查。然而，砂拉越警方毫无愧疚地对媒体表示，又没有人报警，要我们怎样调查，这只会破坏国家形象。等到他们学会了报警，警方的不闻不问，更令他们对警方失去信任，陷入绝望谷底。

最近，更离谱的是，砂州刑事调查主任胡西尔莫哈末透露，由于州警察总部拨款只有马币10万元，经费不足，连缴付翻译费都不够，因此他们无法调查本南少女疑遭伐木工人强奸案。砂州警察总部似乎也不太愿意配合武吉阿曼总部的决定，与非政府组织联合调查，理由是担心后者“阻差办工”。这与执政党投入在打压反内安法令万人大集会、补选治安机关的资源简直天渊之别。

黄燕燕曾在今年二月对媒体说“不会回答报告是否公布，以及为何不公布报告的原因”。掌管妇女事务的上议员莎丽查（左图）只表示会尽快呈交给内阁，有兴趣的人可以到她的部门与她讨论报告的内容。看来，调查报告的公布遥遥无期。

本南族的遭遇看起来与大部分国人没有任何关连。但是，正由于政商权贵只顾本身利益而牺牲那些没权没势的群体、执法怠慢的结果，他们才面临灭族的苦难。而这个可恶的原因，也可能随时或正在损害我们身为普通老百姓的利益及生活。

对任何政党而言，本南族的选民人数实在微不足道，或许不足以影响任何政党的选票。但是，良好施政的其中一个关键要求就是照顾少数、弱势群体，我们可以从任何政党或政治人物是如何看待少数民族群体权益的态度，检验他们所领导的政府，可以带领整个国家走到多远。

及时

收到一则回函，感谢我及时回信。
原来，及时回信，也能让别人雀跃，重拾对公关机构的信心。

停靠

对陆地的眷恋，
让小帆船始终无法对暂时停泊的小岛产生依恋，
飞翔，永远是季候鸟停靠后的下一步，
当帆船不小心隔浅了，
或是，季候鸟离队了，
陆地还远吗？
天空还蓝吗？

心，还痛吗？

慢吞吞的能源革命

《独立新闻在线专栏》蚬壳石油公司马来西亚主席Saw Choo Boon 在一场题为：“绿色经济是否已来临？”的座谈会上，带着沉重的危机感，发表了一番言论：

“矿物燃料主导的工业时代即将结束，低碳时代已经来临。马来西亚的未来取决于我们如何迎接低碳时代……如果石油价格因政府津贴而继续保持低价，这根本无法鼓励人民保护能源，政府应该削减石油津贴，把省下的钱用来推广绿色能源造福下一代……生产或使用绿色产品已经不是可能或不可能的问题，而是一个国家必须要做的事。”

一名石油公司的领导人发表如此言论，不论这是否为针对能源危机的真诚关怀，还是应景的客套话，其实类似上述论调早已不断地被发达国家的领袖一再重复。

很多能源专家也主张废除石油津贴，唯有如此，人民才会珍惜能源，可再生能源才有抬头的机会。便宜或免费商品往往就是滥用、浪费的开始，基本上，采用某种经济手段来限制人类行为是一种趋现实的选择。

能源专家所考量的问题是石油的库存量还有多少，至于石油津贴废除后造成的社会影响、要如何减少人们对石油的依赖、有什么替代方案等等问题，恐怕还得交由社会学家、经济学家、其它领域的科学家、政治人物来回答。正如政府去年突然决定撤消汽油津贴时，便不断受到质问，2006年当汽油价格上涨后，我国省下了44亿令吉，为何这笔钱仍无法贯彻公共交通政策？

许多商家在考虑是否选择绿色能源时，还是现实地不断计算成本及短期回酬率。比如，在马来西亚，由于政府的奖掖有限，若要建筑一座节能、节水的绿色建筑，这可能会造成建筑成本增加10-15%，而在澳洲，商家可能只需额外承担2-3%。

美国总统奥巴马上台后，首先推动能源改革。根据美国能源机构发布的数据显示，2007年四大能源消耗量为：

主要用户领域 能源消耗量（quadrillion Btu）
交通 29.03
工业 24.84
商业 8.47
住家 11.43
发电 40.46

他们发现，这些能源中，真正被利用的能源只有43.04quadrillion Btu，遭浪费的能源高达58.47 quadrillion Btu。因此，他们总结说：“要减少对矿物能源依赖的最快速、最廉宜就是推广有效利用能源，因为数量惊人的能源是遭浪费的。”

马来西亚能源中心（PTM）的资料显示，2007年，我国各类能源的使用比列为：煤碳及焦碳（3.1%）、天然气（23.4%）、电能（17.4%）、石油（56.1%）。

各领域的能源使用量为:

用户领域 能源使用量（%）
农业 0.6
非发电领域 6.7
住宅与通读 14.0
交通 35.5
工业 43.2

当局也估计，到了2030年，我国的电能需求量将到达23092百万瓦特，几乎是2008年需求量14007百万瓦特的35%。有关方面对于2030年可再生能源的所订下的目标为8%（2500百万瓦特），其中太阳能估计只占206.5百万瓦特。

首相纳吉在上个月推介国家绿色科技大蓝图时透露，我国目前已有四家太阳能光伏发电的投资者：First Solar, Q-Cells, Sunpower 及Tokuyama。遗憾的是，街坊小民一般上还是将“太阳能”视为外星产品，第一印象往往是“一定很贵”。

我国做为阳光普照的赤道国家，能源机构已经确认一些地方如沙巴、槟城是发展太阳能的最佳地点，为何不快马加鞭，勇敢地下重本发展太阳能？让太阳能产品普及化？如果像中国这类拥有四季的国家都够发展以太阳能为主要能源的“太阳谷”、“太阳城”，让新兴高楼建筑安装太阳能电板，为什么我们还处于谈论的阶段？

我国政府也不是说没有提供奖掖。在第八大马计划下，政府给予可再生能源的先驱者长达10年的法定收入提供免税，或者针对资本支出提供5年的100%投资赋税减免；针对入口设备提供入口税及销售税减免，若购买本地制造的产品，也可获免销售税。

问题是，厂家、商家能够从哪里获得正确、可信赖的相关产品资讯？可再生能源的初始投资成本往往是一笔可观的数目，加上这两年经济不景，很多商家对于这类大手笔投资也步步为营，抱持观望，如果政府不愿提供更直接的协助，相信2030年8%可再生能源的目标是遥不可及的。

我国国民的人均能源消耗度是日本人的五倍。从2007年交通与工业占了能源消耗比例的78.7%来看，如果我国能够推广有效利用能源，认真改善公共交通系统、认真研发节能技术、产品、汽车、通过鼓励工业界、建筑界寻求节能方案等等，增强人民对能源耗竭的危机感，改变人民的生活习惯，才能根本解决能源需求问题。

转型的阵痛

《辣手杂志》专栏

近一个月来，民联执政的州属频频出事，吉兰丹马力勿莱补选中，仅以65张票微胜，较早前，更发生吉打州养猪场拆迁引起的回教党及行动党之间的纷争，在雪州，公正党与行动党也不遑多让。

民联三大成员党之间的问题，让很多希望改朝换代、国家前进的人士看了心烦。那些希望国阵霸权跨台的人士寄望民联争气、停止内耗，不要重复国阵的种族霸权、贪污舞弊、争权压利妄顾民意，好好推出利民政策，才能在下一届全国大选与国阵一争长短。

在新首相纳吉上台后，从他在主流媒体封锁蒙古女郎炸尸案的新闻，然后处处展现一副“你可以不满我，我不会和你争吵，但是我会证明给你看”的作风。

他一方面通过控制媒体让人们遗忘本身的丑闻、打压新闻和言论自由，变成“不谈政治、只谈经济”。另一方面宣布11项利民政策，延续民联过去一年的惠民政策，然后依样画葫芦，在人民的衣、食、住、行洒一洒甜头。

不料，一个“赵明福事件”似乎让他的努力满盘皆落索。让关心这个国家命运的人民，对其属下的狂犬：警察、反贪污局完全失去信心。

虽然，半岛四州民联州政府还不至于处于下风，很多选民抱着让新政府试一试的心态，纵使对乌合之众的表现有点失望，只要不是过度损害公众利益的糊涂错事，还是有选择的余地。

不过，民联也不能对国阵企图瓦解的手段掉以轻心。民联痛失霹雳州政权之后，剩余的四州领导人更加不能行差踏错，让国阵有机会捉到痛脚唱到下届大选。

面对中央政府控制的强大机关，民联领导人也得步步为营，才不会置身在挨打的窘境。就像最近槟州豆蔻村事件那样，与村民多次洽淡取得共识后，州政府却迎来槟州公务员合作社冷冷的一句：没得谈。让整起百年老村逼迁事件陷入“两败俱伤”的胶着状态。

在霸权可能跨掉的过渡时局里，难免出现乱象，正因为捍卫霸权者为了本身集团的利益必然不择手段，而那些正努力推倒霸权者必然得承受不同程度的伤害。在新思维、新作风、新格局的冲击下，每个人都在学习适应不同时局里，人民不同的政治需要。

不过，在种种乱象之中，大家可以对国阵、民联各成员党之间的权横关系进行比较。比如：公正党一些具巫统背景的领袖若发表“具巫统思维”的“种族霸权”言 论，他们必定会遭到友党的鞭鞑。民联成员党与国阵里的马华、民政党不同，后者必须仰赖巫统的鼻息行事，就连考虑退出国阵的谈判资本也没有。

在重新洗牌的权力架构里，人民应该睁大眼睛看得更清楚，并且做出决定，这个国家究竟要停滞、还是前进？如果没有本事移民，这便是留下的人所必须面对的。

Stop clearing mangrove!

让我们一起玩大它！

《火箭报专栏》在马来文两家大报《马来西亚前锋报》及《每日新闻》将赵明福离奇死亡事件渲染成种族课题后，前前首相马哈迪突然捍卫新经济政策，并指“马来人愿意与其他来自更古老文明的族群分享了他们的土地，但至今连马来人手中仅有的东西，非马来人也要夺走。”

报道指出，这是自首相纳吉宣布数项金融自由化措施以来，取消外国股权拥有权的30%土著股权之后，马哈迪首度撰文重提新经济政策的重要性，迂回地回应纳吉的政策。

马哈迪退而不休。他在举国上下皆对赵明福毙案感到义愤填膺时，发表类似“华人才是这片土地的主人”种族性言论，不是没有目的。全国总警长慕沙、内政部长希山慕丁也对媒体、对“煽动者”发出连连警告，一些人开始觉得“玩大”了，是不是有什么事即将发生？

你可以说，每一件事都有很多面。当赵明福离奇毙命于反贪污委员会的办公楼时，马来报章一味地将反贪污委员会相等于马来人主导的机构，因此在野党若与反贪污委员会做对，等于跟马来人做对。这种逻辑简直是把会思考的马来西亚人当成白痴，也是睁着眼睛，对赵明福身边的家人、未婚妻、朋友、还有千千万万心里存疑的马来西亚人说瞎话。

正是使用这种思考逻辑的人本身，才是真正的种族主义拥护者，马来西亚人各族人民都是纳税人，原本应该属于全民的反贪会什么时候变成由“马来人主导”的机构？不如干脆说反贪会是“巫统主导”的机构，因为，它还以为自己能够代表马来人。

面对反贪会的选择性调查、官员本身、媒体、朝野政党人士里里外外的污蔑、乱七八糟的解读，被成立来监督、制横反贪污委员会的咨询局、贪污特别委员会、行动检讨小组、防范贪污与咨询小组及投诉委员会的五个小组，什么功能也没有，毙案发生后一个星期都还未作声表态。如果解释不了为何这些官员如此放肆，还不如辞官，与这种双手沾满鲜血的机构撇清关系？

按照这些报章、领袖的逻辑，今天死的是赵明福，由于他是一个华人，因此帮他伸张正义的人都是反马来人的。但是，如果不是国阵的体制极其腐败，这么多年来，不去处理政府机构、立法机构、司法机构的种族思维，又怎么会养得出会指着加影市议员陈文华“华人笨蛋” 的狗官？

纳吉与他领导的内阁，在毙案发生一个星期后，才宣布成立皇家调查委员会，而且这只是调查赵明福被盘问时，是否遭遇违反人权的对待，而不是针对他的死因。

我们要一个“即刻表现”的首相，而不是和我们玩弄文字游戏的首相。

不是在野党刻意“玩大”这个课题，而是反贪会、国阵、首相的态度、做法，导致太多疼爱赵明福、爱护这片国土的人士掉下心痛的眼泪。唯有全国人民“玩大”它，才能唤醒更多人，看清楚这个51岁老妖魔是如何吞噬司法、正义、公正、同情心的可憎面目。

别再为他流泪 ， 情歌

悲痛后，且凝聚力量

《独立新闻在线专栏》2009年，205和716成了历史上两组令人心痛的代号。

2月5日，由国阵领袖策划的一系列计划，成功让首相纳吉、邦咯岛州议员赞比里登上权力的宝座，也让霹雳州民联痛失政权。

接下来，令人印象深刻的有霹雳州秘书遥喝原任大臣莫哈末尼查、州议员们被拒于州议会大厦外、树下州议会、议会殿堂内便衣警亮枪、5月7日警卫强行拖走议长西瓦古玛，一切的抗议、绝食、请愿，也换不回的政权，让人民眼睁睁地看着霹雳州的民主是如何被蹂躏，就算民联领袖事后才后悔没有抢先一步、谨见苏丹解散州议会，一切已成定局。

7月 16日，民联雪州行政议员欧阳捍华的助理赵明福被发现离奇坠楼惨死，只差一步就踏上红地毯升级做丈夫、爸爸的明福，不明不白地离开，留下哭断肠的父母、手 足、恋人。好友、民主行动党同志、举国上下为其遭遇同声哭泣、悲痛欲绝，这不是这个国家唯一的人命践踏案，却带给人们江海般悲愤。

不能忘记的伤害

接下来，我们不会忘记国阵领袖及其所控制的主流媒体制造的二度、三度伤害：

• 首相署部长纳兹里冷酷的“我们怎会知道他要去跳楼？”

• 反贪污委员会全国调查主任苏克里斯大言不惭地说“不知道反贪会总部有没有装置闭路电视”、“盘问到凌晨三时是正常的做法，反贪会经常都长时间盘问证人。”

• 巫统通过的《每日新闻》、《马来西亚前锋报》搬出无耻的种族化逻辑指在野党被民主行动党利用，蓄意挑起种族情绪，以质疑由马来人所主导的警方和反贪会的能力。

• 高调报道死者未婚妻未婚先孕，企图强加道德价值观。

• 英文报《新海峡时报》在一则报道中说：“明福是为了钱才搞政治，结果为了钱，他失去了一条命。”

• 一个创办人不详的网站，突然指出赵明福因掌握雪州行动党的贪污证据而遭谋害，反正死人不会说话。

看到首相纳吉及内阁所成立的皇委会，只是用来调查盘问赵明福的过程是否侵犯人权，相信那之前对首相纳吉组成65%支持率的国人一夜长大，恍然大悟。原来，挂满大街小巷的布条、广告牌上的“一个马来西亚，以民为本，即刻表现”，骨子里根本就是“一个国阵，以拳为本，即刻掩盖”。

很显然地，国阵最高领导人通过制造三名州议员跳槽事件，收复霹雳州江山后，并未满足，近期将夺权的手掌伸向民联雪州政府。

虎视眈眈雪州政权

要知道，雪州民联与国阵相差16州 议席，国阵只需再夺取九席，就能重演霹雳州夺权事件。所以，我们看到近期反贪污局一系列选择性查案的姿态来势汹汹。首先怀疑富甲一方的雪州大臣卡立依布拉 欣滥权购买46头牛，接着向民联七名议员展开滥用拨款的调查：梳邦区州议员杨巧双、甘榜东姑区州议员刘永山、武吉兰樟区州议员黄洁冰、百乐镇区州议员谢永 贤、斯里肯邦岸区州议员欧阳捍华及武吉加星区州议员李宝霖。

只 要令到这些涉案议员丧失议员资格或自动辞职，剩下的工作，还有总检察署、选委会、警察、军队收场。说起来，在马来西亚，对于一个掌握行政、司法、皇室大权 的首相来说，这一切真是易如反掌。在政权、财务资源上始终处于弱势的民联州政府，若有求于中央国阵政府，犹如与虎谋皮。

写到这里，我全身打了个寒颤。砂拉越州选举迫在眉捷，纳吉与国阵这下要怎样恢复本身在砂州的信誉、名声？下一届全国大选能不能顺利地在2013年3月8日前举行？

首相纳吉（左图）背负着蒙古女子炸尸案的丑闻上台，至今仍未通过任何法律途径、调查委员会证明自己的清白。7月11日宣布的11项利民政策还没有让人民真正感到受惠，其政权就已经让赵明福离奇坠楼案蒙上厚重的阴影。未来，当死因调查庭下判后，“赵明福”是不是会像“阿旦杜亚”、“阿都拉萨”这些名字那样，消失在主流媒体的文字、声音、画面之中？

未竟之事，不是失败

18个非政府组织提醒了大家，原来我国政府目前仍拒绝签署联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》，意味充斥着我国执法机构的“体制性虐待”将继续发生。

在这个资讯全球化的年代，难道首相纳吉你还以为开放某些经济领域，喂饱了一些人之后，就可以让人民只吃饭、不思考、任由你的手下指着头骂笨蛋吗？国阵成员党们，如果你们继续容许国阵最高领导层默许这些制度化打压媒体自由、压迫人权、选择性盘问、践踏人命，除了“帮凶”，已经没有其他形容词能更恰当地形容你们在国阵里的卑微地位了。

明福走了，许多人终于看清楚，这个国家的改革之路竟然是血汗淋漓的，更因如此，有心人必须共同凝聚力量，才能前仆后继。我们不知道还有什么人会中途离队；但是，凡走过，必留下痕迹，未竟之事，不是失败，只是还未成功。

与家中儿女正从事政治助理而受惊的爸爸妈妈们、以及所有想起明福所承受之痛就想流泪的朋友们共勉之。

南洋敢敢登！好样的！

民主行动党祭文

民主行动党祭文

马来西亚民主行动党中央执行委员会、国州议员及同志们，今天，在赵明福同志灵柩前，以万分不舍、愤怒悲恸的心情，向明福同志祭上我等的同声哀悼：

明福同志，你年方三十，学贯中西，朝气勃勃，满怀政治理想和抱负，勤奋好学，和蔼可亲。你如初升的红太阳，让我们看到光明的未来和希望。

7月16日，你为了对抗反贪污委员会的恶势力，你不畏强权，为了正义和公道而不屈在那黑森森冰冷的14楼，叫天不应、叫地不灵地被活生生、血淋淋地扼杀了！从此阴阳而隔，日月无光，天云变色！

全国人民都为了你不幸的牺牲而同声哀悼！誓向反贪污委员会讨回公道，追究到底！

明福啊！明福，爸妈兄姐们从此失去了一位乖巧孝顺听话爱家温顺的好孩子！

淑慧从此永远失去了她的挚爱，孩子也永远没有机会叫你一声爸爸！

党从此永远失去了一位朝气勃勃、有理想、有干劲的青年同志！

捍华从此永远失去了一位负责任、勤奋的好同事、好朋友！

朋友、同事从此永远再也听不到你那细语轻声的关怀和笑声！

无法用言语来表达我们现在的愤怒和激动，恨不得马上将杀人凶手绳之以法，还你一个公道，以泄心头之恨，以雪你不白之冤！

明福啊！历史肯定为你留名，人民和党同志肯定记得你的奉献！

你的生命虽然牺牲了，你的生命虽然短暂，但是你的精神将会唤醒千千万万个明福与我们同在，一起对抗恶势力，伸张正义，直到还原真相！

党和同志们将会勇敢地站稳立场，继承你不畏强权、敢向恶势力挑战的大无畏精神！

明福！安息吧，愿你在天之灵一路走好！

明福！永别了。

赵明福之死

反贪局这一回玩大了，真的是跳进巴生河洗也洗不清。

好好一个人，活生生地协助反贪局进行调查工作，再被人发现时，竟然是一具冷冰冰的尸体，死于非命。

许多和他相熟、拥有共同身份的人：记者、议员助理、人家的儿子、未婚夫、民联支持者……的朋友，都非常震憾，哭了。

没有人说反贪局不应该调查议员涉滥用拨款事件，但是，若你们只调查民联的议员，却不敢动国阵议员一根毫毛，那你们只是“对付民联的反贪官员”。

没有人说你们不可以调查议员助理，但是，为何却对于有图为证的前雪州大臣基尔住“皇宫”的调查工作一拖再拖，让人民看到你们的专业及认真吗？

全国反贪局调查主任拿督莫哈末苏克里最离谱，从他的事后发表的言论看来，丝毫没有一点“遗憾”、“愧疚”。

如果赵明福只是反贪局调查工作的证人，那么，他为什么会在21个小时后，被发现离奇死亡？

容许我列出此案八大问题，以视正听：

1. 为什么反贪局要漏夜进行调查工作，对证人进行疲劳轰炸？
2. 为什么他的代表律师不被允许与他共车、也不允许他的陪同？
3. 为什么调查工作在凌晨3时45分结束后，赵明福没有回家？
4. 为什么反贪局没有确保赵明福安全地回家？
5. 为什么照片中死者的长裤会被扯破？
6. 还差几个小时就要注册、拍婚纱照，而且要当爸爸了，赵明福为什么要自寻短见？
7. 赵明福的调查工作是怎样进行？
8. 从他的尸体被发现、到警方允许其上司、亲人进入现场之前，谁可以确保现场的证物没有被动过手脚？
   

赵明福这一坠，连公众对反贪局的信心全都一并坠进谷底了。我们还可以相信警方吗？

纳吉上任100天后订下六大关键结果领域，其中包括杜绝贪污。反贪局主任这回真的坏了首相的好事，因为反贪局连所谓的证人也保护不了，谁还敢指望他们来肃贪？纳吉将如何处置他？

整宗案件最令人伤心的地方是，大家都发现，一个马来西亚，却没有人知道应该如何找出赵明福之死的真相，真相什么时候才能水落石出。

Exco's aide plunges to death from MACC HQ

-Malaysiakini-

The aide of a Selangor state executive councillor plunged to his death from the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) Selangor headquarters in Shah Alam.

Teo Beng Hock's body was found on the rooftop of a building next to the towering block which houses the MACC headquarters.

The 30-year-old former journalist was DAP exco Ean Yong Hian Wah's political secretary.

He was believed to have jumped from the 14th floor of the tower block where the MACC Selangor office is located early this afternoon.

Yesterday, Teo was taken to the MACC headquarters for questioning in relation to a probe concerning several Pakatan assemblypersons.

When the news of his death broke, Pakatan leaders, including Ean, rushed to the building.

Other DAP leaders at the MACC headquarters are Ronnie Liu, Teng Chang Khim and Tony Pua.

Both Liu and Teng, after having waited for over an hour at the building, confirmed that Teo had died.

Earlier, Selangor police chief Khalid Abu Bakar told Malaysiakini that the case was being investigated.

Speaking to reporters later, the police chief said the deceased was found clad in a black jacket, blue shirt and white pants.

Lawyer: He looked happy

MACC investigation division director Shukri Abdull (right) told reporters that Teo was released at 3.45am but the deceased did not go home and was seen still loitering in the building.

According to him, Teo had wanted to rest for a while at the pantry. He was seen sleeping there at 6am.

"Nobody saw him after that until his body was found at around 1.30pm," he said.

He repeatedly stressed that Teo was merely a witness to the investigation.

Asked how they discovered the body, Shukri said they were alerted when someone screamed.

His lawyer M Manoharan, who accompanied Teo to the MACC office yesterday, said the deceased looked normal and showed no signs of being under stress.

"He was happy and looked firm. I had advised him how to handle the interrogation since I was not allowed in during questioning," he said.

Manoharan, who is the Kota Alam Shah assemblyperson, last saw Teo at around 7pm.

As of 6pm this evening, Teo's body was still on the roof top of the building.

Teo's laptop seized yesterday

Ean's office was raided by the MACC yesterday where officers confiscated a laptop belonging to Teo as well as a desktop computer.

The MACC also raided the office of Kampung Tunku state assemblyperson Lau Weng San yesterday.

Apart from Ean and Lau, six other Pakatan elected representatives are also under investigation - Teresa Kok (Kinrara), Hannah Yeoh (Subang), Elizabeth Wong (Bukit Lanjan), Dr Cheah Wing Yin (Damansara Utama) and Edward Lee (Bukit Gasing).

The commission had earlier quizzed several people, including the personal aides of five assemblypersons - Ean, Lau, Kok, Wong and Yeoh.

Selangor state representatives are given RM500,000 each every year to fund community programmes in their respective constituencies. MACC has alleged that the funds have been abused by the elected representatives

R Sivarasa, who is Subang parliamentarian, said that the death was under very suspicious circumstances.

"At this point, we are holding MACC responsible until we get a better explanation."

《前锋报》出版中文报？

【《独立新闻在线》专栏】恭喜《独立新闻在线》马来文版开张大吉。万事起头难，虽然处于草创期，雏形未现，但是，在跨语言、跨族群传播的工作上，这项努力在我国未来的传媒史上还是值得记上一笔的。

由 于我国特殊的历史、政治背景，多语言的运用能力已经变成整个社会必要的工具。不过，如果一个人只懂得一个语言，经济上此人也不会饿死，因为每一个语言都能 在我国占据特定的工业领域。比如，一名中文歌手，就算他一句马来文也讲不出，他还是可以闯遍中、港、台赚大钱。在这里，不同语言教育背景的人士都能找到一 片天空，各取所需。

我国多元种族背景使然，跨族群传播早有先河。国营电台除了各族语言，在华语新闻广播环节甚至还使用各种方言。国营电视台的各语言新闻播报节目，明知道它只是执政集团的装饰橱窗，但是，在NTV7、八度空间、第9电视等非国营电视台出来竞争之前，它还是大部份电视受众生活中不可缺少的电视节目。因此，每当中文、淡米尔文新闻播报时间稍做更改、引起公众不便，还是少不了面对外界人士的开炮。

在平面媒体方面，跨族群传播工作恐怕要数政党最为勤劳。比如民主行动党的《火箭报》，自1970年代开始常常以四语报章的姿态亮相。近几年，回教党的《哈拉卡》、公正党的《公正党》在出版马来文版以后，为了接触不同语言源流背景的选民，也相继出版中文版党报。

不论什么政党有什么伟大的政治理念，来到草根群众，它还是得用草根的语言来说话。目前，主流报章也开始每天翻译语文报的主要新闻、评论，如：英文《星报》、《东方日报》。

双语评论人涌现

在网络出现以后，省下了空间（办公室、印刷厂房等）成本后，网络媒体也开始积极跨出单语媒体空间。《星洲日报》虽是中文媒体，但是在它的网站可以找到英文翻译文章。烈火莫熄时代出现的《当今大马》，更从原有的英文版，发展至如今四语介面兼俱的网络新闻媒体。

在评论方面，越来越多评论人尝试进行双语写作如：李万千、黄进发，现在《独立新闻在线》中文版前副编辑林宏祥（现任《独立新闻在线》马来文版主编）也加入了这个行列。

跨语言传播随着网络的出现，更加显出其迫切性及时代性。可贺的是，我们有望通过跨语言传播促进各族间更深层的交融、谅解。可悲的是，在我们这个多语言社会，翻译一直都没有真正抬头、成为主流工具的机会。

无论是什么语言的报章，只要它秉持说真话、不畏恶法强权、不为统治阶级及奸商做嫁衣、不恶意诋毁，它都会拥有本身的忠实读者、有了一定人数的读者，自然会拥有可观的广告收入。

《前锋报》冥顽不灵

偏偏国内有一家马来文报章反其道而行、总是唯恐天下不乱。它常常制造令人看了想要用脚踩的封面标题。去年，还导致雪州资深行政议员郭素沁、《星洲日报》记者陈云清“获得”内安法令的一级“保护”。它常常刊登煽动性文章，却无人需负起任何责任。更别指望它会报道那些开明领袖的亲民主、自由、开放言论、所做的好事，在它身上，大家可以知道什么叫“好事不出门、坏事扭曲后传万里。”

一名曾收集、分析中、巫、英三语报章新闻的朋友担忧地说：“我 们的主流马来文报章特别是《马来西亚前锋报》，写尽各种违背新闻原则、粗制滥造的新闻，断章取义、以篇概全、凭空捏造、张冠李戴、马来报读者若长期被这种 报章洗脑，他们会有什么样的社会观、世界观？”还好，从它一天不到10个全版广告来看，它应该不是大部份读者心甘情愿掏腰包买的报纸。

今年六月，《前锋报》在6月20日的Propaganda Akhbar Cina，以及6月22日的Melayu mesti kaji Cina又来找碴。这一回，对象是中文媒体。前者指中文报在华校课题、巫回联合政府课题及马华应不应退出国阵的报道方面，没有从平衡的角度来看问题。

后者由国油工艺大家教授撰写，强调中文媒体应该视国家利益高于族群利益，作者也建议创办华人媒体研究中心，他还强调不是马大的中国研究，而是研究华人的心理、精神、看法、想法及情感。最后，他还提议马来媒体创办中文报，毕竟马来人也有权利决定中文媒体的方向。

我 们应该积极看待跨族群、跨语言文化的研究、传播工作，这是我国这个多元社会早就应该做的事。国民将能从中了解彼此的差异，促进交流、对话。长远来说，这些 工作也将为我们的社会积累无数的社会资产。到时，源自新山的二十四节令鼓不再只是属于马来西亚华社而已，而是属于全体马来西亚人。只要是应该做的事，就必 须大胆地迈步、谨慎地计划、认真地执行。

若《前锋报》秉持现有的办报姿态出版中文报，将不会得到尊重、最终反遭唾弃。我倒是很好奇，若《前锋报》也出版中文报，难道它还要在中文版的封面告诉中文读者：华小破坏国民团结？

豆蔻村拆迁事件=种族课题？

【《独立新闻在线》专栏】槟州民联正值多事之秋，野火胡烧，正因为是野火，往往扑灭了东边，西边又再燎原。

豆蔻村的课题沸沸扬扬，原以为是“印度村”的课题，经兴都权利行动力量（HINDRAF）与州内非政府独立人士、非政府组织各方参与相隔不到八小时的两场示威，如今全国各族街知巷闻。

据 说豆蔻村有200年历史，占地6.5英亩。马来西亚独立之前——1953年，由英国人布朗献给印裔社群作为房屋信托地，临时地契的时限为2005年，原有 29间房子、80户家庭、365名居民。如今，仅存的23名屋主（约65户居民）不愿接受赔偿金、也不愿搬空，发展商一纸无需赔偿便能拆迁的庭令在握，而 州政府虽尊重居民诉求但碍于资源考量面对两难，让豆蔻村拆迁事件陷入僵局。

国阵执掌时的槟州行政议会曾在2004年8月18日及2005年6月8日两次批准转售给槟州公务员合作社，地价为642万元或每方英尺20元。当时的行政议会还接受巫统副首长希尔米（当时掌管土地）的建议，将地价减少一半至321万元或每方英尺10元。

兴都权利作法令人不齿

这一回，兴都权利行动力量把发展商逼迁事件硬生生地变成“种族课题”可说是令人不齿的。这不是马来西亚第一次发生木屋区遭逼迁的事件，哪一个种族的木屋区没 有被逼迁过？根据过去一惯的做法，宽限期一到，发展商或执法人员总会直接带着推泥机，不管你家中有什么贵重财物、文件，有老人还是小孩，捣毁再说。

再不然，我们经常会看到一些木屋区莫名其妙地遭人纵火，一夜之间化成灰烬，我们永远不知道纵火的元凶是谁。但是发展商的问题也在一夜之间解决，不用逼、不用赶，村民无家可归自然会离开。

社会上对于木屋区（这里不谈外劳木屋区）的看法一般有两种：

（一）他们免费非法霸占地主（或州政府）的土地那么多年，子女都长大、家里几辆车、还安装了寰宇电视（Astro），经济条件良好的话，不应要求多多，地主或州政府要发展时，拿了合理的赔偿就应该搬走，根本不值得同情。

（二）他们是城市的拓荒者，当周围的土地一片荒芜时，他们是最先在这片土地上定居、工作、出卖血汗劳力的一群人，他们用一生的努力换取地方上的建设、经济成长，也让第二代、第三代马来西亚人享有发展的成果，我们绝不能随随便便赔偿一笔钱就打发他们。

6 月30日，豆蔻村村民在兴都权利和几个非政府组织的领导下，在槟州光大楼下示威，什么怪招都出尽了。他们要求政府购回土地、保留豆蔻村；他们的代表律师称 接领备忘录的民选议员兼政治秘书黄伟益为“办公室杂工”；他们还说要挖掘两个坟墓，一个给答应解决他们问题的州议员雷耶、另一个给副首长拉玛沙米；他们也 称执掌槟州后正努力贯彻公平合理对待各族人民政纲的首席部长林冠英为“种族主义者”，并要他下台。

民联代议士哭笑不得

从上述种种迹象可以看出，308过后，马来西亚人民变成很勇敢。他们开始学习通过各种管道，行使本身权利，争取自己认为本身应得的东西，从温和的法律途径、呈备忘录到发动示威、叫骂、焚烧人像，对于从威权统治过渡到民主体制的人民，这是一种进步。

各州民联政府领袖初尝执政滋味，除了终日疲于收拾前朝政府所遗留下来烂摊子、应付旧制度留下的行政弊端，也必须面对寄望甚高的选民，还要协调民联内部各成员党古灵精怪的意见、做法，对于展望执政中央的民联，这是一种学习。

在资讯发达的时代，选民在一天内便能了解一个课题，对政府的办事效率要求提高，也在所难免。所以，在民联执政的地方，一些国阵政府搞了30几年都搞不定的案件，常常可以听到类似“我限你们七天内帮我解决，不然我下一届投给国阵”， 把州议员、市议员搞得哭笑不得。

槟 州民联政府在豆蔻村事件上，至少表现了对村民诉诸法律行动、示威者集会自由等基本人权的认同及尊重。为了不让警方对付示威者，所有示威者被请到冷气讲堂等 候州领袖对话。对于购回土地、取消发展计划的建议，州政府也正面看待上述建议。但是，对于财务能力根本办不到的事，槟州政府也不闪烁其词、不逞强，直接认 了，甚至开口要前槟州、今中央领袖的纠正往事，协助州政府解决这场危机。

资源有限 州政府两难

一 些人或许认为要前朝领袖负责的做法是推卸责任。但是，每一个人都必须认识问题的症结。若要一个财源可说是孤立无援的政府掏空州内有限的资源，来解决这宗冰 山一角的土地案，恐怕不是一种合理分配资源的方式。再说，如果中央政府也重视文化古迹的保存工作，也认同豆蔻村做为国内传统印度文化村的地位，由中央政府 出钱、州政府出力，那不是完美的组合吗？

各州民联政府在收拾类似烂摊子的同时，该做的另一件事，就是直接 从制度上进行改革、制订准则。以豆蔻村为例，如果这一次的局面连中央也救不了，各州立法者只能汲取教训、深呼吸、向前看。在州政府的土地权限内，为特定年 龄的木屋区制订合理的赔款方式、准则，解决发展商及受影响居民之间的争议，别老是让老木屋区居民以肉身挡神手的事件一再发生。

民联及国阵政府都应该检讨发展商的角色（虽然这在资本挂帅的社会是天方夜谭），但是，发展商似乎总是身穿黄金甲、手握免死金牌，问题出现时，总是有政府、人民做垫护，正如许许多多“将会损害公众利益、但不能取消、否则州政府就必须赔款”的工程计划。

一些人也说，他们在等着瞧，看看这次带领豆蔻村村民声讨民联政府的兴都权利及其它民间组织，在下一次大选面对首相纳吉及中央政府时，是否也会敢敢使出当天示威的一半功力，以洗脱“欺善怕恶”的形容词。

李光耀与罗斯玛 Lee Kuan Yew and Rosmah

《辣手杂志》专栏

新加坡内阁资政李光耀访马的行程获得传媒的显著报道。他所到之处，虽然没有与各州领袖一同举行记者会，但是，各州领袖依然会在事后向媒体汇报会谈的情况。

今天在传媒的显著版位，却出现了几则耐人寻味的新闻报道，配合一张李光耀与首相夫人罗斯玛的合照。

据报道，李光耀为了认识并了解罗斯玛，便向首相纳吉提出要同她会面，于是两人便在6月10日在纳吉私邸一同喝下午茶。

国家领袖与国家领夫人会面　实属罕见

国家领袖级人物之间的会面，可以延伸成国家领袖与国家领袖夫人之间的会面，实属罕见。我问了问长辈，从前有没有哪一个国家领袖要求会见马哈迪的夫人？或是阿都拉的夫人？世界上哪一个国家领袖的夫人会曾经被另一国领袖要求会面？

李光耀在历史上是公认具政治智慧的领袖。他要求会面的人，肯定不是一般的人。

罗斯玛竟然被他点名。证明了什么？根据李光耀对传媒的谈话，我们知道：
（1）罗斯玛虽然没有政治职务，但是纳吉和她是一个“团队”；
（2）纳吉在做决定前，可能会考虑罗斯玛的意见。

罗斯玛在“阿旦杜亚炸尸案”中为本身与丈夫辩护的高调形象，早已让人感觉到这位没有政治职务的首相夫人绝对是一个高调的政治人物，她绝不会甘于躲在一国之君背后做个简单的贤妻良母。

李光耀轻描淡写的两句话，意涵如山谷般那样深。这彷佛在告诉马来西亚人，我们的首相夫人很有影响力，就连首相都“可能会考虑罗斯玛的意见”。

当然，谁也不希望罗斯玛是马来西亚版的“慈禧太后”。清朝末年，有关慈禧乱政的故事，大家就算没有读中国历史，也大略从电视连续剧略知一二了。慈禧太后为了维护本身的利益，垂帘听政、控制软弱的皇帝、手段之毒辣狠心，让她闻名历史。

如果纳吉和罗斯玛真是一个团队，希望首相与首相夫人把心思花在国务之外，也应该努力通过成立一个独立司法委员会来证明自己的清白，别再像在中国出访时那么狼狈，被世界其他记者直击追问你们是不是涉及阿旦杜亚炸尸案？

这是个民主、法治的国家，我们绝对容不下一个“慈禧太后”，更别说一对被千夫指涉及谋杀案的首相夫妇，祝愿首相夫妇早日洗脱令人国蒙羞的嫌疑，日后才可以堂堂正正踏上蒙古及法国的领土。

Translation:

Singapore Senior Minister Lee Kuan Yew's visit to Malaysia has gained significant media coverage. Everywhere he has been to, the state leaders would call for press conference after the talks, where he never joined them.

One of the news reports looks bizarre. It was a group photo of Lee and Prime Minister’s wife Datin Seri Rosmah Mansor.

According to the news report, he asked to make an acquaintance with Rosmah. Both of them had a teatime talk at PM’s private residential on 10 June.

The meeting between heads of two states has been extended to meeting the wife of a state leader. That was a rare occasion. I asked the elder, did any national leader asked to meet Tun Mahathir’s wife or Abdullah's wife? Did any national leader’s wife has been asked to meet a leader of another country?

Lee is still well known for his political insight. Those who were listed down in his meeting list certainly are somebody.

Rosmah was in the list. What can be proven? From what he revealed in the media, we found two crucial statements:

(1) She possesses no governmental position, but Najib and Rosmah work as a team;

(2) Najib may consider his wife’s views before making a decision.

In fact, Rosmah has made herself known to the public when she was defending her husband who has been accused of involving in the murder case. She has created herself an image of high-profile politician First Lady. She’s just not that kind of simple and ordinary First Lady.

Lee Kuan Yew’s statement sounds simple but it means more than that. He was telling Malaysians that our First Lady is an influential lady. Even our PM may consider her views before making a decision.

Of course, nobody wants an Empress Dowager Cixi in Malaysia. Cixi was so powerful that became the de facto ruler of the Qing Dynasty by controlling the weak emperors. She was infamous for her ruthless and giving audience behind a screen.

Since Najib and Rosmah work as a team, please prove your innocent by establishing an independent inquiry committee to look into those accusations. Stop making the whole country a mockery in front of the international journalists who keep posing the embarrassing questions like: Are you involved in the Altantuya’s murder case?

We would not tolerate another Empress Dowager Cixi in this country. Not to say our PM and First Lady who have been accused of involving in a murder case. Hoping that they would clear their name soon, then only they can step onto the territory of Mongol and France safely and proudly.

别向核能招手

《独立新闻在线》专栏

在只有少数专人掌握的科技和表面可观的经济效益面前，人类往往变成不会思考的动物，民主也变成陌生的名词。

国家能源有限公司上个月宣布核能计划，在2018年开始兴建核能发电站，2025年开始准备就绪投入运作发电。反核能发电的组织目前蠢蠢欲动，由于搞不清国能公司葫芦里卖什么药，还未展开大规模的抗议活动。

一家研究顾问机构RAM控股不久前揭露，由于需求量不足，国能的储备电量竟然高达50%， 这清楚地显示我国现有的电量供过于求。此外，国能每年缴付独立发电厂（IPPs） 的储备电费介于25亿至33亿令吉。今年，国能还额外支出5亿令吉，来缴付那些过量生产的电量。截至2008年11月30日，它已经亏损了9亿4400万令吉。如果我们已经为了生产过量的电费而付钱时，我们为什么还要花钱兴建核能发电厂？

核能发电的议题在很多民主国家是政治议题。它关系着一个国家每一个人未来的生存环境。然而，在马来西亚，我们在没有任何公众咨询、解说的情况下，任由一家国能有限公司决定、公布这样重大的事情。

单单是兴建核能发电厂的成本就高达至少70亿令吉，核能发电的主要原料是铀，它也是一种会随着需求量增加而价格上涨、终会耗竭的天然资源。当我们说石油、天然气、煤碳都不够了，所以我们得考虑核能，那么核能之后呢？

市场上，很多公司都在提供节能方案（Energy-saving solutions），甚至从中找到商机；而建筑师协会也刚刚推介绿色建筑指数（Green Building Index），提倡从建筑物的设计开始节省能源，为什么这些节能的努力一直不能广泛被推广？

正因为国家能源有限公司以盈利为主，将能源问题当成一门普通生意，一门必须赚钱、发股息、发薪水的生意，因此，它的领导人只懂得告诉我们，多少年后、人们需 要多少电量，因此他们需要提供多少电量云云。它不会告诉你：别让你的电视、电脑、打印机、复印机一直处于“待用模式”，向standby 说bye bye，你可以节省高达15%的电量。

纵使我不太喜欢普利兹奖得主汤姆斯弗里德曼所著的《世界是平的》，在其最新著作《世界又热又平又挤》中，他一贯地以大美国主义的姿态告诉我们绿色革命的重要性。其中，他引述了Pro-Media媒体公司主席罗歇尔的形容词：地狱能源（fuels from hell）及天堂能源。煤炭、石油、天然气、铀来自地底、海底，将形容为“地狱能源”一点都不假，这些资源来自地底、终有竭尽的一天，在燃烧及生产过程中会产生二氧化碳及其它污染物。相比之下，风、水力、潮水、生物燃料、太阳能这些“天堂能源”，来自地面之上，可更新、不会产生有害物质。

环境科学家对于核专家总是将核能发电视为“清洁能源”并不完全苟同。核能发电厂的设立涉及许多隐性成本，这些成本包括铀的价格将随需求量上升、拆卸核能厂的危险、放射性废料的处理问题。维持核能发电所需的成本及资源也极为可观。2000年，德国政府宣布逐步将核能撤出之后，当地科学家正在担心如何关闭核能厂，当地政府最头痛的问题就是：如何处理废料？要把放射性废料埋在哪里？

霸级工程的推动者前首相马哈迪提出几个问题，都是核专家总是左避右闪的问题：我们对核能发电的放射性原料认识不足、我们对于如何处置放射性废料也一无所知，几十年前一家生产放射性原料的日本工厂撤资后，它所留下的废料还被埋在霹雳州红坭山附近，任何人都不能靠近有关地点方圆1平方公里的范围。

马华总会长兼交通部长翁诗杰面对巴生港口在2051年将亏损125亿令吉的危机时，他说：“那么遥远的时期，试问到时候我们当中还有谁活在世上？谁会活到2051年？” 。算一算，若核电发电顺利在2025年投入发电，30年使用寿命结束时为2055年，或许专家也会说：“谁会活到2055年？”。是的，以后世界的环境真的会很糟糕，所以，长命百岁从来不是我的个人愿望，可怜那些成长中或即将诞生的孩子。

如果我们耗资3亿元的体育馆开幕一年后，整片屋顶可以像被压扁的蛋糕那样惨不忍睹，我不会相信我们所兴建的核能发电厂可以安然矗立没有瑕疵；如果我们连自己的河流污染都控制不了，我不会相信我们有能力将具杀伤力的放射性核废料深埋妥当一万年。如果我们连一名女子昂山素枝都保护不了，别告诉我，我们会挑起保护东南亚区域安全的责任。你羞不羞？

大家要常常追问你家附近的市议会、州议员，随时留意你所居住的地区内，是不是有哪一块土地，暗地里被批准兴建核能发电厂？如果发现了，马上和你所关心的家人邻居们站出来，就像雪州武来岸的Alice 和其他勇敢的村民反对霸型焚化炉那样，齐齐站出来，告诉全世界：不要将核能发电厂建在我家附近！

后308选民

火箭报专栏

马来西亚求变的人民等了半个世纪，在过去一年，选民看待新政府的心态千齐百怪。一些选民在民联执政以后，往往认为自己就能要风得风、要雨得雨，对待议员或议员助理的态度俨然一副不可一世的模样。

这些人包括：

（1） 狐假虎威的党员选民：原在野、今在朝的各政党党员，一朝执政，仗着自己是执政党党员，到处做威做福，以为执政党领袖可以当做附身符，就枉顾法纪。

（2） 寄望过高的选民：民联执掌一些州属后，一些选民最常见的口头禅： “我家前面没有路灯，我限你们一个星期内做好！”，他们以为万事能随着变天，然后一夜之间改变。

（3） 劳苦功高的党员选民：这类邀功的老党员出现在各政党的基层。他们往往将自己的功劳无限放大，认为民联胜出都是自己的功劳，执政后理应分得一官半职，没有董事长至少都要做村长。但是，如果官职是一种回报的方式，那恐怕老党员们误解了政党的理念。

（4） 以为选票大过法律的选民：一些选民在大选中投了民联，面对严厉的执法人员：“我在大选中投票给你，你给要在大选中给我‘三万’！”。你投票给谁，以及你有没有违法根本是两回事，如果你以为投票就可以犯法，那么你一定是误会了投票的意义。

（5） 无理的选民：一些议员或议员助理曾开玩笑说，民选议员有时像“援助交际”，必须随传随到、就算三更半夜选民打电话要求替一份文件签名，也必须“上门服务”。这些选民的杀手锏就是：“你如果不帮我，我去找国阵的某某某。”

选民尝过了不同政党在政策方面良性竞争的甜头后，对议员及执政党的要求自然会有所提高，甚至对民联议员的要求也比对国阵议员的要求还高。一些时候，大家都在测试不同领袖的开明度、聆听能力、处事能力、以及民主制度的底线是什么？

那些中选议员、政府领袖面对提出无理要求、苛刻的“老板”（选民）时，也往往是哭笑不得、有理说不清。

怕黑的纳吉

《火箭报》呱噪无罪-六月专栏

俗话说：“平日不做亏心事，夜半敲门也不惊”。有一些人，做了亏心事，晚上睡觉不敢关灯，也不敢到暗暗的地方，甚至看到黑黑的衣服也会害怕。

最近每个人都可以把自己染黑。女生穿连身黑裙时可以看起来很苗条，男衣穿黑衬衫时可以很俊俏。一些平日很少穿的黑衣，也可以乘这个时候拿出来亮相。人家问你为什么突然天天穿黑衣时，你还可以很有正义凛然地告诉对方：我要维护司法公正！

但是这阵子穿黑衣有很多禁忌，包括：不要超过三个人一起穿、穿黑衣时不可以跑步、穿黑衣时不可以庆祝生日、穿黑衣时不可以拿蜡烛、穿黑衣时不可以绝食、穿黑衣时不可以要求解散霹雳州议会、穿黑衣时不可以在霹雳州行动党总部附近出现等等。

因为害怕全民黑衣运动将我国变成“一个黑色马来西亚”，新首相纳吉，竟然在上任后的短短100天内发动一系列的逮捕运动，首先遭殃的就是“一介书生”黄进发、律师团、接下来就是507在霹雳州议会大厦前晨跑的路人；接着当社青团发起烛光请愿活动时，女议员李映霞、林吉祥的助理林芮光、倪可汉的助理黄美云等人也难逃被扣留的政治宿命，在扣留室里闭路电眼24小时的监督下度过了超过48个小时。

后来，警方发现了宣传战的重要工具，11名警察便偷偷摸摸、在没有搜查令的情况下，带着双手上铐的社青团政治教育主任黄隆汉摸上民主行动党全国总部，把他的电脑搬走。

要不是警察摸上门时，火箭总部的科技工艺经理吴庆忠及组织局主任黄雍国在加班，把他们的一举一动摄录下来让全世界看，我们实在难以想像这11名警员会在总部做出什么事情。

当我们谈“资源分配不均”的问题时，警力分配的缺点在这一系列的政治打压行动中暴露无遗。搬一部电脑，需不需要11名警员？难道穷酸到只能将独立式洋房充当办公室的行动党全国总部是窝藏恐怖分子的基地？

如果这些警员是顺道来凑热闹的，我们更应该为那些命丧攫夺匪手下的无辜性命叫冤。正是由于好人不务正业，才会让坏人永远当道。

当然，纳吉可以继续吹棒他的“一个马来西亚、以民为本、即刻表现”，继续说着他会朝向开放民主、媒体自由的神话。但是， 人民会不会相信他又是另一回事；当然，他晚上敢不敢关灯睡觉也是另一回事。

七大华团只能如此

《独立新闻在线》专栏

【松声竹韵／邓晓璇专栏】国内华团领袖和往常一般，每每有新领袖上位后，就会公式化地安排交流、会谈、会面、会见、晋见、再见。

根据《独立新闻在线》报道，副首相兼教育部长慕尤丁在会见七个华团代表后，坚决认为政府不会承认独中统考文凭与资助独中，因为华文独中与国家教育政策不符。

他狠狠地抛下了一句：“ 既然华文独中选择了‘独立’，他们就不应奢望得到政府的资助；如果要得到资助，他们应该跟随国家教育政策，别搞独立。”

“我跟这些华团领袖说，政府不可以承认独中统考文凭，这绝对不可以发生，他们都点头答应，我想他们明白我和政府的立场。”

这一句“他们都点头答应。” 真要命。我以为我看错了。转到《当今大马》，记者描述地更生动：慕尤丁“越俎代庖”，声称华团领袖认同政府此立场，还说：“我告诉他们，我们不能这么做。看起来，他们也同意我的谈话。”这时，董总主席叶新田及教总主席王超群等华团领袖尴尬一笑。

慕尤丁对独中说“不”的狠话，肯定会招惹独中生、独中办学者、独中生家长的反感。有时候，我宁可像他这类政客使用一些智慧型籍口，比如说：“现在政府连12A的优秀生都给不起奖学金了，如果还要承认独中统考文凭，到时能分到奖学金的学生将会更少。”

我们不知道七大华团代表究竟和慕尤丁谈了什么，因为闭门会谈的结果是由慕尤丁单方面在记者会上宣布。

七大华团、七大建议

七大华团提呈下列七大建议，注意，他们甚至不再敢称之为“诉求”：

（一）废除英语教数理政策。
（二）有关华小搬迁及兴建问题。
（三）中文师资短缺问题。

（四）承认独中统考文凭。

（五）拨款资助华文独立中学。

（六）豁免独中生的大马教育文凭考试（SPM）费。
（七）建议政府明确规定华小董事会管理学校的权利及早日公布《1996年教育法令》下华小董事会的新条例。

七大华团代表在副首相兼教育部长面前的态度，到底是像古代贱民那样见到皇帝般必恭必敬“Ya, YB. Betul, YB. Ya, YB”？还是列出七项建议后，就陈述每项“建议”的背景、本身的立场及政府必须接纳“建议”的理由。

华团怎么没这样告诉他？

与政府领袖会谈，必须抱着谈判、谈条件的态度。面对慕尤丁这种可能对我国教育发展、独中“选 择”独立的历史背景、改制国中、申办独大一无所知的教育部新官，可能还需要准备一段视频（PowerPoint presentation）或是配予影声乐合成的片段；当然，还必须要有马来文字幕或马来语旁述，才能刺激这种麻木不仁的政客的视、听觉感官。董总在叶新 田掌政以来，推动了那么多“大刀阔斧”的改革，肯定招纳了不少人才，可以提供这类技术上的援助。

当慕尤丁拒绝承认独中统考文凭、拒绝资助独中时，华团代表是否有告诉他：“YAB，你知道现在经济不好，国阵的选票行情也不太好，你们输了几个州、又输了几场补选，你们若考虑答应这两件事，或许下一届大选你们不会输到太难看。”

这是闭门会谈，七大华团代表究竟是要交差、沾一沾官气，还是真的要为华校争取一些东西？如果他们真如慕尤丁所说，在紧要关头以点头回应，那么请别在记者会后的记者会说什么“促请政府必须迎合世界局势的转变，采取更开明的态度，承认独中统考文凭。”

董总主席叶新田说了一句：“独中与国家政策之前就有段距离，不可能透过一两次会议就可以达成共识，让政府承认统考文凭。”

是谁规定在一个国家的教育政策，每所学校只能用同一个语文、读同一本科教书？难道让马来西亚扬名国际奥林匹克数理大赛的独中生，会比受承认的马来西亚教育文凭考生差吗？经过40多年，董教总前前后后与多少个国阵领袖举行了多少次会议、加上马华公会这个自称代表马来西亚华人的政党“体制内的争取”，难道还不足以达成共识来承认独中的教育价值、独中生的存在、承认统考文凭？

七大华团如果只是在陪着国阵领袖上演一出“政府开放开明”的实证录，敬请省却为一个根本不愿正面接受多源流教育的政府所做的辩护。

教总主席王超群说：“慕尤丁是以政策决策者的角度看待这个问题，董教总则以民间角度看待此问题，因此我们无法达致共识。无论如何，州政府可以个别协助独中发展。”请大家搞清楚，无论从什么角度看问题，在马来西亚，发展教育、分配教育资源是中央政府的权限与义务。

从前登高一呼，号召整个华文教育界拒绝单元化教育政策、要所有独中办学者自力更生（自生自灭）、叫所有独中生日晒雨淋、长途跋涉、出外筹款建校、要全体社会人士、上上下下出钱出力献华教的董教总，没想到，经历了2008年3月8日民心思变的政治大改革后，你们能为我们做的，也就只剩这些。

邓晓璇是英国英吉利亚大学发展学硕士，现为政治工作者。

爱民亲民就是给钱？

2009年5月23日刊登于《光华日报》

我于5月19日在《光华日报》看到一篇莫名其妙的报道，题为：“温柏洲吁槟民联延续助独中仁政，拨款予3中医学院”。

报道指出，北马药业公会会长拿督温柏洲近日在一项晚宴上，要求槟州政府关注中医药学院，并仿效拨款予独中的善举，一视同仁给予该州内3所中医药学院拨款。

笔者对上述社团领袖温柏洲的言论感到莫名其妙、不知所云，原因有三：

（1）全国60所独中是60年代，拒绝国阵政府单元化教育政策、拒绝改制、宁可放弃政府津贴的产物，其意义在于追求民族平等、争取多元等等。全国独中办学者都希望中央政府最终能够制度化公平对待各源流学校、并承认独中统考文凭为目标。

华 文独中一路走来，靠的是那些认同独中存在价值及办学方针的家长、社会人士、董事部成员的支持，一分一毫，一砖一瓦，风雨不改，为的就是当年被当权者践踏、 放弃、破坏之后，努力争回一口气。这种不服输、自力更生、自强不息的精神，从许多独中努力争取学术、活动表现、教育成果中可以窥探得知。

上述言论突显有关领袖对独中历史一无所知，才会抱着“独中是一般的私立学校，既然独中能有拨款，私立学院也应该有拨款”的错误心态。

（2） 独中必须办好教育的其中一个原因，就是它不能辜负社会大众的期望。反之，中医学院作为私立高教机构，其收入来源，根本就是学生的学费或个别投资者所投注的 发展或教育基金。而私立高教机构（若是政党或民办学校则另当别论）必须办好教育的其中一个原因，除了培育英才，其盈利导向更是不言而喻。

卫 生部既然已经承认中国5所中医大学的学术地位与专业资格，无疑为本地的中医学院办学者提供了有利的条件。有关办学者理应利用这个优势与其它私立高教机构一 较高低，招纳高教管理人才、提升学术表现、聘请一流的师资吸引学生，甚至与卫生部、国立医学系、医院建立合作关系，为本地培育中医专才。

（3）上述领袖要求州政府拨款的理由，竟然是要州政府“落实大选时所做的承诺，实现爱民亲民的政府”。如果一个爱民亲民的政府，就是不分青红皂白、拨款派钱的政府，恐怕任何一个坐拥金山银山的政府都会破产。

说来可笑，华文独中走到今天，竟然让一些人士以为独中只是一般以盈利为主的私立中学，身为独中生，笔者深感汗颜。全马独中生应该齐齐向董总抗议，一定是董总的斗争方向及宣导工作出了问题，否则怎会制造如此严重的误会？

警察叔叔为什么捉黑衣人？

《辣手杂志》专栏

一名教师曾与一位一年级的小朋友有过这样的对话：“警察是保护我们的人，他会把坏蛋捉起来。如果你变坏蛋，警察也会把你捉起来！”

“老师，我爸爸讲，给一点钱，警察就会放人。这个年头，就连警察叔叔在小朋友的心目中，已经变成收钱就可以把坏蛋放走的人，全无公信力可言。

过去一个星期，警察把一些黑衣人带上警车，在警察局外、在霹雳州立法议会外、将那些手持微弱烛光、要求解散霹雳州议会的请愿人士，一个个带回警察局。

接下来，小朋友问：“那些人为什么穿黑衣？”

教师答：“一些人比赛时输了，死不认输，做了一些坏事玩臭，所以这些人穿黑衣来抗议。”

“为什么警察不去捉那些做坏事的人？”

警察先生们，容许我列出社会普罗大众对你们的评价：
- 马来西亚有死刑，为什么还有那么多毒品在流通？甲说：毒贩都是富甲之辈，塞一笔钱，什么事都可以解决。
- 为什么他们每天去扫荡妓女、外劳？乙说：因为这些人都是没有反抗能力之辈，没有危险性，扫荡一次，见报一次，给人民看看警察有做工。
- 为什么那么多攫夺案？丙说：我听见警察盘问被逮捕的攫夺匪“为什么不抢C人，去抢M人？！”，然后就把人放了。
- 警察的主要工作就是在补选时，四处摆阵恐吓选民。每当有人号召大集会时，专门制造塞车。
- 最近，在507霹雳州立法议会前做威做福后，面对“街头流氓”的横行霸道、无法无天，全国总警长却说无能为力，并要父母需承担最大的责任。

写下上述评价后，我必须郑重说明：并不是所有的警察都是“合法的黑社会分子”，大家也都看过一些嫉恶如仇、不惜与匪博命而殉职的警察故事，说实在，我国警 察的薪酬制度远远无法补偿警员们所必须面对的风险。但是，偏偏一些害群之马，将整个原本应该令人肃然起敬、神圣的执法工作，变成令人垢病的话柄。

民主行动党全国副主席敦姑阿兹曾说过：“无论在任何一个国家，我们都不能相信警察”。他曾经在2007年的专栏写过：单单看一些警员的奢华生活方式，反贪污局就可以介入调查。

问题是，谁来调查那些不务正业、监守自盗的警察？谁又可以还那些敬业乐业的警察一个值得付出生命、尽忠职守的工作环境？为什么我们的执法、司法制度允许这么多荒唐的事情每天在警察局外发生？

我很好奇，在课堂里，教师们如何应对或是回避早熟的小朋友们的提问？小朋友们在这样的社会环境里，接受的是哪一套公民教育？