七大华团只能如此

《独立新闻在线》专栏

【松声竹韵／邓晓璇专栏】国内华团领袖和往常一般，每每有新领袖上位后，就会公式化地安排交流、会谈、会面、会见、晋见、再见。

根据《独立新闻在线》报道，副首相兼教育部长慕尤丁在会见七个华团代表后，坚决认为政府不会承认独中统考文凭与资助独中，因为华文独中与国家教育政策不符。

他狠狠地抛下了一句：“ 既然华文独中选择了‘独立’，他们就不应奢望得到政府的资助；如果要得到资助，他们应该跟随国家教育政策，别搞独立。”

“我跟这些华团领袖说，政府不可以承认独中统考文凭，这绝对不可以发生，他们都点头答应，我想他们明白我和政府的立场。”

这一句“他们都点头答应。” 真要命。我以为我看错了。转到《当今大马》，记者描述地更生动：慕尤丁“越俎代庖”，声称华团领袖认同政府此立场，还说：“我告诉他们，我们不能这么做。看起来，他们也同意我的谈话。”这时，董总主席叶新田及教总主席王超群等华团领袖尴尬一笑。

慕尤丁对独中说“不”的狠话，肯定会招惹独中生、独中办学者、独中生家长的反感。有时候，我宁可像他这类政客使用一些智慧型籍口，比如说：“现在政府连12A的优秀生都给不起奖学金了，如果还要承认独中统考文凭，到时能分到奖学金的学生将会更少。”

我们不知道七大华团代表究竟和慕尤丁谈了什么，因为闭门会谈的结果是由慕尤丁单方面在记者会上宣布。

七大华团、七大建议

七大华团提呈下列七大建议，注意，他们甚至不再敢称之为“诉求”：

（一）废除英语教数理政策。
（二）有关华小搬迁及兴建问题。
（三）中文师资短缺问题。

（四）承认独中统考文凭。

（五）拨款资助华文独立中学。

（六）豁免独中生的大马教育文凭考试（SPM）费。
（七）建议政府明确规定华小董事会管理学校的权利及早日公布《1996年教育法令》下华小董事会的新条例。

七大华团代表在副首相兼教育部长面前的态度，到底是像古代贱民那样见到皇帝般必恭必敬“Ya, YB. Betul, YB. Ya, YB”？还是列出七项建议后，就陈述每项“建议”的背景、本身的立场及政府必须接纳“建议”的理由。

华团怎么没这样告诉他？

与政府领袖会谈，必须抱着谈判、谈条件的态度。面对慕尤丁这种可能对我国教育发展、独中“选 择”独立的历史背景、改制国中、申办独大一无所知的教育部新官，可能还需要准备一段视频（PowerPoint presentation）或是配予影声乐合成的片段；当然，还必须要有马来文字幕或马来语旁述，才能刺激这种麻木不仁的政客的视、听觉感官。董总在叶新 田掌政以来，推动了那么多“大刀阔斧”的改革，肯定招纳了不少人才，可以提供这类技术上的援助。

当慕尤丁拒绝承认独中统考文凭、拒绝资助独中时，华团代表是否有告诉他：“YAB，你知道现在经济不好，国阵的选票行情也不太好，你们输了几个州、又输了几场补选，你们若考虑答应这两件事，或许下一届大选你们不会输到太难看。”

这是闭门会谈，七大华团代表究竟是要交差、沾一沾官气，还是真的要为华校争取一些东西？如果他们真如慕尤丁所说，在紧要关头以点头回应，那么请别在记者会后的记者会说什么“促请政府必须迎合世界局势的转变，采取更开明的态度，承认独中统考文凭。”

董总主席叶新田说了一句：“独中与国家政策之前就有段距离，不可能透过一两次会议就可以达成共识，让政府承认统考文凭。”

是谁规定在一个国家的教育政策，每所学校只能用同一个语文、读同一本科教书？难道让马来西亚扬名国际奥林匹克数理大赛的独中生，会比受承认的马来西亚教育文凭考生差吗？经过40多年，董教总前前后后与多少个国阵领袖举行了多少次会议、加上马华公会这个自称代表马来西亚华人的政党“体制内的争取”，难道还不足以达成共识来承认独中的教育价值、独中生的存在、承认统考文凭？

七大华团如果只是在陪着国阵领袖上演一出“政府开放开明”的实证录，敬请省却为一个根本不愿正面接受多源流教育的政府所做的辩护。

教总主席王超群说：“慕尤丁是以政策决策者的角度看待这个问题，董教总则以民间角度看待此问题，因此我们无法达致共识。无论如何，州政府可以个别协助独中发展。”请大家搞清楚，无论从什么角度看问题，在马来西亚，发展教育、分配教育资源是中央政府的权限与义务。

从前登高一呼，号召整个华文教育界拒绝单元化教育政策、要所有独中办学者自力更生（自生自灭）、叫所有独中生日晒雨淋、长途跋涉、出外筹款建校、要全体社会人士、上上下下出钱出力献华教的董教总，没想到，经历了2008年3月8日民心思变的政治大改革后，你们能为我们做的，也就只剩这些。

邓晓璇是英国英吉利亚大学发展学硕士，现为政治工作者。