2009/03/31

吃海龟蛋的王八蛋

《火箭报》-呱噪无罪-四月专栏

据媒体报道,在31日的一场古晋警方官宴上,受保育的海龟蛋竟然成了桌上佳肴,筵开数桌,每桌都有一碟共10粒的海龟蛋,赴宴的警官包括砂拉越州警察总监、副警察总监、武吉阿曼警察总部公共秩序与安全主任、砂拉越普通行动部队总指挥官、刑事调查主任等人。

海龟是受保护的濒临绝种动物,由于它们的孵化及生存率非常底,每1000粒只有一粒会成功孵化及长大(意即说成功率是0.001%),因此无论何种海龟都被列为完全保护动物。砂拉越也严禁售卖及食用海龟蛋,每吃一粒海龟蛋可被罚款1000令吉。

作为执法单位的警察部队对保育工作不热衷也罢,如此竟然知法犯法,公开吃海龟蛋,但最令人气煞的是,警方事后还嚣张到向报社施压,试图阻止报章跟进报道此事,结果,成功地逼使当地媒体消音。

虽然马来西亚自然协会、自然之友已迅速谴责,可原本应执法的砂森林局却只让公关人员打官腔说会调查此事,高级官员面对媒体追问却三缄其口,令人质疑该局是否会官官相护?还是真的会严厉对付偷吃海龟蛋的警方?

除了警方,当局也已经追究是谁如此欠缺稀有动物保育意识,竟然烹煮海龟蛋为菜肴?虽然说海龟蛋从印尼入口,但是说者有何凭据?这批警员如此众目睽睽、大言不惭地大口大口吞下海龟蛋,叫人怎么相信他们不会大口大口吞下老虎肉?

其实不吃海龟蛋又不见得会少了根汗毛,吃了反而对健康有害。根据美国加利福尼亚大学在2006年的研究显示,海龟蛋含有超标的重金属与有机氯(organ-chlorine),并且可能带有多种有害的病菌如大肠杆菌(e-coli),食用海龟蛋有可能造成腹泻、呕吐,严重的可能引发肾衰竭、肝癌,影响胎儿等严重健康问题。

根据砂森林局的资料,砂拉越的海龟保护工作已取得一定成就,上岸产卵的海龟从2004年的737只,增加至2008年的1762只。海龟死亡的数据也从1998年有70只至100只,下降至20只左右。

我们投入大量时间、金钱、人力资源的保育工作,如果没有执法做后盾,一切成果会不会因为无耻的贪婪者而功亏一篑?

对于那些喜欢以身试法、品尝珍禽异兽的人士,笔者只是想问:天下可以吃下肚的食物那么多,你一定要为难这些生育率下降的受保护动物吗?

2009/03/26

祝巫青好运

《辣手杂志》专栏

33岁的凯里当选巫青团团长。他以304张票,打败了前雪州大臣基尔和前首相之子慕克里,成了最年轻的巫青团团长。

这叫做柳暗花明。外人看巫统政治,八成都是一个结论:这种「种族极端」人也可以做头?

有了党职就有官职

很明显地,在巫统可以做“头”的人,也就可以在政府里担任一官半职,随时就变成马来西亚各族人民的“头”,像候任首相纳吉那样,他好像不必为自己曾经高喊“用华人的血来洗马来剑”负任何责任,但是,他还是可以等着做首相,他的夫人罗斯玛告诉我们“这是上天的安排”。

2004年倒彩中当巫青副团长 2007年补选时象流氓

2004年,他不战而胜,在“倒彩”中当选巫青团副团长,入主首相署四楼担任智囊。2006年,他气势凌人、嚣张拔扈之极。为了在巫统“博”一席之 位,这位毕业自英国牛津大学的高材生不惜发表种族极端言论,转移人们对他在巫统党内问题的视线。在2007年雪州依约补选时,他跃起叫骂的流氓样被拍了下 来,广 泛地在网络上流传。

脱售益资利股票时讥马哈迪是猴子

在巫青区团大会上回应马哈迪的攻击时不仅流泪,而且宣称忠于太太诺里阿都拉、他也申诉马来人在槟城被边缘化,在脱售马币920万元益资利(ECM-Libra)股票时,甚至讥讽马哈迪为“猴子”。

308后曾低调

他当选林茂区国会议员后不久,岳父阿都拉就退布交棒,308过后很长的一段时间,他显得非常低调。

纪律局未对付凯里

在巫统党选9天前,巫统纪律委员会大操斧头,断了马六甲首席部长阿里鲁斯旦更上一层楼的后路。而同样被指涉及政治贿选、金钱政治的巫青团团长候选人凯里,经过纪委会的调查后,也已被证实触犯党选条例,却只受到严厉警告,显然是有人在为他的仕途铺路。

马哈迪在代表手机留语音短讯 力阻凯里上位

马哈迪在凯里担任首相阿都拉的军师初期,已经非常看他不顺眼。上个星期,还公然指责凯里为一名贪污领袖。他还呼吁巫统代表切莫支持凯里,并且在许多代表的手机留下许多语音短讯。

按常例,巫青团团长都能获委重要部长职,接下来的日子,马哈迪应该会卯足全力,说服纳吉不让凯里入阁。

凯里要如何走自己的路?

阿都拉退位后,凯里就得走自己的路,他会如何改革巫青团?还是以极端种族主义的姿态留在政坛?不但民联等着看他怎样演下去,就连308后变得敢怒敢言的国阵友党马华、民政也不会留三分情了!

2009/03/24

328 Earth Hour

用一小时救地球?

《独立新闻在线》专栏

【松声竹韵/邓晓璇专栏】3月28日“熄灯一小时”(Earth Hour)的宣传活动响彻各语言电台、电视、报章,世界自然基金会(WWF)今年在马来西亚推广这项活动,还特别选择了吉隆坡和槟城做为活动据点,以鼓励普罗大众在当晚8时30分至9时30分之间熄灯。

宣传广告的口号五花八门、出奇致胜,无非是想吸引视听阅受众的注意;但是快、精、短的宣传广告,往往容易忘了突出“熄灯一小时”所要传达的讯息:提醒大家“气候变化无常,人们生活面对严峻考验;资源有限,我们必须善用资源,同时要发展可再生能源。这么说来,若要拯救地球,要做的又岂止熄灯一小时?

熄灯一小时”(Earth Hour)源自澳洲悉尼,2007年3月31日开始在澳洲悉尼主办这项活动时,获得当地2100家公司、220万人的支持,大家熄灯、家用电器。整个活动估计比普通用电量节省了10.2%。到了去年,这项活动扩展至全世界370城镇、5000万人。

除了可以用电费单来衡量节源的好处,环境恶化、天然资源短缺问题也是节源运动所要回应的问题。今年,经世界自然基金会的大力鼓吹,马来西亚政府首次参与这项全球性活动。

国际商业监督(BMI)在2008年马来西亚能源报告指出,我国的一次能源(Primary Energy Demand)以天然气为主,占了44.3%,其次为石油(41.1%)、煤炭(12.1%)、水力发电(2.5%)。

在可再生能源未普及前,国能也曾经就“石油跌价电费却不能减”解释说,我国的电源主要产自煤炭、天然气。国油将65%的天然气提供给发电领域、15%供本身的子公司及合资企业、12%供国内市场及制造业,剩余的8%供应给新加坡。

天然气发电加剧气候变暖

除了国能之外,我国政府还将发电合约颁发给一批名叫“独 立发电厂”的奇葩,贪婪地享受着政府的津贴。由于过多地供应天然气给发电领域,特别是独立发电厂,不仅造成了天然气供应严重短缺,外国的重工业投资还因此 怯步,政府还需要缴付高达马币626亿元的巨额津贴,特别是提供给独立发电厂的357亿元,可说是占了总津贴的57%。

除了天然气的分配问题,一次能源的发电方式也制造许多环境问题,例如:每年100亿瓦特的煤碳和天然气发电将导致390万吨的二氧化碳排放量,这类温室气体的过量排放,已被证实是加剧全球气候变暖的元凶。

随着工业、商业的增长及人民生活方式的改变,我国的用电量也逐年增长,电源需求量估计每年增长6%-8%。天然资源终有竭尽的一天,理想的情况当然是寻找其他可替代一次能源的可再生能源,以延长天然资源的寿命。

可惜的是,由于可再生能源仍存有许多缺陷,目前全世界尚未有任何国家普及可再生能源,并完全改变其能源结构。

人类对一次能源的依赖程度绝非一两代人可以割舍。2004年, 全球各能源的结构比例分别为:石油(35%)、煤炭(25%)、天然气(21%)、核能(6%)、生物质量(10%)、水电(2%)及可再生能源 (1%)。然而,国际能源总署预测,2030年全球的能源结构比例依然相去不远:石油(32%)、煤炭(23%)、天然气(22%)、核能(7%)、生物 质能(11%)、水电(2%)、可再生能源(3%)。

看回本土,我国也有涵括推广可再生能源的政策。国能自80年 代就开始到一些穷乡僻壤为村民安装太阳能提供发电设备。中央政府自第三展望概要(OPP3)及第八大马计划就开始推广及发展可再生能源。并于2000年在 “第五燃料政策”中列生物质能、太阳能、水力及风力为主要能源。随后,中央政府也订下目标,立志到了2005年,全国的5%发电量必须产自可再生能源。

巧妇难为无米之炊

为了吸引私人界发展可再生能源,政府也提供各种奖掖如:税务津贴、资金津贴、免入口税,甚至豁免太阳能电板设备的入口税及销售。然而,多年来,由于财务及技术问题,巧妇也难为无米之炊:

(一)财务:对大部份企业来说,一项巨额投资若短期内不能看到回酬,那么有关投资便是不符合成本效益。例如:若按装太阳能电板的费用,要等到10年之后才能看到回酬,有多少企业愿意投注那么一大笔“闲钱”,来履行所谓的企业社会责任?

(二)技术:要如何确保新兴科技产品的可靠性、安全性及实用性?例如:太阳能做为能源及动力的科研至今已经超过300年,马来西亚一年四季阳光普照,本是天然的“太阳能发电厂”,但是,我们却还得依赖外国投资者所生产的太阳能科技产品,象牙塔内的创新发明为何迟迟无法惠及全体国民?

除此之外,针对具争议性的生物燃料,其所衍生的“粮食优先?还是能源优先?”伦理及市场需求的问题,都需要执政当局认真地执行、规划及分配。

在认识了天然资源的短缺问题及市场价格浮动不定所产生的负面经济问题,而可再生能源在价格、实用性方面仍无法成为最佳的替代品,我们都需认真想一想,除了一年一度熄灯一小时,每个人还可以做些什么?地球真的轮到我们来拯救吗?

2009/03/20

叛逆

朋友中了旅行的毒瘾,一放假拿起背包就走了,
一年复一年,我好像越来越走不动,
想走,就想走得远一点、久一点。

生活、工作让我觉得越来越不自主、不自由,
这种不自主、不自由不是只行动上的限制,
而是思想上再也不能天马行空任翱翔,
下笔总是再也不能挥洒自如、畅所欲言,
无论多么不愿意,人家还是会以我背着的身份来评断,

与黑白灰打交道,降低对身边事物要求的层次,
面前的一切,好像与我叛逆的个性格格不入。

如果有一天我窒息,那将是我消失在人群中的时候。

神必救自救者。但是,神也救不了我了,
因为我躇踌了一年,竟然还找不到出口、一个不需冒险的出口。

2009/03/16

高官公布财产天经地义

《辣手杂志》专栏

雪州民联政府前几天踏出了骄人的一小步,在网上公布各个行政议员所申报的财产。

有关人士及配偶所申报的财产细分为:
(1)月入(薪金、津贴、租金、股息及其它)
(2)负责(房贷、车贷、所得税、企业贷款及其它)
(3)被充公的资产
(4)本身经营的公司(公司名、注册号码、地址、类型、年度收入、法定资本及已缴资本)

根据雪州大臣的说法,上述资料每半年更新一次,拥有家室的州行政议员只需公开21岁以下孩子的财务。任何人只要签署保密书及给予合理解释,便能查阅有关人士的财产详情。

中国政协委员拒绝公布财产被鞭鞑

很巧合地,几天前,中国政协某委员在回答关于官员财产公示制度的提问时,一句暴露本身对政治无知的反问令在场人士哗然:“如果要公布,为什么不公布 老百姓财产?那些企业老板的利润为什么不向工人公布?”这个提问当然引发了舆论的鞭鞑,证明有关官员完全搞不清楚身为“人民公仆”的角色。

高官是用纳税人的税金聘请、掌握公共资源、掌管公共财富的,人民要求高官公布财产显示了一个国家的人民重视公共资源分配的有效性及合法性。监督高官,不让 他们中饱私囊及拥有来历不明的财产。就算是一个普通老百姓、商人拥有来历不明的财产,也能够从他们所申报的所得税、公司税的缴纳状况检查而知。

瑞典、美国、法国及韩国都有高官公布财产

早在1766年,瑞典公民就有权查阅官员直到首相的财产与纳税状况;美国也规定,行政官员、议会议员、法官等15000名官员的财产必须公布;法国 的《资 产透明法》规定,政府官员被任命或上任后15天内,应向有关部门提交一份财产状况的清单,每3年对这些政府官员的财产变化情况作一次报告,在政府公报上公 布;韩国的总统金泳三在1993年2月25日的“阳光运动”后率先公布个人财产,两个月后国会通过了“公职人员财产登记制度”,规定自总统以下 34000多人必须申报财产、1670名高官必须向社会公布财产。

我国雪州10个行政议员率先公布财产,可说是远远不足够的。官僚体系中的州秘书、法律顾问、县市议会主席及各部门主管,也应该受监督于这类公共监督制度底 下,以示清廉。至于高官21岁以上孩子的财产是否应该公布,相信台湾陈水扁一家大小所缠上的贪污丑闻,可以给我们很多启发。

要证清白就摊在阳光下

所谓的清廉,口说无凭,腐败因诱惑而起,法国伟大的思想家孟德斯鸠在《论法的精神》中说过:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是一条万古不易的经 验。” 权力当道的时候,诱惑必须靠严格的外在法制、监督来抵挡及钳制。任何想要证明本身清廉的高官,都必须将本身的清清白白摊开在阳光底下,这无疑也是自我鞭 策、自我提点的最基本方法。

2009/03/06

纳吉忘了带支票?

《火箭报》呱噪无罪专栏

网络上流传着一则“马来西亚人才听得懂的笑话”:


“你知道为何纳吉在二月五日当天,在还未宣布新大臣前,二度往返皇宫吗?”

“纳吉在九点五十分进入,十点三十五分离开,然后在十一点二十一分再度回来,匆匆忙忙的又在十一点三十四分离开,那是为什么?”

“他忘了带支票簿!”

… …

为了夺取政权,很多人终于见识了国阵领袖 -- 确切而言,是巫统领袖-- 因为国阵里其它自身难保的成员党应该没有那种份量去策划如此惊天动地的颠覆大计。

巫统里面,如果首相阿都拉想要动手,他也不会等到这种退位在即的时刻。唯一让人想到动作多多的人,就是要在324-28日巫统党选期间,出任党主席,也是当然的第6位首相。

虽然此人还未对自己曾经高喊“用华人的血来洗马来剑”而道歉,就成为首相接班人。此时,若想要扭转前任弱势领导人所遗留下来在种种问题,他当然会想方设法,对政敌下一下马威,通过收拾旧山河来向党内人士证明自己多么有钱、多么有权、多么厉害。

雪州民联行政议员黄洁冰裸照风波爆发了(纳吉说不关国阵的事,谁信?)、富甲一方的雪州大臣卡立如今也缠上了贪污丑闻,面对反贪委员会的起诉。现在民联领袖人人自危,没有人知道对方的下一步棋是什么?下一个遭殃的是谁?

大家只知道,国阵很脏、很脏。就连为了反对内安法令而辞官的前首相署部长再益依布拉欣也说:还有更脏的。

朋友告诉我,308大选前,她只是不满国阵的贪污腐败,而投给火箭。霹雳州变天风波之后,她才见识到马来西亚的政坛可以被国阵玩得多么臭、多么脏。

她表达了消极的想法,“如果我投的政府可以给他们随便搞一搞,就换另一个政府,那么我投的票还有什么意义?下次不投票算了。”

我们的国家,不算太穷。可是,我们还有许多未尽完善的空间,从民生问题、经济、教育、环境到民主制度,我们还面对许多问题。我们还需要希望和理想,来支撑每个人迈向未知前方的勇气。这些自以为呼风唤雨、目空一切而争权夺利的人,难道真的要陪上整个国家的前途吗?这些人,几时才会罢休?