赶绿！赶绿？

【独立新闻在线专栏】不要介意。这是我自创的翻译方法，虽然看起来很好笑，但是，我找不到其他翻译能够表达目前最新潮的英文字“Go Green！”，那种大家挂在嘴边穿在身上的普及性、无处不在的迫切性，又能让人表达中国崛起时“赶英超美”的速度。

新 成立的国家绿色工艺理事会（National Green Technology Council）刚于昨天（1月26日）召开第一次会议。根据即时新闻报道，会议过后，主持会议的首相纳吉急急忙忙地宣布，布城及赛城将在最短的时间内， 发展成为绿色工艺的先驱城镇，以证明政府立志实践环保及永续政策的决心。

“政府意识到21世纪，那些采纳永续科技及绿色工艺的国家才能成为大赢家，因为这将成为经济的主轴。这是全体国人必须面对的现实，我们别无选择。”

“这是我们对留给下一代清洁健康的环境所许下的承诺。”

自从政府锁定能源、水源及废料、建筑及交通，推出总额达马币15亿元的绿色工艺融资贷款计划（Green Technology Financing Scheme），目前有关当局已经接获186份申请书。

首相也相信，这笔15亿元的融资贷款计划能够刺激投资、扩大我们绿色工艺的市场份额，最终促进商业成长、增加就业机会、社会繁荣。

说到底是为了经济，环保只是“顺便”一起做。当初美国总统奥巴马上台初期也立志发展绿色工艺、环保救经济。

在 上一篇专栏文章《绿色科技，亡羊补牢？》中，本人已经略提上述融资贷款的一些问题。我们要记住，这个国家一切“意图”良好政策的背后景象，是一片不健全的 教育制度、行政弊病久积成疾、软弱无力的立法、司法与执法，很多问题或许需要多换几朝政府才能改善，更何况，我们还没经历过完整的改朝换代。

如今，配合国家领袖“赶绿、赶绿”的号召，在此想针对绿色工艺，进一步说明本人对采纳绿色工艺的主要三个浅见：

（一） 勿只见树不见林

政府推广“绿色工艺”的目的是：减缓环境恶化、减少温室气体排放、能安全使用、促进健康与提升所有生命的生活素质、节约能源、推广可再生能源。但是，政府不能忽略按绿色工艺对社会、经济各方面的影响。

正如任何尊重生命、人权的人，都不会赞成政府为了兴建水坝，无情地摧毁砂拉越内陆地区数万名原住民的传统生活，要他们在没有任何准备、渐进过程的情况下，接受“现代化”的改变。

政府也必须提供人民更全面的资讯，而不是提供片面资讯，造就井底蛙思想的国民，这是鸡与蛋孰先孰后的问题。

很 多年前，我国领袖曾到日本考察人家的废料处理，最后带回国的“学习成果”就是“我国要兴建垃圾焚化炉”。不知是他们没有看到，还是嫌麻烦？他们没有告诉国 人，日本人家家户户摆着几个桶，做垃圾分类，每个家庭都有一本分类指南，地方政府还设有垃圾分类热线；在偏远郊区，官员们还亲自上门督导市民如何进行分 类。

这个年代注重“全方位”发展。政府若要成功推行一个政策，必须兼备政治意志与领导能力；同时，就国家而言，有关政策能走多远，往往还得看你能否赢得全民上下的理解、接受和配合。

推广绿色工艺若已定位为刺激经济的手段，看来也很难避免另一种新兴消费模式的出现。但是，我们不能忘记其他目的，政府必须配合相关的宣导教育，提升人民的整体素质。

（二） 勿盲目崇拜科技

本人仍认为，人类是自然界最可恶的动物，并以身为人类为耻。其中一个原因就是，人类是大自然界唯一懂得以双手、机器制造垃圾废料、却最不懂得收拾打理的动物。

进入主题之前，我们是不是需要检视大前提？是别无选择了吗？我们无法否认科技改变人类的生活方式，在决定利用科技解决人类面对的问题之前，我们是否做好本份？孩子们是不是从小就被教导“天然资源有限，我们必须节水节能”？

在巴西库里奇巴（Curitiba），其市长摒弃超级先进又昂贵的废料处理设施，用30年的时间，通过各种政策包括“垃圾换食物”，让70%的市民分类回收自家垃圾。人家口袋没钱，就用创意来弥补，我们有老天眷顾（石油），却是什么政策都是有心无力。

（二） 勿让任何绿色工艺垄断

科技工艺都是双刃剑。同理，任何一种绿色工艺都有它的优缺点，任何所谓的绿色工艺、绿色产品，都是相对而言。例如：节能灯泡比传统灯泡更耐久、节能，但是，节能灯泡也会产生有毒废料问题。一旦遇上不良规划、被滥用，都会失去其意义。

不 久前，国内学识界曾针对我国计划采用核能进行过激烈的辩论，学识界普遍认为核能发展影响深远，不能交由几个人做决定。国能一名高级官员甚至在一项能源研讨 会上，承认国能并不负责处理核能辐射性废料，他还说：“我们的责任是解决眼前的问题（电供需求），辐射性废料是以后的问题，就交由下一代去解决吧！”

如果首相真心许给下一代一个清洁健康的环境，那么他应该公开让全国人民了解核能、讨论核能，而不是把问题留给下一代去解决。