人民意愿促进新格局

Published in Sinchew on 5 April 2008

回顾选举，回教党在1999年大胜，却在2004年几乎全军覆没，政界常常对此提出一个解释，那就是回教党错把选票诠释为成立回教国的"支持率"，在很大的程度上忽略了多数选民并不是真的支持回教国，只是不想把票投给国阵，在别无选择下的情况下，投了"反对票"。

结果，1999年之后，在国会里占大多数议席的回教党大力提倡回教化政策，巫统领袖为了与回教党"竞争"回教化，无数次不理会国内非回教徒的感受，擅自诠释宪法，硬生生将马来西亚变成一个回教国。

2001年9月29日，前首相马哈迪在民政党大会上宣布我国是回教国。接着，现任副首相纳吉也在2007年7月17日宣布我国是回教国。完全违背我国国父东姑阿都拉曼以及我国最高法院法官们的意愿，他们曾经无数次说明，宪法赋予我国做为一个世俗国的地位。

回教党与行动党在替阵内的牙齿痕，源自于两党在"回教国"课题上处于全然不同的立场。行动党毅然退出替阵后接下来几年，是分？是合？一直都是两党人士争论不休的话题，也是在野阵营一直关注的焦点。

刚过去的2008年大选，选民的投票倾向让许多人大跌眼镜。选前，一些民意调查机构还曾针对选民投票倾向进行调查，当时的报告显示马来选民投行动党，或者非马来人投回教党的倾向不太乐观。

结果，在行动党选区，马来区的成绩令人看傻了眼；而回教党，也获得了大量华、印裔选民的支持。在霹雳州，各族人民更是巧妙地"撮合"了三大在野党组成联盟政府。

三个在野党就像三个常闹意见的同学，如今，为了要完成选民指派的作业，不得不放下歧见，认真看待一起合作所可能为我国政局带来的新格局。

现在，三个在野党在"人民联盟"的名义下整合，一直企盼三个在野党合作面对国阵的人士最开心。然而，政治现实里，成熟的政党都已建立起本身的意识形态、斗争理念。在合作的背后，各政党之间必然继续相互竞争本身的斗争理念，也唯有那样的竞争、角力平台，才能容许三党在共同的斗争原则之下，最大限度地找出符合人民利益的交集、平衡点。

回教党主席哈迪阿旺发表了一翻颇玩味的谈话："我们必须把三党的共识放在前头，国阵无法带来公正、平权等等，人民也已发出很好的讯息，当非马来人投选回教党，而民主行动党的支持者投选回教党和人民公正党，回教党的支持者也投选民主行动党，这是渴望巨大改变的讯息，以致被称为'政治大海啸'，我们必须尊重这个讯息，联盟必须顺应大选形势作出改变。"

有史为鉴，选票是复杂的，任何政党都不应轻易地将选票诠释成本身的"纯支持度"，人民通过选票要表达的真正意愿是改变，三大在野党在共存的前提下，需适时调整位置，作出改变也无可厚非。届时，那种根生蒂固的种族、宗教称霸的政治生态，是否会因这场大海啸被席卷入南中国海？确实值得期待。