政治晦气，快快散去！

《火箭报》专栏

峇央巴鲁区国会议员再林终于退党了。

说一个人“终于”走了，肯定是因为这样的家伙在一个群体 里不走也没有用了。不受欢迎的人，继续留在那个群体内，只会像苍蝇那样，继续让身边的伙伴、同僚每天忙得团团转。所以说，该走的人走 后，我们要鼓掌。

308之后，民联执政的五州几乎没有一刻能够安心地、定下心来，好好地做正事 – 在州政府的权限内，利用有限的资源，制 订好的政策，为民谋福利、冲刺下届大选。

有人觉得，民联一直在处于挨打的地位，媒体上国阵的丑事全部化小处理，民 联州政府美事则不见得抢到版位，大多数没有像《马来西亚前锋报》那样捏造故事、乱写一通已经值得谢天谢地了。

像再林、居林国会议员祖基菲里、黄朱强、陈智鸣这些人，在国会里，不见他们针对自己 大大声讲的、所谓“原则”，发表过什么惊天动地的政策论。国家大事对他们根本不重要，可怜80%无能缴 税的老百姓，还是看着财库继续支付他们薪水及出席国会的津贴，即使这些薪粮在他们眼里可能对他们微不足道的。

再林在大年初六，登让第一电视的荧幕，用一个小时的生命，尽情地狠批林冠英、狠斗安 华、行动党、公正党，如果“一个马来西亚”都傻傻地相信这个人发表的全部谈话，相信我们距离亡国不 远矣。

他形容林冠英为危险人物、民族、宗教、国家的敌人，说来说去，就是三个藉口：

（1）槟州政府拒绝他让2令吉公司管理槟 州发展机构属下的高尔夫球场的建议。

公开招标前才成立的2令吉公司令人置疑，而重新公开招标后，反而找到了条 件不错的管理公司，这究竟危害了谁？

（2）槟州政府取消回教先知诞辰的游行。

不知哪一只鬼，从一堆信函中抽出一封还未定案的信，就交给《马来西亚前锋报》做故 事。无赖，简直就是有得赖就赖！

（3）槟州政府取缔马来小贩、打压马来人。

宏观来说，小贩课题是跨种族、一个马来西亚面对的问题，非法小贩是国阵霸权统治时期 也无法整顿、甚至纵容的老问题，难道新政府上台后，还任由每个小贩就地起摊，不申请执照、不缴租金、不顾卫生、不顾市容、视之不理 吗？这不是我投选新政府想看到的。

迎虎的新年，整个政治气氛被那些只看见自己肤色、看不见自己缺点的呆B搞得让人快发 狂了。友人相劝，要除晦气必须心存希望。虽然，几年平均每天500人选择远走他乡，但是，留下来人的，必须心存希 望，才能驱散这种不良的政治晦气。

他们当大学生没脑

《火箭报》二月份专栏

2009年1月，在瓜拉登嘉楼补选期间，恰逢国内各大学正进行校园选举，马来亚大学在投票前几天，亲学生阵线回教学生会的铁票票仓之一的回教研究院昨天却惊传遭不明人士置放猪头。

然而，各语文报章在翌日的报道中，只字不提，好像什么没有发生过一样。据传，是当时的副首相纳吉的新闻秘书指示媒体切勿报道。

我不知道“副首相新闻秘书”什么时候开始变成“马来西亚各报总编辑”，还是副首相新闻秘书也是内政部成员，出版准证也必须获得他的批准，导致各语文报对他的命令唯命是从。

校园选举，一年复一年，国内校园选举各种各样的丑闻从未停止过，那种校方、执政当局摆出一副当你们这群大学生没脑、当你们笨、当你们幼稚的态度、做法时，我竟偶而有“幸好我当初进不了本地大学”的心理。

70年代，我国的大学生曾经轰轰烈烈地搞过学运，许多国家领袖年轻时都是学运分子。读那个年代的历史，我看到当时很多学生领袖在大学期间已经读过古今中外经典，学贯中西，以今天大学生的标准来看，他们可说是早熟的。

但是，步入2010年的马来亚大学生，竟然还在年复一年地争取校园民主与学术自由。今年1月，一群学生为了反对校方电子投票制度，请愿的手段比宗教极端分子还温和，却也遭警方当做恐怖分子般逮捕，我们的大人们，真的把大学生都当“傻子”了！

有人会说，今天的大学生学术水平低落、连英语都讲不好，还搞那么多是非干什么？如果我们把这些孩子们都当成是一个人，我们就不会责怪他们学不好，我们会反问：为什么你学不好？为什么你没兴趣？是不是大学的教育方式有问题？

一名成绩差的学生也有要求校园民主的权利，一名英文不好的学生也有要求选举透明公正的权利。学生对国家社会的愿景，往往在求生生涯中探索形成。今天400万年轻人没有登记做选民，或许正反映了他们对投票权利与民主不认识或没信心？

赶绿！赶绿？

【独立新闻在线专栏】不要介意。这是我自创的翻译方法，虽然看起来很好笑，但是，我找不到其他翻译能够表达目前最新潮的英文字“Go Green！”，那种大家挂在嘴边穿在身上的普及性、无处不在的迫切性，又能让人表达中国崛起时“赶英超美”的速度。

新 成立的国家绿色工艺理事会（National Green Technology Council）刚于昨天（1月26日）召开第一次会议。根据即时新闻报道，会议过后，主持会议的首相纳吉急急忙忙地宣布，布城及赛城将在最短的时间内， 发展成为绿色工艺的先驱城镇，以证明政府立志实践环保及永续政策的决心。

“政府意识到21世纪，那些采纳永续科技及绿色工艺的国家才能成为大赢家，因为这将成为经济的主轴。这是全体国人必须面对的现实，我们别无选择。”

“这是我们对留给下一代清洁健康的环境所许下的承诺。”

自从政府锁定能源、水源及废料、建筑及交通，推出总额达马币15亿元的绿色工艺融资贷款计划（Green Technology Financing Scheme），目前有关当局已经接获186份申请书。

首相也相信，这笔15亿元的融资贷款计划能够刺激投资、扩大我们绿色工艺的市场份额，最终促进商业成长、增加就业机会、社会繁荣。

说到底是为了经济，环保只是“顺便”一起做。当初美国总统奥巴马上台初期也立志发展绿色工艺、环保救经济。

在 上一篇专栏文章《绿色科技，亡羊补牢？》中，本人已经略提上述融资贷款的一些问题。我们要记住，这个国家一切“意图”良好政策的背后景象，是一片不健全的 教育制度、行政弊病久积成疾、软弱无力的立法、司法与执法，很多问题或许需要多换几朝政府才能改善，更何况，我们还没经历过完整的改朝换代。

如今，配合国家领袖“赶绿、赶绿”的号召，在此想针对绿色工艺，进一步说明本人对采纳绿色工艺的主要三个浅见：

（一） 勿只见树不见林

政府推广“绿色工艺”的目的是：减缓环境恶化、减少温室气体排放、能安全使用、促进健康与提升所有生命的生活素质、节约能源、推广可再生能源。但是，政府不能忽略按绿色工艺对社会、经济各方面的影响。

正如任何尊重生命、人权的人，都不会赞成政府为了兴建水坝，无情地摧毁砂拉越内陆地区数万名原住民的传统生活，要他们在没有任何准备、渐进过程的情况下，接受“现代化”的改变。

政府也必须提供人民更全面的资讯，而不是提供片面资讯，造就井底蛙思想的国民，这是鸡与蛋孰先孰后的问题。

很 多年前，我国领袖曾到日本考察人家的废料处理，最后带回国的“学习成果”就是“我国要兴建垃圾焚化炉”。不知是他们没有看到，还是嫌麻烦？他们没有告诉国 人，日本人家家户户摆着几个桶，做垃圾分类，每个家庭都有一本分类指南，地方政府还设有垃圾分类热线；在偏远郊区，官员们还亲自上门督导市民如何进行分 类。

这个年代注重“全方位”发展。政府若要成功推行一个政策，必须兼备政治意志与领导能力；同时，就国家而言，有关政策能走多远，往往还得看你能否赢得全民上下的理解、接受和配合。

推广绿色工艺若已定位为刺激经济的手段，看来也很难避免另一种新兴消费模式的出现。但是，我们不能忘记其他目的，政府必须配合相关的宣导教育，提升人民的整体素质。

（二） 勿盲目崇拜科技

本人仍认为，人类是自然界最可恶的动物，并以身为人类为耻。其中一个原因就是，人类是大自然界唯一懂得以双手、机器制造垃圾废料、却最不懂得收拾打理的动物。

进入主题之前，我们是不是需要检视大前提？是别无选择了吗？我们无法否认科技改变人类的生活方式，在决定利用科技解决人类面对的问题之前，我们是否做好本份？孩子们是不是从小就被教导“天然资源有限，我们必须节水节能”？

在巴西库里奇巴（Curitiba），其市长摒弃超级先进又昂贵的废料处理设施，用30年的时间，通过各种政策包括“垃圾换食物”，让70%的市民分类回收自家垃圾。人家口袋没钱，就用创意来弥补，我们有老天眷顾（石油），却是什么政策都是有心无力。

（二） 勿让任何绿色工艺垄断

科技工艺都是双刃剑。同理，任何一种绿色工艺都有它的优缺点，任何所谓的绿色工艺、绿色产品，都是相对而言。例如：节能灯泡比传统灯泡更耐久、节能，但是，节能灯泡也会产生有毒废料问题。一旦遇上不良规划、被滥用，都会失去其意义。

不 久前，国内学识界曾针对我国计划采用核能进行过激烈的辩论，学识界普遍认为核能发展影响深远，不能交由几个人做决定。国能一名高级官员甚至在一项能源研讨 会上，承认国能并不负责处理核能辐射性废料，他还说：“我们的责任是解决眼前的问题（电供需求），辐射性废料是以后的问题，就交由下一代去解决吧！”

如果首相真心许给下一代一个清洁健康的环境，那么他应该公开让全国人民了解核能、讨论核能，而不是把问题留给下一代去解决。

绿色科技，亡羊补牢？

【独立新闻在线专栏】在工商业界、政府发现低碳、减碳的环保诉求所带来的新型经济利益、商业机会后，绿色工艺开始出现在经济杂志、经济版的显著版位，不再只是冷门科学杂志的专属课题。

去 年4月，联合国环境规划署公布了《全球绿色新政政策概要》报告，呼吁各国领导人实施绿色新政，在两年内将全球国内生产总值的1%，约7500亿美元投入提 高新旧建筑的效能；发展可再生能源；推广清洁能源车辆，发展公共交通系统；对淡水、森林、土壤、珊瑚礁等地球生态基础设施进行投资；发展包括有机产品在内 的可持续农业五个关键领域。

良好施政才能推动改变

绿色工艺，一般指耗能 低、耗材少、废料少、无污染、无公害、综合利用资源的工业生产技术。绿色工艺突然受到重视，其实与天然能源日益耗竭，如石油、天然气有直接的关系。有人相 信，既然改变不了人类行为，那就通过科技来改变人类生活吧。人们马上能联想绿色工艺包括：太阳能、风能、地热、无污染废料管理、节能车、节能冷气机等等。

在 发现绿色工艺在经济、环保等各方面的实用价值后，政府开始必须迎合或应对民间的诉求，针对绿色工艺、绿色经济进行一些政策的改变。施政能力良好的政府，往 往能与时并进，主动通过教育来栽培人才、提供奖掖让私人界注资来提倡、推广、运用绿色工艺发展新型经济、创造新的机会；反之，没有人才、财力、贪污横行的 政府，往往只能被动地等待民间、工商界呈上计划书，推两下、走一步。

最 近科学家发现，沙巴州南中国海海底蕴藏了巨大的海洋温差发电潜能（Ocean Thermal Energy Conversion），其发电量几乎相等于巴昆水坝的发电量。我国身处赤道，天赋丰沛阳光与雨水，如果连温带地区如欧洲诸国、中国都能开发太阳能，甚至 打造“太阳谷”，除了本国“领袖无能，民智如此”，实在找不到其它的理由可能解释我们的失败。国油这么多年来所赚的钱，若能投资一点点在开发绿色资源，或 许早已改写整个东南亚的能源史。

跨八部设绿色工艺理事会

新 成立的国家绿色工艺理事会（National Green Technology Council）将于1月26日开会。这一次，政府八个部门掌门人被委任为理事，包括交通部长翁诗杰、资讯通讯及文化部长莱益士雅丁、高教部长莫哈末卡 立、贸工部长慕斯达法、科学工艺及革新部长麦西慕、工程部长沙兹曼及地方政府部长江作汉、能源绿色工艺及水源部长陈华贵。

从这个跨部门理事会的成立（每个部门面向某个社会领域）来看，政府似乎已经意识到了绿色工艺所涵盖的社会层面之广。每次论及本国环境课题时，关心者总会满腔愤慨，因为我国的环境课题总是牵扯太多部门，没有一个部门可以统筹所有与环境有关的问题。

各自为政缺协调

比 如说，气候变化这个全球课题并非由环境局掌管，而是由气象局负责；环境局、水利灌溉局、地方政府也在河流治理方面各自为政，甚至连这些部门里的官员自己也 搞不清楚河流里的垃圾，究竟该由谁来清理；更离谱的是，严格来说交通部长只能管一管火车，其他真正扮演减碳作用的公共巴士、德士全都不在他敲板的范围内。

今年1月开始，政府推出总额达马币15亿元的绿色工艺融资贷款计划（Green Technology Financing Scheme），并将绿色工艺锁定在四个应用范围：能源、水源及废料、建筑及交通。

虽 然私人界部是希望政府提供更直接的奖掖、回扣，但业界也相当欢迎上述贷款计划。任何生产绿色工艺企业可申请高达马币5000元的贷款，摊还期15年；运用 绿色工艺的企业则可获得高达马币1000万元的贷款，摊还期10年。有关绿色工艺涉及的产品、配备及系统需满足下列条件：

（一）减缓环境恶化；

（二）减少温室气体排放；

（三）能安全使用、促进健康与提升所有生命的生活素质；

（四）节约能源；

（五）推广可再生能源。

公信力低令人失望

国 家绿色工艺中心受委进行技术审核及监督工作，政府也将提供60%的融资担保、2%的利息津贴及提供培训给申请人。然而，我国政府的公信力已经让人失望透 顶。早前，某联邦部门高官因勾结一家私人公司，在发放政府科研辅助金时从中抽佣，如今正接受调查。如今看到这项贷款计划，心里难免会怀疑：贷款人是否符合 资格？会不会有人贷款不认账？谁能强势监督贷款者的绿色工艺项目？

无论如何，这项迟来的调整聊胜于无。然而，目前国内政治领袖为夺权奔波、煽风点火，似乎无心经营这种利民事业，加上积累成疾的不讲究绩效、不透明、低效率、监督机制疲弱的管理素质，贷款究竟能不能真正扶持到绿色工艺、让全民人民搭上经济转型的列车，还需拭目以待。

关于绿色工艺融资贷款，可参考网站：http://gtfs.my 。

报告，司令！

《火箭报》2010年1月份专栏

某夜，敌军对马来西亚境内发动突袭，全国海、陆、空三军措手不及，许多军人在睡梦被敌军的枪炮声惊醒！

集合，反击！ 保家卫国！

各部队军人整装，箭步如飞，跑到各自的军事基地，在战机停放处，空军坐上战机，准备捐躯报国，插入钥匙准备驱动飞机引擎… …

“报告，司令！ 战斗机无法启动……飞机引擎全部失踪，只剩下机身的空壳！”

“报告，司令！陆军基地弹药全部失踪！”

突然一声巨响，我满身大汗醒过来，原来是一场恶梦。

我国两台F-5E老虎战机的发动机失窃案曝光，震惊全国。这宗发生在2007年6月至11月间的失窃案，直到2008年5月才被国防部发现，8月向警方报案。

今年11月18日，警方将调查报告交给总检察署，12月22日总检察署将调查报告交回给警方，并要求警方进行更详细的调查。12月19日，此案首度在媒体曝光。

是不是可以大事化小？据《独立新闻在线》的报道：“我国是在1974年到1983年期间向美国购入22架F-5E老虎战斗机，但现在可用的仅剩六架，并已全面改装成虎眼侦察机，五架坠毁，另11架停飞，成为替补零件来源。”

那些“Tak Apa”一派一定会这么想：幸好，这两部老虎战机早已雄风不在，只不过是一桩老引擎失窃案，没什么值得大惊小怪的。

不过，仔细想一想，这个与“贪污”、“粗制滥造”、“监守自盗”、“九流管理”齐名的政府，还有什么是不可能发生的？

夺走三条学生性命的瓜拉米棚吊桥坍塌事件，事情发生已经两个月了，都不见任何人负起责任。

战机引擎失窃案，真的很卡通。

不过，当今首相在任职国防部长期间，曾发生C4炸药无缘无故被取出、炸碎蒙古女郎，此时还发生战机引擎被偷运转卖到南美洲，如此国防，防谁啊？

气候大会的谈判桌

【《独立新闻在线》专栏】丹麦哥本哈根气候变化大会于本月7日开始已经进行了一个星期，现阶段即将进入各国核心领袖之间的核心讨论。

拜 网络媒体所赐，现在这类国际大会中发生的大小事情、谁放什么臭屁，即使没有亲身坐飞机到几万公里之外的现场，都可以感觉到（经济）发达国家、中等发达国 家、不发达国家之间博奕的气氛。国与国之间，仿佛连“气候变化，大家休戚与共”的最基本共识都没有，更不用谈什么让发展与环保相辅相成。

富国、中等收入国、穷国之间，还在针对谁应该减排多少？谁应该对气候上升的问题负全责？谁应该出钱？多少钱才够拯救穷人……等等问题争论不休，过程中还发生代表因不满发达国家代表诸多推搪、离席抗议的风波。

突然，一个醒目的新闻标题“岛国代表流男儿泪，哭求各国承诺减排”，就像哭情剧中一群演员在一番熙熙攘攘之后，突然跳出来。太平洋岛国图瓦卢（Tuvalu）代表弗赖伊发言时，一度流下男儿泪，哭求各国承诺减排废气。

媒体指出，他发言时情绪激动：“我们的建议草案已经提出了六个月，六个月，并不是这次会议前的两天！我今早醒来就哭了，一个成年男性承认（哭）不是容易的事。我们国家的命运，就在你们手上。”

小岛国或在40年后沉没

我宁可相信，那是真的眼泪。如果你看着自己的房屋即将被大水淹没，而周围的邻居还在争论是谁丢的垃圾导致河流阻塞、发生大水灾，那些住在高地的邻居还没有决定可以收留你家多少人口，那是种怎样的心情？

图瓦卢是全球面积最小国家之一，人口约一万，最高点距离海平面不足四公尺，居民现时都只活在水平线两公尺以上地方。专家在很多年前已经警告，图瓦卢将于2050年前遭淹没，成为首个因气候变化影响而消失的国家。

大会现场或以外的媒体似乎对本次气候大会的结果不表乐观。新闻评论对各国代表的表现充斥着冷嘲热讽的语言。在这个号称各国携手拯救地球的最后一次机会中，他们质疑各国代表达致减排共识的政治意愿、诚意在哪里？

这 个创作了无数童话的国家，会不会让这个大会出现“幸福快乐”的大结局？世界资源研究所中国区首席代表邹骥教授点出各种可能的结果：“（一）形成一项掺水的 协议，只是泛泛而谈，并不能解决实质性问题；（二）出现不妥协的局面，历史上就有发展中国家抵制发达国家的事件；（三）通过各国政治家、专家、学者和媒体 的智慧，在某些领域找到切实可行的方案。”

危难当前各国自危依旧

富国提议要区别“发展中 国家”，“次”不发达国家（Advanced Developing Countries）和“最”不发达国家（Less Developing Countries）。此次谈判的最大争端集中在发达国家承诺的减排目标。前者承诺到2020年排放量在1990年排放标准上减少13%—19%，也有代 表提出要全盘推翻《京都议定书》的减排目标；而按发展中国家的意愿，发达国家应该减排40%以上。世界第二大碳排放国——中国在大会前公布2020年单位 国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。

所有谈判的利害考量，其实就是经济问题。最明显的例子就是令各国又爱又恨的美国 （世界第一大碳排放量国，超过20%），其总统奥巴马对于排减的雄心大计看来遭到民主党的拦路，一些民主党人直言不会接受任何会影响工业及工作的气候法规 或公约。如果众议院不通过排碳议案，意味奥巴马在哥本哈根无法服众，诸国将如何缔造一份有实质约束力的公约？

富国（人）不愿牺牲享乐奢华的 人权，而穷国（人）也必须为人民的生存人权挣扎。富国认为在贪污腐败的穷国，无论倒灌多少援助金都是付诸流水，根本无法真正帮助那些受害人民；而穷国则认 为发达国家剥削了他们的天然资源、劳力之后，还要他们承受发达国家碳排放量过多所导致的全球环境恶化后果，完全不符合环境公义原则。

谈判桌 上，经济课题与环境问题的共同点，就是两者都是依赖科学家所提供的数字、数据为依据。偏偏很多时候环境问题充满着大自然变化的不确定性，所谓的“人算不如 天算”，正好形容人类对这种不确定性的发现还不足够。比如最近科学家发现冰山融化即由气候暖化所致，但冰层下的甲烷也必将加速气候暖化。

虽说人人生而平等，但是谈判桌上贵贱自知。像可怜的图瓦卢国民，接下来两代人面临的存亡问题，看样子必须等到整个国家一夜之间突然消失后，今天这个大会谈判桌上的人们才会感觉惋惜。

各国领袖在大会的表现，不禁让人感觉，全人类在共同的危机之前，依然人人自危。

巫统这班家伙

《火箭报》12月份专栏

最近槟城一所华人神庙本着乐善好施的精神，将售卖彩票所筹获的款项不分肤色地用来济助贫困。

不料， 巫统一班小心眼的极端人士看不过这种“一个马来西亚各族一家亲”的动作，捏造事实，导致有关“州政府强迫巫裔贫寒人士去华人庙宇领取回教福利金”的造谣短讯满天飞，还害惨吃饭都没有时间的首长林冠英及掌管爱心社会的行政议会彭文宝被警方问话，就连上述庙宇的管理人还被问话两个小时。

事源有关当局只是一番好意，要协助上述神庙将善款捐给真正的贫困人士，而代神庙发信通知各族贫困人士领取善款。惹上这种麻烦事以后，还有什么神庙敢再捐助非信徒？

在国阵那种马来人照顾马来人、华人照顾华人、印度人照顾印度人的“分治”做法下，这种华人神庙捐助非信徒的做法简直是天方夜谭。

由于大家长久被一种特定思维统治，以致“回教徒”至“神庙”领取捐款变得非常敏感，好像世界末日那样大件事，硬是要把这种做法说成违反某一个社群文化、宗教规则。

问题时，回教徒不能到神庙吗？巫统诗布朗再也州议员阿力夏是个通晓华文的马来同胞，他出入神庙演讲会见选民的次数可能比神庙的信徒还多，巫统如果认为回教徒到神庙就是违规，是不是应该把阿力夏开除？

再说，所谓宗教规则是谁定下的？当人民捐血时，是否规定回教徒不可以使用非回教徒的血液？云顶赌场及啤酒公司的回教徒是否应该放弃他们的股份？当一个贫困人士连三餐温饱都成问题的时候，一个口口声声抱着规则的人是否准备为贫困人士解决温饱问题？

这一边，国阵政府花费几千万令吉来打造“一个马来西亚”，那一边厢，巫统这班小心眼的极端家伙却企图阻止神庙不分肤色地捐助各族人民的亲善活动，究竟是谁在破坏“一个马来西亚”？

三笑“吸引人才回国”

独立新闻在线【松声竹韵／邓晓璇专栏】 首相纳吉到新加坡出席亚太经合组织峰会与旅居新加坡的马来西亚人共进晚餐时说，政府将把我国打造成为一个更理想的居住和工作的地方，吸引全球专才以及海外人才回国。

他说：“我们将在马来西亚创造更多机会、更多刺激和具吸引力的事物，吸引散居海外的马来西亚人回国，也吸引外国专才前来这个国家。”

看来看去，首相在新加坡这个街上放眼都走着马来西亚及世界各地专才的地方发表上述谈话，让整个语境变得很滑稽，与实际情况格格不入。

我在想，帮首相草拟这份讲稿的人士，肯定以为所谓的人才都是要走就走，要回就回，反正这种国际峰会对各别的国家也没有什么具体建树，就聊一聊人才吧！

根据评论人引述马来西亚雇主联合会的资料显示，在外国工作的78万5000人公民当中，44%在新加坡，其它多数分布在港、中、澳、英、美等。

就 我个人而言，同班毕业的中学同学一半以上都散居在全球各地，双亲的家族成员加起来，一半以上的人口都在新加坡工作或定居。当首相纳吉在这个与我国隔一水之 邻的新加坡谈论吸引人才回国的这番话时，我相信有三种人在笑：一种是新加坡人，第二种是移居新加坡的马来西亚人，第三种是新山的马来西亚人。

新加坡人会暗笑，因为他们身边不乏离乡背井越过长堤到新加坡工作、求学的马来西亚人，潜意识中早已觉得自己的国家比邻国好，纳吉要招人才回国？怎么可能？

移居新加坡的马来西亚人会无奈地笑，因为他们在新加坡有太多难以放弃的东西，高薪的专业工作、1新元：马币2.40元的兑换率、交通方便清洁安全的居住环境，不分肤色、强调绩效的竞争制度及良好施政，纳吉要招人才回国？怎么可能？

在新山的马来西亚人会嗤之以鼻地笑，而且在读完这篇报道后会说，废话！巫统这班家伙不是整天在赶那些不喜欢政府的人离开这个国家吗？结果这些人走了，纳吉你要用什么叫他们回来？

未体现对人才出走的理解

就业机会不够多样化、渗透各个领域的种族歧视政策、固打政策、朋党裙带作风、不争气的马币走势，都可以是人才出走的原因。首相在演讲中根本并没有展现出身为一国之君对本国人才出走应有的理解。

什么是“理想的居住和工作环境”？越过长堤新山市最棘手的治安问题你要怎么解决？要“创造更多机会、更多刺激和具有吸引力的事物”，有什么具体策略？

很多成绩优秀的中学生，在无法进入本地大学或申请不到本地奖学金后，向他们招手的就是新加坡政府的奖学金及毕业后的工作机会，这些到新加坡求学的孩子，这一去，往往就是落地生根，若人才不回来，首相你能为接下来的优秀生做些什么？

事实上，少数不计薪酬回国效劳的专业人才，在政府机构工作时，也面对制度化的歧视、“恨铁不成钢”的情况，最终也心灰意冷、收拾包袱再次远走他乡。

宏观而言，纳吉说得没错，国民若为了拥有更好的前途而选择在海外谋生，绝对不能视他们为不爱国或者不效忠祖国。这些人从一个地方到另一个地方，不断寻找能够发挥所长的就业机会、好公司和更美好的生活环境。

“如今人力资源趋向全球化，年轻人都选择在可让他们发挥专长的国家工作，因此，我们绝对不能以他们是马来西亚人，就认定他们必须留在马来西亚工作。这些在海外工作的马来西亚人，大多数怀有强烈的爱国精神。”

说穿了，纳吉很明白，政府给不到他们所追求的东西，也还没有打算检讨国家政策出了什么问题、（全球化嘛）那么多爱国的人才出走我们也没办法、政府也还没有认真思考接下来如何留住人才……

如果可以选择，谁又愿意离乡背井、远离家中鬓发渐渐灰白的双亲，在一个陌生的环境重新开始、重新适应一切东西呢？

拜 托首相先生，在地方政府学会如何治理水沟之前；在“新经济政策”被另一个没有“土著”与“非土著”之分的政策取代之前；在教育上落实绩效制并确保我们的部 长们也争着把孩子送入本地学校、国立大学之前；在良好施政实现之前，请别再轻浮地谈论“吸引人才回国”的课题，我真的不想再看见你被别人当笑柄。