2008/12/18
华校没有教我排外
华教节,我决定把不久前的一段经历及感受写下,希望与和我一样毕业自华小、独中的兄弟姐妹们共勉之。
不久前,我出席一个坐着各种族人士的官方场合,大家用着英语、国语在交流、发表意见。突然间,一名年轻人站起来,走到麦克风前,用华语自称自己目前的上海 念大学,希望出席交流会的人士,若懂得华语,应使用华语,不要浪费林连玉先生争取教育平等的苦心,不要让华教的努力白费。
当时,很多人都错愕了一阵。现场的巫裔及印裔朋友也突然反应不过来,直到司仪做了翻译后才明白怎么一回事。
不同场合应用不同语言
当时,我很想走过去拍拍他的肩膀,跟他说:华小、独中也有教你马来文、英文,让你能够与其他不懂中文的人士沟通,不同的场合需要不同的语言,你应该谅解。
过后,我反过来想,他选择在官方场合讲华语是不是他的自由?为什么华文、淡米尔文不能登上官方场合呢?反正翻译可以解决传达问题,更重要的是一个人自由表达想法的自由。
面对这种情况,心里真是百感交集。
我国的官方语文是国语、英语,太久没有人去质疑了,我国历史上曾有领袖为了争取华文、淡米尔文为官方语文不遂而辞职的事件,也早已渐渐被人遗忘。
外在多元内在贫瘠
我们的社会,外在多元,内在贫瘠,连路牌也容不下一个中文字,这不叫"打压",我想不到其它更恰当的字眼。
我们的社会,令一个国民使用华语在官方场合发表言论,也看起来那么不舒服、不协调、那么地卑微。
有一些评论人说,我国华人当首相不是问题,但这个"华人"可能是在马来家庭长大,在马来学校读书、吉兰丹人。意味着读华校的华人、读淡米尔学校的印度人,在国家政治现实里,永远不可能成为真正领导全体马来西亚人的领袖。
黄明志最近因"丘老师ABC时间"而被舆论追打,但有一句歌词烙印在我脑海:“讲华语的小孩子几时才能抬头挺胸?”
为了抬头挺胸 华教才坚持至今
很多人忘了,就是为了抬头挺胸,华教才能坚持到今天。可惜,华校长期以来依靠有限的民间资源,大多数先天营养不良,导致后天国内主流政治、经济、科技、哲 学、环保等领域的华文主流论述,无法占据一席之位。今天,又有多少名华校毕业生,能使用英语或马来语,向其它同胞解释华教在我国的存在意义?
我自认并非是那种认为"华人一定要学华语"的华校生,但身为在讲华语的家庭长大的孩子,使用华文学习的过程让我打下的学识根基,可说是终身受益。
多元社会应包容与尊重
敬人者人恒敬之,爱人者人恒爱之。我庆幸,在华小、独中、大学求学时,我学习到多元社会每个人必须具备的包容与尊重。我的英文、马来文或许不够好,但我不会取笑别人连自己的中文名也不会写。对于那些存心反对多源流教育的人士,我认为,他们应该给予华校生最起码的人权尊重。当你们剥夺别人的选择权时,你已经在破坏国民团结。不喜欢?不认同?对不起,那是你家的事。
最后,华校生若要抬头挺胸,除了庄敬自强,还得时常关心国内各族、各阶级人民所面对的问题,继续争取制度上公平地位、合理的资源分配。华人、华社、华裔政治人物若再谈关心华教,别再因为它是“华人的东西”,而应把它当成马来西亚人共同的资产来珍惜、管理,才能发展其优势,弥补其不足。
2008/12/07
为JERIT脚车勇士鼓掌!
无论如何,凡遇到阻碍、仍坚持继续勇往直前者,不管是什么理由,那些无法身在当中的旁观者,不但不该冷言冷语,而是给予加倍的鼓励,协助他们完成任务。
“受压迫人民阵线”(Jerit)所举办的“脚车闯半岛,人民要改变”(Rakyat Pengayuh Perubahan)运动出师不利,活动在南马、北马皆处处受阻。
全国各地的参与者皆受到警方不同形式的阻扰及打压,参与者当中,有的脚车被没收、有的在分派传单时突然遭警方援引印刷及出版法令逮捕、有的遭“禁脚”、有的甚至被阻止进入市区。
政策不能立竿见影助人民
这个年代,还有什么不能说?还有什么人民不能知道?虽然第12届大选中,国阵政权受挫、民联执政五州,但是,对于长期在不平等制度下受压迫的人民来说,过 去9个月的社会改革进度可说是非常缓慢的,无论国阵或民联,很多政策并不能够立竿见影地协助这批人民改善他们的生活基本需求。
“受压迫人民阵线”的诉求是什么?
(一)制定最低薪金制;
(二)废除恶法如内安法令、紧急法令;
(三)为人民提供舒适的住所;
(四)控制物品价格;
(五)恢复地方议会选举;
(六)停止私营化基本设施如水、医院及教育等。
JERIT诉求是政治工作者的斗争目标
以上六个诉求,对于每人要追求人类尊严的社会运动、政治工作者而言,都是长期的斗争目标。然而,关心政治发展的朋友们,都会对政治人物们的“标准答案”心里有数:
(一) 我们会研究……;
(二) 我们要研究……;
(三) 我们会研究……;
(四) 我们要研究……;
(五) 我们会研究……;
(六) 我们要研究……;(句子留白处让读者自己填充吧!)
总数不到100名参与者的脚车队究竟有什么威胁,竟然出动警方又锁脚车、又锁人?对于每天活在贫穷线的劳动人士、未经审讯被扣的内安法令受害者、因百物上涨每天不知下一餐有没有着落的平民、因负担不起医药费而宁愿突然死去也不愿长期生病的百姓而言,生活就是战场,同志们,革命尚未成功。
传达不满是受压迫者的权利
传达对制度的不满并提出诉求,是受压迫者的权利和自由,不应该以技术问题如:传单没有印上出版者而加以阻拦;骑脚车派传单绝对是和平的手段,这种和平的表达方式应该被鼓励,而不是视之如熊虎、罪犯。既然警方可以允许那些“有头有脸”的政治人物毫无保留地发表“污染”人民视听觉的言论,对于这类有助于触动人民思考神经线的活动,根本不应该以毫无公信力可言的藉口,加以阻拦。
在媒体忙于追求市场化新闻、政治人物皆沉醉于台下的掌声,而大多数社会精英都忽略的角落,幸好还有像JERIT这样的草根组织,四处传达诉求、派传单、告诉民众,政府这只老僵尸,只换了一半身体,另一半身体还僵着,脑袋也还僵着,要醒觉、要醒觉。
2008/11/30
Government should invest more in renewable energy
In Malaysiakini: Vapourise nuclear energy proposal now
In the New Straits Time:Nuclear power is neither clean nor safe
Statement by Environmental Officer to DAP Secretary- General,
Thing Siew Shuen on 23 October 2008, in Petaling Jaya:
It is irresponsible for the BN government to opt for nuclear energy when we should ensure the regional security and invest more in renewable energy and energy efficiency measures.
We are very concerned over the announcement made by the Science, Technology and Innovation Ministry that the BN government is considering nuclear energy as an alternative source of power for the country. The paper will be tabled at a cabinet meeting by the end of the year.
According to the news report, under the proposal, the plant to generate nuclear power would be built in a solid and rocky area in the peninsula. The implementation of the nuclear fuel facilities would take about 12 to 15 years. Once in operation, the nuclear plant could operate for 60 years after which it has to be decommissioned.
We urge the ministry to justify the claims that nuclear power is safe, environmentally friendly and more affordable in the long run, any Malaysian who wants a safe, environmentally friendly and affordable energy will not believe in such fallacies:
2008/11/21
走出核能迷信
最近国内科研界、学术界、环保界之间悄悄掀起核能发电的辩论,科学、工艺与创新部不久前宣布,政府正在考虑核能做为我国的替代能源,而建议书将在这两个月内提呈给内阁讨论。
提议中的核能发电站将建在西马半岛坚实、稳固的地段,装备核能设施需耗时12-15年;一旦启用,核能可以操作长达60年,直至核设施退役。
科学、工艺与创新部宣称核能是安全、环境友好及长期来说是便宜的技术,并且坚定地相信这是解决我国能源短缺的最佳途径。在主流媒体,支持者与反对者各有陈述,预料将会是未来几年内最重要的能源议题之一。
无论如何,很多环境科学家已经从那些拥有核能厂的国家经验举证,“核能是环保能源”的论述是自欺欺人,在我们拥有发展可再生能源潜能的时代,如果还继续选择核能,无疑是一种玩火的行为。本文列出笔者针对核能的五大疑问:
(一)核能安全?
回顾1986年4月26日,苏联的乌克兰共和国切尔诺贝利(Chernobyl)核能发电厂发生严重泄漏及爆炸事故。这是有史以来最严重的核意外,外泄的辐射尘随着大气飘散到前苏联的西部地区、东欧地区、北欧的斯堪地维亚半岛。
事故导致33万6000人流离失所,上万人由于放射性物质远期影响而致命或患上重病,受辐射尘污染的地区至今仍不适合居住,犹如人间鬼城。
有鉴于核能发电厂一旦发生意外,受影响的不是一家人或是一个镇,而是整个东南亚周边的国家,做为东协国家当中经济条件相对良好的一分子,我国更加有责任及义务,确保东南亚区域的安全与稳定。
若发生核意外,我国除了要自我振灾,谁来承担我国对周边国家人民所造成的社会及健康的巨额损失?
(二)核能环保?
当全球正在应付气候暖化的时候,我国政府的提议无疑是拿石头砸自己的脚。核能生产过程也会释放温室气体,尤其是核能发电所需要的铀,是采矿过程释放最多二氧化碳的矿物。1995年,英国政府已经验证,核能并不能够有效地减排二氧化碳。
《联合国气候变化框架公约》缔约国第三次会议国际核能工业在东京总结说:“气候变化是很严重的问题,它必须抱着保障下一代的方式来解决。发展核能应对气候变化的成本非常昂贵,只不过转换成另一个严重的问题。核能绝不能被视为清洁的电能。”
(三)核能便宜?
核能发电厂的主要矿物是铀,铀是稀有矿物,其生产成本将直接与经济的“供求”问题有关,当它越来越稀有,意味着我国必须付出更高的价格来购得;此外,核设施退役的成本也非常高昂,这包括处理放射性废料的高昂成本。
核废料的处理问题是目前核工业、核专家所面对的最棘手问题。在英国,核工业处理核废料的费用,据官方统计达马币4760亿元。德国政府在2000年宣布逐步撤出核能之后,他们正在担心,如何安全地关闭核能厂?
同样地,在我国,一旦耗资巨款建设核能厂,在核发电厂的使用期结束后,我国也逃避不了这些先进国家政府必须面对的问题:如何处理废料?要把放射性废料埋在哪里?要埋在自己的国家?还是把垃圾丢进大海?又或者,我国在暗中支持一些国家的核武设施,计划悄悄地转卖出去?
1980年代,霹雳州红泥山发生一件举国轰动“反辐射废料运动”,这场运动最终在1990年代初因日本投资者自动辙资告终。外资走了,但他们留下的的辐射性废料,却继续长埋在当地一块筑有厚厚围墙的泥土中。
(四)能源政策失败
我国的发电资源主要依赖那些稀有的、具市场价值的资源如:天然气和煤炭。有限的资源,需要高效率的管理和分配。政府没有推出有效的、结合赏罚机制的措施,提高人民节约能源的醒觉。
与此同时,我们也知道,国家能源公司每年耗资近马币140亿元津贴数量过剩的独立发电厂(IPPs),而这些独立发电厂甚至供过于求,导致国能的储备电源竟然超出所需的一半。
反观东马砂拉越的巴贡水坝也曾被视为解决“能源短缺”的途径,但受水坝工程影响的数万名原住民同胞,至今依然流离失所,不仅面对执政党承诺的落空,就连最基本的生活需求也无法满足。
为什么有一些人可以享受过多的电供,而另一些人,却必须牺牲自己的家园和生活来成全他们?
(五)政府可信赖吗?
最后这点,应该是最直接的理由。法制相对健全、环保意识相对进步的国家,尚且面对兴建核能发电厂严重超出预算、无法应付核废料的问题。
我国呢?政府将与核工业哪些人做生意?是否又有中间人从中抽取高额佣金?决策过程不透明、领袖不擅于问责、施政败坏及猖獗贪污的种种问题,都无法让我们相信,抱着这样的领导层一起越过火坑,前途将是一片光明。
核能是科学家伟大的发明,但是,只要一天拿不出良好的“善后”方案,我们都不要小觑核能发电厂为人类社会所带来的恶性影响力。它看起来“没问题”,可是东施效颦,我们必得付出高昂的、无法预估的外因成本,如:环境外因成本、社会保健成本、区域安全。
我国政府应该更加负责任,马来西亚也是世界公民的一分子,长远来说,应更加积极地投资在节约能源的研究与措施,善用我们的可再生资源如:太阳能、小型水力发电、生物能源、风和潮汐。千万别为了贪图便利,为了解决一个问题,而采用一个将会衍生其它问题的手段。
哪条“暗沟”还没塞?
最近,我国进入雨季。这几年,不仅仅是那些住在低洼地区的居民需要担心漏夜爬上屋顶,就连一些“非传统灾区”的人民,也担心自己会不会在夜里睁开眼睛,突然发现自己身处泽国。
我国连续数年都有不寻常的多雨量、不寻常的水灾。2006年岁末,南马区马六甲、柔佛州的人民一定记忆犹新,由于水灾发生得非常突然,让许多人措手不及,毫无准备。
人民的危机感不强,再加上后知后觉的政府救灾机制出现问题,发生救援人员行动迟缓导致人命伤亡、救灾人员向灾民勒索的事件、首相阿都拉在人民忙于救灾时还飞往澳洲享用Nasi Kandar……这一切,都让人对那一年的水灾印象特别深刻。
非传统灾区人民疑问
灾后检讨,气候变化、全球变暖导致雨量突然增加,成了罪魁祸首。当然,在土地开发中所残留的人为疏忽问题,也加剧了灾情的变化及影响。水灾过后,一些“非传统灾区”的人民开始发现及提问:
为什么积水像泥浆,是不是有人偷偷地进行非法伐木?
为什么隔壁花园的房屋发展商竟然没兴建排水系统?害到我们的住宅区发生水灾。
为什么镇上的河水那么快上涨?河床好像变浅了。
为什么水沟不能发挥排水作用?市政局好像很久没派人疏通阻塞的水沟。
为什么有些人的住家没被水淹,却可以排队照拿政府的救济金?
水沟阻塞了,可以清理、改建;河床变浅了,可以加宽、加深。然而,无数的“暗沟”,却让一大笔一大笔的“黑金”流通无阻,以致非法伐木层出不穷、不符合条例法规的发展活动被默许及放纵、原本应该拿到救济金的灾民却无法受惠。
这些“暗沟”无所不在,几乎隐藏在我国的各个行业、各个政府部门,大得可以容下无数条“大白鲨”。
旅游局旗下公司投资成问题
普华永道会计公司(Pricewaterhouse Coopers)的稽查报告揭露,大马旅游局(Tourism Malaysia)旗下的官联公司Pempena私人有限公司,在过去3年花费5440万令吉的公款进行投资的24家公司,竟然只有4家获利。
如果旅游局按照报告的建议,立即撤回其中5家公司的投资,当局还将蒙受2000万令吉的亏损。更惊人的是,Pempena竟然没有任何明文政策与程序来管理该公司的投资活动,包括评估投资伙伴的背景、资格与相关经验,相等于有名无实的“空壳公司”。
马银行投资更离谱
还有更离谱的,马银行竟然基于无法取信于人的理由,以82亿5000万令吉来收购印尼国际银行(BII)。这笔收购价,是这家银行的账面价值的4.3倍,而这家银行,是新加坡国营投资公司淡马锡控股及韩国国民银行急于摆脱的负担。
我们的公共资源管理人,为何可以如此挥霍纳税人的金钱及践踏选民对他们的信任?很明显地,不少人早已游刃于其中的“暗沟”,通畅无阻到达多个“遍地黄金”的桃花园,捞个风生水起。
钱堵住暗沟?
再教人问:“钱去了哪里?”甚至也显得多余。国家领导人必须下定决心,堵住这些“暗沟”,将之拆除,再将两端的“暗通”者揪出来,才能大快人心。
否则,每一次大水灾过后,就算政府再拨出多几亿令吉的救灾基金,到头来,我们也只能听见它们“扑通”一声掉入“暗沟”,了无踪影,而水沟继续阻塞、河床继续变浅、人民继续受灾……
2008/11/15
穷是不是有罪?
不久前,砂劳越比南族传出未成年少女惨遭伐木工人强奸成孕。
10多年前开始,为了“发展”,比南族把家园让给水坝公司、
伐木工人走了一批、又来了一批,这么多年,
看受害者的故事,城市里人可能会觉得他们无知。
由于就读的中学离家偏远,16岁的她只好寄宿在学校。
就连有四个人陪伴搭顺风车返回学校上课的为15岁女生也不能幸免
由于不懂法律,就连族里的长辈都不知道强奸是一种刑事罪,
而警方口口声声说要接到报案才能调查时,
无助的父母无语问苍天:“如果我们不送孩子到学校,
载送学童的交通工具呢?步行可及的学校呢?警察的查案效率呢?
2008/11/08
无聊的井底蛙
又是路牌惹的祸。
吵了两朝政府的槟州多语路牌问题,到了美国黑人入主白宫的时代,那班死心眼的马来青年大专毕业生联盟(GGMM)还要拿来吵。
一些报章标题把这群人称为“马来大专生”,让人乍看之下,还以为全世界的马来大专生在反对,那些见过世面的马来大专生一定在冒冷汗,担心自己会不会惹人讨厌。这一次,这些自称捍卫马来族群权益的“勇士”,竟然告到法庭说槟州政府违宪。
联邦宪法第152条文规定,马来西亚是国语。没错,但是,没有任何法律条文规定州政府或地方政府不能添加其它语文的路牌。
砂劳越的同胞看到半岛新闻,莫名其妙地问我:为什么你们连路牌放什么语文的问题,都可以从大选前吵到大选后?因为当地的路牌早已附加华文。该州政府的做法是值得肯定的,其它州属也应该效仿。如新山的Jalan Wong Ah Fook, 何不添置一句“黄亚福路”,吉隆坡的Jalan Tun Sambanthan可以加上淡米尔路名,还有“Jalan Yap Ah Loy”,何不在旁加上“叶亚来路”?
如此一来,路牌将无时无刻提醒我国人民,各族人士先贤无论曾经做过什么,总算在原本一片荒芜的土地流下血汗,任何族群的后代都不能把自己当成身份卑微的少数民族,随随便便地放弃自己的权益。
话说回来,那些反对多语路牌的人士其实很可怜,他们的世界可能小到只有一份忘了被收进博物馆的《马来西亚前锋报》。无知并不可悲,可悲的是被自负与自大蒙蔽了双眼。
一个人,如果抱着虚心向学的态度,大可问一问槟州巫统领袖阿力夏的四个儿女,他的孩子们在华小读书,一定能够说出为何世界文化遗产城乔治市的中文路牌是多少地有意思。
比如:很多背包客落脚的Jalan Chulia, 变成中文,绝不是什么“惹兰朱丽亚”,而是“牛干冬路”;此外,Jalan Magazine, 也绝不是“杂志路”或“惹兰玛可琴”,而是“头条路”。
正因为一条路用不同的语言来述说,能讲出当中不同的涵义,所以,添加另一些语文的路牌,更能呈现出一个城市的独特面貌。到此一游的国内外游客,拍了照片后,还可以对亲朋戚友讲故事,让五湖四海的朋友都知道,原来马来西亚的一条街,可以那么有趣。
联合国鼓吹“多元是一种资产”,可惜啊,我们这个原本拥有多元种族、多元文化的社会、原本应该很富裕的国家被糟蹋了,过去几十年,国家领导人都不愿好好的管理这项“资产”。
打个比方,一个园丁,在管理一个百花齐放的花园时,如果每天只想着怎么样让自己最喜欢的红玫瑰生长,今天想办法拔掉一棵百合、明天拔掉向阳葵,这花园还像话吗?
那笔用来送一个马来西亚人上太空的1亿3000万令吉真是白花了,什么年代了,竟然还有对“多语路牌”看不开的井底蛙。没办法,那口井太小了,躲在井里面,就只看到这些芝麻绿豆的小事,哪里看得到外面的世界风大雨大、山有多高、海有多深啊?

